寡头民主

为什么一直说党主席选举会导致党分裂？
民主政治难道不是依据民意来执行政府任务吗？

我想，我国仍是寡头民主。

http://pingjinn.blogspot.com/

民主不寡头，寡头不民主，很多政治人物故意模糊这样的说法。

更有密室里操刀，自己人杀自己人，所以寡头政治从来不会变成多头，如果是多头，政治变了另一个玩法，所出现的成果不同，政治就不再容易操盘，不容易操盘就不容易垄断。

所以，我看见许多间接选举的成果，再用成果选择中央，再用中央选择发言，这是那么的民主？何人说的屁话！

其实要打破黑金政治不是没有办法，要避免黑金政治的目的就是避免被操盘，要避免被操盘最直接的做法就是做更多头的政治调整，政局从数千人主控变成上万，从上万扩大成直选，如果再不行也必须减少选举的层级，两层本来就有多。

所谓民主不可能是不好，而是有人故意把民主弄得乱糟糟，然后又说你看民主是个黑金政治，民主是一切的祸端，这是那么颠倒是非的不符合逻辑的话。

当我仔细把寡头民主这四字标了出来，就知道两者相互多矛盾，发言权早就被所谓的中央假了去，如果民意被骑劫，我看见一些人更有趣，搞公投！

如果民意是选择的立场，为什么从支会或区会再州或省不搞表态？

表态真的那么难吗？

如果有秘密投票，为什么不能做区域性的秘密表态！

我只知道，我代表你们这句话是假话，偏偏到了领袖那边都变成真话。

骑劫民意本来就是笑话，民主变寡头其实就是独裁，很多搞政治的人不明言，也不教育群众，这样的假话还一代传一代，民主制度从来没有更进说起来很丢脸！

我们看看科技都可以送人去游太空了，而且已经不是一个国家属于先进那么回事！

许多民主国家都懂得电脑，资讯传递或交通链接也未必那么差。

说到要人民发言，还吞吞吐吐，说到要办公投还犹抱琵琶半遮面。

不论朝或野都希望继续骑劫民意，如果不是搞什么寡头民主，就没有所谓的意见操盘，如果没有意见操盘，政治就不好玩！

我看什么是选举不过是粉饰太平的假象，什么被选贤举能下都能出现傻瓜，更能出现庸才！

这难道是人民选出来的窝烂？绝对不是的。

骑劫民意的玩法，不论当政者或准备替代者都喜欢这样用，用五十年代的玩法进入千禧年以后，没有人质疑也没有敢提改进！

如果政治没有民意，政治就是我说的算！

可以看见那么多年都没有政治人物说真话，就知道民主选举机制不是不能被改进，不愿意被改进。

要唾弃黑金政治，只要领袖直选就可以，偏偏有人阻扰直选害怕直选，认真试想是为什么？

如果巫统仍由两千人密室操刀决定，我想这潘朵拉的盒子里头的秘密越来越多日子久了，我们外头都闻到臭！