后政党政治年代

茉莉花浪潮袭击中东，但是你我看到的是真是民主之火花吗？

依据政治运动进程，没有显著的议程，没有思考浪潮，没有促进更民主的冲击力，一切停留在表面而不是革命，我们看到全世界进入一个表面上看是政党政治，实际上是人为的组织战。

许多国家历尽殖民，被侵略，民族丧失尊严，战火等。当时，催生的政治是理念的政治，也就是想法与理想主导社会趋导国家，带给社会一种新契机。

后冷战结束，对立与社会交互竞争的推力没有了！消费趋势与市场打造，营造出金钱政治。这银弹连良知都可以收买，外交权已经沦为合作对象可不可以刺激自己发展成了从政者思考的主轴。

没有人再思考资本社会过度强势下导致的经济过热，泡沫化与赚快钱，没有人再理会放任的政治经由独裁者渗透变成不自由的经济怪兽。

他们主导的政党采取的选战，依靠的就是把政党政治简化，政党政治机制变成两种；一是组织战；其二是竞选基金（国家资源党营化）的掠夺战。

当然，操控就在里头而不是外头，订立的党选举夹制党民主而不是开放与共享。所以，政治变成从政者移花接木，把自己的人头衔接成政党首脑，然后变成政党怪兽击败对手或巩固政治影响力，当然这些国家采取的机制很明显的就是表面的民主。谁主导了政党，才是要害！但是政党本身在于理念，没有政治这管理众人的事情的看法与技巧的政党，他们是如何有效施展他们的政治本事？

没有！不可能！一切只是假像与乱像。

只是，如果你以为民主选举是最民主，问题却是我们可能选择一个独裁者来进行把民主选举挂在外观，一套国王的新衣。

政党政治最有趣的地方，就是利之所趋，人之所附。所以执政这回事，只是鲸吞与蚕食，并没有人正视什么是政党，也没有人思考如何打造一个健康的政党才来谈选举！

这是非常可悲的！但是就算最民主的美国总统与他们管理机制，也无法有效凸显长远规划与务实的打造国力。他们竟然为了政治选举，透过一些政治学家，玩起一套债务的衍生产品，把货币价值建立在一套更虚幻与不务实的机制上边。他们为了刺激房产，拟定第二间房屋的融资，结果促成次级房贷危机。

再看看，欧债！这些享乐与消费弥漫；世界大猪国造成现今的经济困境，你想这些政党机制是有效的？提出的经济方法是治本的？如果是为什么出现人民拥有名车，国家却宣布破产！

选票与个人欲望已经变成讨好与满足，思考攫夺类型与短见已经让政治变成一群治理国家的“庸医”，贫富的悬殊，体系内的畸形加上常年累月不公平合理的待遇造成直接经济损失。这些内在没有凝聚力，让政党信用破产，也让政党已经变成徒有形式，相较于替代的政党，却一样体系并不完善，他们并未务实思考到底自己有没有实力与足够的思想准备，他们也没有思考在大环境下自己如何与失败的当政者划出截然不同的路线，可以为人民与国家寻求一条出路。

政党政治是强调政党治国，缺乏理念，政党剩下组织的架构，政党名存实亡。

要知道，改朝换代是一条苦不堪言的绝望，想成就大业却不能出现他那么烂都可以成执政党，我比它好为什么不可以中选？

当然，你可以说我要求苛刻。但是一个国家晋入腐败与危机，需要的是改变，是建设，是提出一条出路！

比较革命破旧立新的年代，我们看到的不应该是曙光，而是希望。我们希望的是健全制度，而不是残缺不全的差不多一样。

如果没有，改朝换代只是吊盐水！我们听见在野的抨击当政者流失人才，在野的如何惟才是用？如何人尽其才，物尽其用，地尽其利。

别整天思考你可不可以取胜，扛起国家命运，你还需要思想准备就绪。