为什么从政者整天发誓，不靠法律证明？

马哈迪要安华发誓不是他跟世银借钱，如果马哈迪如此爱发誓，他应该自己发誓不是他跟世银借钱。实际上，安华提出证明，根据网页资料显示，世界银行当时提供大马4项援助计划，包括教育支援计划、社会支援计划、2000年技术援助计划，以及经济复原和社会贷款。。


Projects & Operations

http://www.worldbank.org/projects/search?lang=en&searchTerm=&countryshortname_exact=Malaysia&src=

纳吉自己也发誓他不认识蒙古女郎，但他发誓他不认识蒙古女郎，却无法证明他不认识她。

塞夫更发誓自己被安华插屁股。如果发誓自己的屁股被人插，却必须证明被什么插，证明自己是被插，之后还必须充分证明被谁插，问题缺不是发誓自己被人插屁股，就发誓可以证明。

如果甲发誓证明自己是，乙发誓证明自己不是。

结果又谁才是？

人可以乱发誓，却没有证明谁发誓才是，发誓等于没发誓。

哈！老实说靠发誓，我们要听内容，而且内容越容易显灵的越好，越毒就越多人等着看，只有这样比较容易“证明”。

为什么从政者整天发誓，不靠法律证明？

如果大马人都发誓，如果发誓可以证明自己有罪或证明他人有罪，那我们还要法律来干啥？

如果发誓有用，要警察干嘛？