專利訴訟纏身，三星如何光明重現？

1977 年的南韓貧窮落後，只是地圖上一座黯淡陌生的國家，正奮力舉步往工業化邁進。《Time》報導，當時一位後來成為前美國總統 Bill Clinton 健保政策幕僚的美國商業諮詢師 Ira Magaziner 訪問位在距離南韓首都首爾北方一個小時車程的三星（(005930-KR)）工廠，對它一點也沒有好印象，將之形容為「一棟廢棄破舊的高中科學教室」。

不過三星從別家產品「集思廣益」的戰略引發他的興趣，「三星蒐集了全球主要彩色電視機廠牌，RCA、GE 和日立，以這些電視機為原型，設計出自己的產品。」Magaziner 在 1988 年所著的《無聲之戰：全球商戰型塑的美國未來》（The Silent War: Inside the Global Business Battles Shaping America's Future）中寫道他對三星的模仿能力感到驚艷。

這個策略確實奏效，5 年後 Magaziner 回到水原市，三星廠區煥然一新，專業程度已與美國企業無異，而為擺脫傳統產業印象，三星同時生產彩色電視機，也製造其內部零件。

時光快轉回現在，從前家族經營的破爛小工廠搖身一變，成為全球電子產品巨擘：電視製造廠世界居冠、智慧型手機市場佔有率世界第二。

不過，巨大的勝利之後，喧騰的紛爭緊接而來，科技業開闢「專利」戰場，你來我往，互不相讓。有些人認為訴訟能夠維護競爭力與革新力，有些人宣稱那只是耍些市場詐術來封鎖競爭對手。今夏，蘋果（AAPL-US）與三星點燃專利戰火，在北美、歐洲、澳洲與亞洲的燎原之戰一觸即發。

2011 年 4 月，蘋果於加州北區法院提告，控訴三星 Galaxy 智慧型手機和平板電腦侵犯其 8 項技術專利、7 項設計專利、6 項商標侵權。

立基於美國加州的電子產品巨擘宣稱擁有在 iPad 與 iPhone 上獨家使用多點觸控操作的權力，而產品外觀如黑色與邊緣倒角也都是他們不可被剝奪的專利之一，遠在另端的南韓公司誓言反擊。

三星針對蘋果的控訴表示，「核心技術的研發和智慧財產權的保護是未來繼續獲得成功的關鍵，我們會透過各種法律途徑積極回應對方的法律行動。」
從4月開始，三星在6個國家反控蘋果 iPad、iPhone 抄襲其 12 項專利。

儘管大多數指控的判決都還沒有結果，蘋果的訴訟已經在歐盟有所斬獲，德國杜塞道夫法院於 9 月 2 日針對三星 Galaxy 平板電腦下達第二道禁制令，三星被迫從才開幕一天的柏林消費電子大展中撤除 Galaxy 7.7 的展示攤位，且不得於德國境內販售該款平板電腦，而 Galaxy 10.1 在 9 月 9 日的判決中也承受同樣的命運。

可想而知，銷售阻礙（即便可能只是暫時性的）將重擊三星平板電腦市場的開拓，畢竟這是個新品推出不久旋即 out of fashion 的時代。(鉅亨網)

原文網址: 模仿出頭天　如今專利訴訟纏身　三星如何光明重現？ (第2頁/共2頁)| 3C新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/09/12/339-2741915_1.htm#ixzz1Xl5wziCE