对埃及独裁的看法

所谓的纯道德方式，多是管制与约束，但是这些不就是助长独裁与集权吗？

友人说：“乌托邦和理想国都有独裁的意识，可以说有国家意识就会有独裁意识。。。中国以前只有天下而没有国家概念，其实古今相比之下，皇权的概念不一定是独裁的意识，反而是国家意识抬头的现代的世界是个退步的世界。。。二战背后隐藏了很多秘闻，比如德国与美国背后有优生学的研究项目，共同迫害了一些犹太人，可是这些犹太人没有追究这些东西。再者，德国在与苏联宣战的动机，其实含有宗教意味在里头，可是没有人放大这点来看。最后，德国虽然落得个邪不胜正的下场，可是所有的国家在战后都注入了法西斯的元素，即国家安全至上的理念。还以民族优越感。。。造成简单的世界变得更加复杂。。。”

社会建构，表面上是群体，实际上摆脱不了个体；而且是个体领导群体。独裁问题，困惑人类数千年，真正民主从来是缺席的。所以，如果没有独裁，相对的公义有广？如何营造？营造后，集体是不是接纳？人都会独霸与封闭，自我与无限放大；很大程度上宗教为什么变成集体的？这里头就是有趣的历史，也是人与群体本质上的写照。

-------------------------

小感：

穆巴拉克倒台背后的寓意是当你以为你掌握钱与权，你就是获得全部；最终就像阿扁说的一句话：“穷的只剩下钱。”

美国给埃及的关系是伙伴，美国从来没有思考给埃及人民选择。当一个国家领导是腐败，其它国家只会想在它身上得到好处，从没有思考他们的人民有没有尊严。