鸡手鸭脚的“专业”办案

不严谨的证物，不敢确认的回答！

检控官说：“她已回答‘我们的责任不是去拒绝’。”

模拟两可的说法：她无法说同意或不同意。

专业办案下的不专业：证据样本标签日期有误，竟标为赛夫医验前日期。

为什么没有核查？

为什么出现如此多组的DNA，一个关键位置的许多疑点不用弄清楚？

他们的专业是表现自己的不专业！他们的企图是企图让自己错误百出！可以看见他们有多惊慌！可以猜测他们当时有多匆忙与鸡手鸭脚。

http://merdekareview.com/news/n/17081.html

证据样本标签日期有误
竟标为赛夫医验前日期
作者／本刊黄书琪 Feb 22, 2011 12:02:15 pm

【本刊黄书琪撰述】安华律师山卡拉盘问化验师谢丽凤时，揭露两个化验样本标示的日期为2008年6月26日，可是实际上肛交案第一证人赛夫却是在该日期的两天后，即28日才到医院检查指自己被鸡奸。

另外，安华律师卡巴星盘问谢丽凤时，也询问赛夫是否是“零号角色同性恋者”（passive homosexual，按：同性恋伴侣中被插入者），因为其肛门样本检出有多人的脱氧核糖核酸（DNA），不过后者拒绝回答。