《透视大马》不透视，博客不一定都是马华的

糊涂的记者常做糊涂事情，那就是张冠李戴，或者更加离谱的就是有胡子就是他老爸。

看见一些博客，无党籍的在野党的突然被归队，成为马华蔡细历的那一边，看来如果这些号称透视网站记者不改善做法，求证。

真叫这些博客难堪，如果这样的网站负责任应该立即道歉！

这样的错误是常患，我看这些博客吃的是死猫，但是记者没有知识也要有常识，没有常识也要懂得分黑白，不然像文化流氓一样。

还用别人的文章衬托自己的价值，看到我笑到呕血（或者是这些记者呕心沥血的“佳作”吧？）

是不是马华的很容易分，用笔调统筹来分，就是不敢直接骂马华两个字。

不过，只要依照我的准绳，我发现又一篇文章错误百出。

在蔡家博客群圍剿翁詩傑文中，指谁是那一派，如果是无党籍或他党怎样归马华派系？这是基本常识。

http://www.malaysianmirror.com/cn/homedetail/45-2009-08-03-04-46-20/4292-2009-08-27-03-45-20

文中写“这些人有的写几篇，有的明刀明枪，有的讽刺暗喻，他们包括了：黄绍华、奶茶、聪锋陷阵 (吴启聪)、月光光、柔情铁汉 (陈键汉)、路见要鸣＊林耀棉、細水長流＊何長流、人民主权 (求真)、阿邦之邦、糊涂侠客＊尤生俊......。”


黄绍华，求真，奶茶；这几人我敢打赌，写作的人肯定出错，从一两篇骂翁诗杰的文章就断定他们是蔡细历枪手，不是有妄想症，就是这些记者很差劲！

要求证，很容易；平心静气仔细研究他们的笔调及趋向。

虽然透视大马标榜大胆报道，公正大义；单凭这些小错误已经断送这样的网站的前途！

我是读者，我想我还会继续当读者。真心希望别再犯同样的错，再张冠李戴。单凭一些《透视大马》牛市看好，沈观仰：突破媒体垄断这类的文章，绝对不会断定这样的网站叫好叫座！