谁是真混帐？

拜读了代号为波波的回应，今天再听见某人的书评，非常倒胃口。

他说，不要人云亦云，要独立思考判断。这些虽对，但是他带出书评说他是由于身在两个职位所以被攻击，适切上，他被抨击的部分，不全是这码事，请他不要混淆视听。

不在其位，不谋其职。在其位，不谋其职，就是真混帐！

一，我写一篇《你又应该怎样想？》带出的就是他个人思维上的错误，如果他真是负责任的人，不会身为马华总会长，以一句不愿置评罗海扎是否有污点，翁诗杰：马华的任务是拉票。我们听了，该怎样想？

这是非常个人的。主张这样做就是真混帐！

二，他提出划清界限四个字。

试想，他是党员选出的总会长，认为同样是党员选出的副手，谢绝与副手合作。这样的原则就是大错误。既然你要成为总会长，你的立场应该是公而不是私。摆脱不了这样的姿态，绝对不是身在两个职位，别人没有问题，你出现问题。似乎这样的人无法思考什么是公，何谓私。也注定做不好公的部分，无法在职位上做好称职与调解的部分。这就是能力出现问题，反过来质疑选择他的人为什么倒他？这就是笑话。党员可以推举，同理可以否决，这是民主政党的正常程序。

做的不好，又要否认错误，这样的认知是错误却不承认，倒是个真混帐！

翁诗杰说他早看《潜规则》，若有所悟。

他精神开始分裂成你们攻击的是马华总会长，却忘记笑话是他本尊闹的。