偷老爸的钱就不是小偷,在自己党里头,搞金钱政治,受惠的是自己人,所以问题不大?
看见一个代表国家的人说什么是技术犯规。
所犯的罪行只是党内的技术问题,并不涉及国家的司法公正问题。
这难道意味在大公司盗用公款,可以当国家财政部长,因为国家与公司是不同层次?
如果军队可以在捍卫国家杀人,难道普通人因为身份杀了人就不应该接受审判?
他还说竞选的只是一个州议席,并非出任部长或州务大臣的席位就没有问题。
我想他干脆说偷了东西没有被捉,就不是小偷!
已经没有比这样荒谬的人说如此荒谬的人更荒谬!
这简直是颠倒是非不明就理,装糊涂,愚弄人民的混帐!
更简单的说,只要能胜出,派道德品行有问题的人上阵无所谓,因为他的目的只要胜出。
若你是选民,你容许这样的人胜出吗?
更何况,他身边只有一群想法和他差不多,指鹿为马,阿谀谄媚,是非不分的同志与党羽。
我想他如果脑袋不清楚,我们选民的脑袋可要清清楚楚,因为听得清清楚楚。
难道不能思考再这样下去只有国家败亡!
如果你还觉得这样的人说的话,不可以听,他选出的人选肯定不能相信。
2009年10月5日星期一
2009年8月23日星期日
谁是真混帐?
拜读了代号为波波的回应,今天再听见某人的书评,非常倒胃口。
他说,不要人云亦云,要独立思考判断。这些虽对,但是他带出书评说他是由于身在两个职位所以被攻击,适切上,他被抨击的部分,不全是这码事,请他不要混淆视听。
不在其位,不谋其职。在其位,不谋其职,就是真混帐!
一,我写一篇《你又应该怎样想?》带出的就是他个人思维上的错误,如果他真是负责任的人,不会身为马华总会长,以一句不愿置评罗海扎是否有污点,翁诗杰:马华的任务是拉票。我们听了,该怎样想?
这是非常个人的。主张这样做就是真混帐!
二,他提出划清界限四个字。
试想,他是党员选出的总会长,认为同样是党员选出的副手,谢绝与副手合作。这样的原则就是大错误。既然你要成为总会长,你的立场应该是公而不是私。摆脱不了这样的姿态,绝对不是身在两个职位,别人没有问题,你出现问题。似乎这样的人无法思考什么是公,何谓私。也注定做不好公的部分,无法在职位上做好称职与调解的部分。这就是能力出现问题,反过来质疑选择他的人为什么倒他?这就是笑话。党员可以推举,同理可以否决,这是民主政党的正常程序。
做的不好,又要否认错误,这样的认知是错误却不承认,倒是个真混帐!
翁诗杰说他早看《潜规则》,若有所悟。
他精神开始分裂成你们攻击的是马华总会长,却忘记笑话是他本尊闹的。
他说,不要人云亦云,要独立思考判断。这些虽对,但是他带出书评说他是由于身在两个职位所以被攻击,适切上,他被抨击的部分,不全是这码事,请他不要混淆视听。
不在其位,不谋其职。在其位,不谋其职,就是真混帐!
一,我写一篇《你又应该怎样想?》带出的就是他个人思维上的错误,如果他真是负责任的人,不会身为马华总会长,以一句不愿置评罗海扎是否有污点,翁诗杰:马华的任务是拉票。我们听了,该怎样想?
这是非常个人的。主张这样做就是真混帐!
二,他提出划清界限四个字。
试想,他是党员选出的总会长,认为同样是党员选出的副手,谢绝与副手合作。这样的原则就是大错误。既然你要成为总会长,你的立场应该是公而不是私。摆脱不了这样的姿态,绝对不是身在两个职位,别人没有问题,你出现问题。似乎这样的人无法思考什么是公,何谓私。也注定做不好公的部分,无法在职位上做好称职与调解的部分。这就是能力出现问题,反过来质疑选择他的人为什么倒他?这就是笑话。党员可以推举,同理可以否决,这是民主政党的正常程序。
做的不好,又要否认错误,这样的认知是错误却不承认,倒是个真混帐!
翁诗杰说他早看《潜规则》,若有所悟。
他精神开始分裂成你们攻击的是马华总会长,却忘记笑话是他本尊闹的。
订阅:
博文 (Atom)