语言岂能不暴力？

语言是不是暴力的？酝酿什么程度的语言才不是暴力？

如果甲君认为只要被针对，心里就不舒服。但是只要构成对方不舒服就是暴力，你认同吗？

如果仅要有人不舒服，就被禁止商议，哪里还有自由可言？

什么是被针对呢？甲君或者被骂是狗，甲君或者只是用不正面回应的方式去回答问题，例如迂回，托词抑或傲慢与偏见。

不正面回应问题，兜圈子。和这样的人多谈，很不舒服。当然可以选择不谈。

长久如此下自己无法说服别人，结果自己也在如此情况下被指不是道理，自己想谈却没有人回应，那个人也一样不舒服，也一样会使用语言的“暴力”。

原本事情是多面性，角度不同立场不同，使用的手段不同，只要是有想法有困惑，本来都可以提出。

我个人觉得语言世界里有人是乔饰，有人是坦荡荡。

更或者在语言世界里，我们奉承委婉，和气和温和。但是就事论事个人本来就是没有意义的，没有一个人永远说的正义或真理。

针对事情，就事论事，事情本来就没有粗糙或细致之分，我们如果谈的是道理不做人身攻击，个人的修行与道德是如何也与议论的事情没有直接的关系。只是就事论事有浅深的区隔，也有些人知道问题却不擅长表达。

我想被禁止的人发言会不服气，只因为不服气。会对不满意的人爆粗口，因为他不认同。

本来平心静气讨论的状态不在，就有宣泄。人会不会就此向语言暴力说不？说真的，我质疑。

不肯就事论事是问题所在，习惯针对人的人很难弄懂这道理。

哈，没有人因为商议问题越深入越出现语言暴力的，会出现这状态只是他不妥谁。