今观古君——选贤举能，是举还是不举

有人说，中国在专制体系下，没有出现几位好皇帝，鞭长莫及一直是泱泱大国的致命穴，人口太密集，天灾连连一直是大问题。

美国曾经要邓小平实行民主，邓小平回问说，你们能容纳理解我人口的局势再说。

真的，人太多容易闹出人命。

康熙对于他们前朝的所有皇帝不以为然，看见各个明朝的皇帝，最终结束帝制，评分各个帝皇的表现，明朝是得负数，而清朝平均分勉强及格。

看来，康熙对于自己的传位，能不能发挥选贤举能，是不是能还是不能？很多人都会笑他虽懂中国文化当时的他不谱帝皇术。

在康熙爷的孩子能干的太多，庸碌的却是当初他初立的太子，又废又立。全天下没有几位太子是做太子几十年的，他儿子每天战战兢兢，大半辈子看见一位人称贤君在前。他多看老豆一眼，人家都会造谣说他看看他老爸死了没。

康熙爷最不争气的孩子反倒是老大，自以为揣摩到圣意，说如果爸爸不忍杀太子，他愿意代劳。蠢蠢欲动，豺狼之心。

八爷党成群结党，一群人保荐都是老八，一个贝勒的评价胜郡王，更胜已是亲王。面子可大，能力可强，拿捏得度，有贤王之称，却只是低下女子的儿子。我们搞不清楚为什么康熙不喜欢他，可能是有他仍官官相护，问题无法得以解决吧？

四爷雍正，被称冷面王，当年位居太子之下，办事严峻不择手段爱面子，如果不是康熙看中他儿子乾隆，我想皇位不轮到他，好一个冷面王恰好替儿子找到好老师，又恰好在狩猎时给了乾隆一个不服的机会。

仁义啊！这东西不好说。但是小小年纪说的大道理，就像他老爸不逾越，守本分，所以被相中。

康熙看东西不看前面，不看表面，儿子多是贤能。用谁都可以，却如履薄冰，小心翼翼的选人。

有人说，原来各个儿子都厉害才会闹出儿子失和的事情，这是帝皇世家在所难免。

回头看金庸的说法，不偏向民主，却指向千秋伟业的基础之说。

他说，欧美印度，甚至成吉思汗的丰功伟业只在一载。中国在经历多次外族文化与权力的侵入，最终都被中华文化所并吞，各族的共和是全世界前所未有的。

原因只有一个，就是中国老早确立嫡长子的体系，从皇上到百姓的世家，俨然有次序，虽然没有说很好，却很好。如此可以避免国家家族在一些不安分的人身上以为有机会而争。

中国是避免争的精神大于争，儒学仁政在董仲舒手上变了样却君臣五伦确凿，一派封建几代忘却思索进取，选贤举能，是举还是不举，似能不能。令人多番思量，也不能说这是行还是不行，当凭借比敌人久长的策略，泱泱大国中国傲世人民几千年。

在他面对一时之选的强敌，是斗长久，无法再斗能就是把他变成自己人。

在日本的企业有种文化叫忠诚，一些日本人终身奉献一个企业，欧美人看见他们的崛起，啧啧称奇。

再有一个地方叫做德国，他们的崛起是因为各司其职，井然有序。

这些人的精神与魄力是聚沙成塔，就像康熙为什么选择雍正，不外乎他是务实的很够安分。