回刘明星

林季（伯仲叔季，我爸爸是叔字辈，我是季字辈。）

前一天在商报看见您的大作，没想到有转贴，我这样说因为您过去没有这习惯，我投稿的作品也不用在这里。

以上是题外话。

你用吃老本来形容如此的现象，现在多了一句：穷则变、变则通、通则久。

不过，从穷到变就像松弛的玄，很难再弹出悦耳的曲调。

我说人啊！要嘛就是开倒车，一窝风去考古，因为哲人已经死，要嘛就只是迎合通俗的文化。

曲高和寡，变则通，通则俗，俗则俗不可耐。

天行健，君子以自强不息。

几人是君子？是君子这个概念需要强加于人的身上？还是人自动及愿意自强不息？

说的俗点就是人本怠惰，不思进取，为什么不思进取，因为真实的智慧古人的看法像基因，烙印在一种最深层的地方，被触击就放大，被质疑容易被激怒。例如文化到底是不是你的或我的，还是大家的？既然你有，我有，文化表征不再是一个种族而是大家的，谁又认同，谁又不认同？

人在吃老本吗？从技术建构下，我说是的。从文明拼合及交互下，我觉得大多数在舍，而不是取。好像很多人老本或不是老本混淆在一起，不分了！

去芜存箐是个概念，文化的流传又是另一码事，有人认为文化是枷锁，约定俗成的东西太多，古老不代表值钱，不能把夜壶当古董到拍卖场证明值钱就是值钱。

http://www.thefreemedia.com/index.php/weblog/24600?&depth=9&order=1&sortby=3&render=nested