从管制对于解决语言暴力思考

一，管制对于解决语言暴力是采取冲突，不是危机处理。
二，管制相对压抑语言陈述的选择权。例如：我爆粗口，但不意味我没有文化及我说的东西不是道理。
三，管制的对象是人，管制人的人能力与判断会主观。
四，管制是相对区隔言论及令讨论设限，抑或不管制也相对会如此，如果因为这样的情况选择管制，结果就没有实质开阔的讨论空间。
五，言论的攻坚是激荡思路的一环，陈述的方式虽然低劣却可能是策略与谋术的一环。
六，没有一个适当的尺度去界定，何谓实质及真切的“语言暴力”。语言暴力这东西是因人而差异，例如有人认为谈政治就是敏感，谈政治就是语言暴力。难道我们能限制谈政治吗？