我们比什么？

如果别人谩骂。我们应该如何自处？修养好的人，一笑置之。

修养普通的人，一直为他们说的话生气。

生气是将别人的过错发泄在自己身上。

而且，会说这样令人生气的话，目的就是要你生气！

为什么要你们生气，因为他有特定的议程，利用议题的危机抬高自己的架势及威信。

很多人不明白为什么许多巫统领袖会喜欢搞极端，说偏激的话。

如果越多人不满，他们越是种族主义下的英雄。

看见许多马华的领袖仍不明白三零八，他们以为我们要的是敢怒敢言。

问题不在人家拔出刀子，你就跳出来拿关刀；问题也不是人家骂你是寄居，你就来个“大解释”。

一个无法有效控制言论基础的环境，必然一而再出现不当的言论，他们说这样的话，目的就是在被攻击的压力下展现他所谓爱民族，博认同的事情。

这样的人，当我们无限的放大，我们认为是罪大难赦，问题又出现了！

你还记得谁是最极端吗？

马哈迪，安华，纳吉，希山慕丁，凯里，苏海米，甚至许多你都忘记他是谁的名字。

他们为什么抬出这样伤及他人的论调。

在我们的立场是没有好处，在他自身的立场好处可多，巫统从来不抗拒这样的人选当“全民”的代议士。

这样的“代议士”在马来人社会最受欢迎。

他们虽然有“全民”的身分，却不可能替其他族群多说一句话，因为他们本来就不是你们这些不要他当选的人选的，结果他就是那些属于某一些人刻意及精挑细选出来的。

这样的人就是巫统精神的最佳人选，这样的人就是捍卫巫统，最落力捍卫马来人主义的人选。

我们在这些人身上得不到任何好处，他们从种族主义却捞取了大多数的认同，我们就在这么一套不知道为什么却就出现了为什么的霸权里头！

他们透过两堆人搞对抗，求生存，他们的威信建立在对立与极端，越危险，越放大这样的人的处境，他们越成功。

再看看马哈迪，安华，纳吉，希山慕丁，凯里，苏海米，甚至许多你都忘记他是谁的名字。

只有安华唾弃马来人，选择全民，他选择道歉。

问题再看看马哈迪，纳吉，希山慕丁，凯里，苏海米，甚至许多你都忘记他是谁的名字。


他们谁人不极端，谁人不曾伤害非他族群的群体，他们可有打压他人？

对，他们都做了，甚至评议他们的人都可能被他们列为极端，实际上我们不应该被激怒，我们不应该给他们机会，我们甚至必须采取一套机制，要政府自动对付这样的人，他们活在多元种族的马来西亚，岂可乱来！

问题是谁是主政者，他们就是这样的人，代人家道歉，自己却不曾道歉。

我们比什么？

大马能，比低劣及下三烂。

唉，这些人阴魂不散，还不是因为暗地里有人也是这样，许多错误行为，表面否定，暗地里认同。