传统编辑对部落格新手的写作建议 ( 转载)

老猫在推动 , 网络上我身 2006/0527 by oc [点阅35412 - 征引3 - 回响17]


老猫按：为了让网络阅读更舒适，减少大家的眼睛疲劳，本文欢迎任何人用任何形式转载，商业或非商业都无妨。只需注明网址出处即可（老猫学出版：传统编辑对部落格新手的写作建议）。

　※　※　※这半年来台湾的部落格风潮，可说是越刮越兴旺，许多优秀的传统媒体写作者，大量转移写作平台，开始建立自己的部落格。但这时我却发现「会写作」和「会写部落格」之间，还有着相当的落差。许多人有非常棒的学养和见解，可惜文章贴出来却让人难以卒读。


不是见解不深刻，也不是文笔欠优美，而是因为文章让人「看」不下去──文章密密麻麻，版面没有考虑「易读性」，读者眼睛疲劳，读来自然备感痛苦。你等于加设了一道辨读文字的关卡，挡在读者理解文意之前，读者还没来得及思考你说了什幺，一上站先就被缺乏易读性的版面打败了。


部落格是个「一贴上就发表」（post and publish）的出版工具，从写作到发表，没有任何距离，不像传统媒体，中间还有一个叫做编辑的家伙，帮你调整段落、设定格式，让你的文章印成铅字以后，你越看越满意。少了编辑，「文章的表现形式」变成作者要自行打理的事了，你不再能只管内容，而不管表现。


可惜从一个传统编辑的角度看，越善于在传统媒体写文章的人（包括写论文报告的人），似乎越难以掌握网页阅读的形式。这真是很可惜，因为要注意的事情实在很少，而且做起来也非常简单。


你只要注意几件事就可以大幅改善版面易读性，让文章更干净可读，让好不容易上站的读者，愿意静下来看看你说了什幺。为什幺我敢这幺说呢？因为我是个十八年经验的出版社编辑，「把内容处理成适合阅读的形式」，正是我的专长，十八年来别的工夫没学好，但这件事可是天天在做的。以下就是一个传统图书编辑，对部落格写作形式的五点建议。


前三点是给完全没有网页技术能力的人用的，你只要遵守这三点，就可以大幅提升你的文章易读性。后面两点则需要一点技术功力，但也只是一点点而已。五点全部做到，保证让你的文章更容易阅读（特别提醒一下：易读性谈的是表现形式，跟内容好坏无关，易读性改善只是让读者容易读，并不会让你的文章因此变成传世经典）。


一、段落短一点，分段多一点网上阅读不比纸本书，根据美国的调查显示，「短的段落最适合阅读，阅读率是长段的两倍」。我自己的经验是，尽量保持每段中文字在一百字以内，比较容易阅读。这件事对许多习惯长篇大论、一个段落动辄四、五百字的人，是严重的考验。


强烈建议每个部落格作者，文章发表以后，自己好好看一遍，如果你自己读来都觉得辛苦，那就不要指望读者会看得很乐了。分段问题还有一个小细节，就是有人喜欢用新诗式的分行方式行文，这也不好，诗体的阅读节奏就是缓慢，散文而走诗体，对易读性是一大考验。


二、用空行分段我们知道纸张书是用段首空格来分段的，但是在网页上，我发觉最恰当的分段模式是「空行」。你现在正在读的这篇文章，就是用空行来分段的。


而大部分经验丰富的网络写手，不约而同也都采用这个方式来分段。这是小事，可是整体影响却很严重，千万不能轻忽。更详细的讨论可以看这篇文章：段落的秘密。


三、选模版要注意字级、行距与行长现在的部落格，不论是申请免费服务的（例如中华电信的Xuite或刚刚跟番薯藤合并的乐多日志），或者自己找程序安装架设的（例如我在用的LifeType、Zonble用的WordPress或早期部落客最常用的MovableType），多半都会提供各式各样的「风格模版」，你应该选一个底色干净、字级大小适当、行距与行长协调的模版。


我注意到许多模版的行距都有问题，太窄了，网络阅读因为眼睛的距离比读纸张书更远，理论上行距应该更宽才对，合理的行距需要配合行的长度调节，但至少不应该少于字级大小的50％（如果你可以设定模版的话，请把正文行距设定为 line-height: 1.5 以上。


以老猫学出版为例，我的内文行距是 line-height: 1.7 ）。行距的重要性甚至超过字体大小，而适合英文的模版，行距通常不适合中文阅读，所以这个应该列为一定要修改的项目才好。


另外有些人喜欢把内文字设为灰色，感觉整体看起来很优雅，要小心，你可能是以牺牲易读性为代价的。文字和底色之间必须要有足够的彩度或明度对比，灰色字会降低对比，让阅读产生困难。


四、别在内文区衬底色或底图白底黑字永远是易读性最高的版面，别为了耍花样而在内文区加上底色（非常浅的底色尚可接受）或底图，那刚好让你显得很不专业，又干扰读者的阅读。


反白字（黑底白字）也不是好设计，如果你不以为然，不妨想想计算机画面为什幺会从DOS时代的蓝底，变成微软或苹果窗口的白底。


原因不为别的，易读性正是其中很重要的理由（如果你一定要证据，这里有一份美国的研究报告可以参考：Interface Design and Optimization of Reading of Continuous Text）。


除非你的目的就是秀版面，而不是秀文字，不然你应该克制在内文区增加花样的欲望。刊头是很适合玩花样，其它地方则不宜。当然底色通常是模版决定的，所以这一点应该列入模版选择的参考因素。五、使用朴素的超级链接格式网页文件用超级链接来延伸阅读空间，这个特色很有用，但是对易读性则有伤害，因为正文遇到连结就变色，眼睛读到那里就要顿一下，颇有干扰。


尤其程序设计还可以让已访问和未访问的连结使用不同颜色，版面更花更不利阅读。


不得已的妥协，我们不希望放弃超级链接，又不希望超级链接的变色让视觉冲击太大，可以考虑让超级链接的两种状态（link和visited），使用相同的CSS设定。例如我的做法是只在前者多加一道浅底线作区隔。这点是有点技术难度，我知道，不过如果你真的希望读者阅读没有太多阻隔，迟早你会研究到这里。



在部落格的时代，只注意文章写作是不够的，在你的文章和你的读者之间，再也没有编辑为你解决表达形式的问题了，你得自己来，安顿你的版面，免得让形式妨碍了阅读。我也藉此呼吁一下有能力设计模版的人，注意一下这五点，你的设计直接影响使用者的阅读效率，在设计之前，每个人都应该问一下，这个模版是让人发表文章用的，还是让人秀（你的）花样用的。