大象打架,死的永远是蚂蚁。
我就不相信,所谓两线制必然会导向民主朝向民意。
有人说,大象是蚂蚁选出来的。
但大象一样喜欢甘蔗,他也喜欢吃甜的东西。
所以,在有糖果派分的地方,蚂蚁是特别多的,但姗姗来迟的大象可是有力量蚕食所有的糖果,更何况现在是选择哪一只大象来派糖果。
在蚂蚁的王国里头,我们为什么要成就大象哲学?
也许,我们要凭着大象的力量,弄断甘蔗才挤出那么几滴甜头。
结果,我们寄生在大象的庇佑之下,我们忘记蚂蚁的角色。
况且,大象口中的食量肯定比蚂蚁还大,蚂蚁多辛苦工作,必须颠覆目前大象当政的逻辑,我们只需要蚂蚁世界里的次序,我们更要肯定他们的食量是我们供给的。
只有有效的制定制约,所谓蚂蚁本来就是自足自给,我们根本是无须依赖大象。
政体只是民意凝集的总体,如果政体不依附在民意,我们必须把这样的政体推翻。
否则,我们被大象利用,换了多少头大象,我们的命运仍是被践踏。
1 条评论:
“只有有效的制定制约” <--- 從何而來?
发表评论