任期已满

宪法规定一届五年，如果任期必须从会议开始那一天算起，意味任何当选者不得与不能在会议开始前执行他任何职务。

二者如果当选者当选后，如何断定他没晋级该职务，反倒变成发现规定的时限算起？国会议员本身有明文规定，但是却出现任期逾期的做法。

例如如果一个国家在期满却遇特殊情况，例如战争，暴乱或内乱，原任届满，现任未出现就容易在法定与法理上出现暧昧与空窗期，毕竟看守政府的定义并不出现在宪法明文上，看守政府的职务与职权如何？也只是国际惯例。

只要把任期届满的定义设定在届满期限以内必须解决，这问题就迎刃而解。

当选后身份资格与延续该职务上，例如当时的首相有没有宣布任何政策与执行任何职务，更或许他有没有在变成看守政府后，当选那一刻做了该职务上的工作或行使任何职权，这才是关键。

英国或其他内阁制度，或者美国总统制度，因为经常出现交接，所以后任领导人与现任领导人日期，明文规定。原任政府就是在宣誓后拥有届满期限与职权交替日期。

最理想的做法就是规定一个选举日期，任期就从该日算起，如此就算任期已满，也不出现任期逾期与职权与职务期限不清楚，与立法规定期限算法，却无立法限制交替与职权中止的定义。

-------------------------------------------------------------

宪法政治专家看法 ：

『巫统--国阵不会宣布自己为看守政府的，因为他们是一个贪恋权利，腐败横生，不想改变老做法，改革旧思维的第三世界国家一党独大的惰性执政党。不过还不怕他们会说只有美国人或先进国才会有“看守政府”，这样一来人民也能从执政党巫统--国阵口中印证了马来西亚根本就不是什么先进国！哪怕他们会说：“这只是观感和角度的问题罢了~！”』

国内著名宪法专家兼资深律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）建议，首相拿督斯里纳吉应宣布，从即日起至第十三届全国大选投票日当日，现有政府为“看守政府”，意即负责管理全国上下的临时政府，直到人民选出新政府为止。

这名精通联邦宪法的资深律师在网站LoyarBurok撰文指出，虽然国阵政府在本月8日后至6月28日之间，继续运作并没有违反联邦宪法，不过其政治合法性和道德权威却令人质疑。
他表示，虽然联邦宪法并没有阐明看守政府（caretaker government）这一字眼，不过却适用于政治上。