2011年3月10日星期四

再回阿武叔:

阿武叔:“没有允许吃喝嫖赌,只有更有效的控制”;这回答看似漂亮。
问题不在解决问题,而在“控制”问题;是相对的控制比解决有价值;我想人性嘛!话说满了得罪人;事情做绝了,别人给我们难堪;背后是不是不能被解决?还是根本上没有意图限制说有效控制?
化明为暗;还是化暗为明,漂亮?





只是非法赌博vs非法赌博+合法赌博,哪一个多?





这道理非常浅,浅到大家可以做一个“有效控制”可以拆下台阶;面子不是我不给,而是道理上不给,老子赌博,如何劝儿子不赌博啊!老子操婊子,全世界都是他妈子,他儿子还能不继续操而世界乱伦下去?

“合法”等同有效控制;非法等于无效控制;但是合法能解决非法情况出现的问题吗?



例如有合法娼妓,非法的不卖淫了吗?有了合法博彩,你我看见非法赌档关门了吗?

什么与什么吗?不要用小孩理论来骗骗哄哄我好吗?我不是三岁。

香烟盒上的恐怖照片,没有吓死烟民,照抽不误。是方法无效!

贩毒者死的极刑已经推行了很多年,还是有人贩毒。是执法不力!

有贪官,有污吏;有裙带有好处,这些年头活得像牛狗这样连这点也变成借口;不过只是因里有果,果里有因,法律失去效果是执政者应该下台,因为执法有力打击有效,我想不用说死刑可以吓唬人,连打鞭都可以立即见效。你又不是没有听过李斯的故事,你又不是没有饱读法家的样本,再赘言,也多不好意思;你的老师肯定有把你教好,因为你很会说故事。

追根究底的看问题,问题要获得解决,总不能问题不回到问题本身,总是说我要减少人家抽烟,就给人家看几张丑恶的图片,那纳税人的钱来浪费,为什么不使用有效与研究有效的戒烟法呢?

没有,为什么?就是回到那套只有更有效的控制;控制了吗?有效没有?没有人评估,一味孤行!

我想问题不是出在真的有“满腹疑问”,而是肚子里有复杂人际关系的圈圈叉叉(这些圈圈叉叉好像不是“腐败”是机会;政府做的越烂,越多问题,越多问题,越需要人来解决,解决人的人就很“那个”。嘿嘿。。。)。

我们用恐怖图片来解决吸烟的弊病;我们用安全带来解决车祸问题;说真的继续笑脱我的大牙!


做人专做治标不治本的事情,害怕得罪权贵,自己做对的事情竟然害怕流失选票,选择做好人,当然说辞中充满破绽啦!!

(附注:叫蔡细历不用去问回教党为什么30年前不执行,三十年后执行;还不是马华的伙伴巫统咯!他们是赞成还是反对赌博?问问《前锋报》,问问巫统,要他们表明清楚立场;如果他们当时不是这样搞,回教党也不用硬着心肠;杆杠原理,不会很复杂;不然国阵唱双簧,做两面戏,谁是谁非,一个国阵两种调调,大家心知肚明嘛!)

不过,真谢谢巫统;因为对于我来说,禁了真好!柔佛更应该禁止,那么华人已经输到焦头烂额,警钟敲了又敲!!老实说,如果马华用心做这样的事情,我给予掌声;如果继续玩弄课题,那拜托再让我为“满腹疑问”再哈哈几声!!

1 条评论:

人生不过如此-沈兴.sim Heng.(1963)。 说...

娱乐的玩意是看自己本身的修养,自己搞到最后家破人亡,走路。。。。。。。。那是自己拿来衰!怪不得人!!!要怪,就的怪自己!