错误是自找的

有些错误，很明显。如果不及时纠正，后患连连。

人习惯未审先判，更新的错误竟然出现拍前先审，我想一个导演如果说要开拍如此的内容，因为内容未经批准，结果这导演就不能再开拍。例如题材敏感，对被评议者可能招惹不满，总之拒绝本来就不需要什么好的理由，甚至不给理由。

想到一个故事，一个女人看见一个男人望着她就一巴掌掀过去。男人无辜的挨了巴掌，然后问你为什么打我？女人说你龌龊！可是，男人很费解的对于他来说可能眼角扫到她。而这女人，或许会假设她望着她是由于她是女人，她是很性感的女人，她自认穿着的很曝露，她可能觉得她望的是他不应该望的地方，更严重的深深觉得自己被冒犯。

一场还没有开拍的戏，有无限可能。却先需要局限于一个剧本，而不是完成后被审核。若被拒绝就像被先挨了一把，非常不理性，这是不公平的！

反过来看，警方援煽动法查林冠英，不对。

若民主行动党表达欲要为赵明福伸冤、讨回公道的立场，以确保正义最后得以伸张，也不被容许。

这会促成不良的联想。

错误一是有太多人谈论没事，但是为何他有事？选择性吗？

错误二是执法者自行定罪，认定有罪后援煽动法查，这是有预设立场，先入为主的不公平。如果不是主观认定，我们为什么没有感到内容煽动，警方却如此认定？

错误三是警方自行主动调查，却未顾及这已经构成警界无法维护一贯独立性。

错误四是内容与实际情况必须完全符合，被援用指责的部分才能成立。

很明显的，这情况不应该发生，如果未来出现同样的局面，同样的错误已经成为案例成为事实，执政者变成被替代者，这些新执政者透过同样的“错误”对于被替代者，错误是自找的。