公民社会应倡导知情权

收到中文报的短讯，内容指《国际山庄土崩报告》公布，公众反应不热烈，仅仅卖出不到十份。

我想新闻不应该如此写。

热烈与不热烈与公众知情权没关系，如果只是涉及鲜少群众利益的事情，难道就可以因为涉及者少，不用公布。

这是一种非常错误的说法，我看了心头像根刺。

在公民社会不够觉醒，报界才把公众反应列为指标，倘若报界觉得这涉及管理疏失，公众利益。报界自身却应该主动扛起报道及揭幕的价值。

虽然，我后来在网上得知这些报告书最后卖完。

事情的来龙去脉，如何导致，如何避免，谁应该负责，未来应该订立什么策略避免悲剧一再发生，这些都是报告书公布后的思考价值。

再者，《国际山庄土崩报告》公布前，网上都已经流传。

令我比较好奇的是所谓涉及公众利益的部分，为什么出现必须保密不能公开的准绳？

在我们面对官方机密法令抑或何者是人民知情权，两种必须做理智的界定，何者部分被列入官方机密法令避免人民知情权遭到伤害，避免人民可以及应该知道的内容被蒙蔽。已经是身为公民必须关注，代议士需要清楚的要求当政者界定及说明的。