法治下为何害怕极端？

一般人知道有法律，但太多人不理解立法是多面性，当你被指触犯法律，你却是有相对的安全底线。

法律不是方便执法者执法，而是被指触法，不意味你真的已经触法。

目前，就出现执法者掌握诠释法律与认定你触及，你就必须被对付。当时，当政者是没有这样的权限，不过在专制体系太久，人民已经失去思考如何取得自我的保障。言论自由也必须是被保护的。


我们从小被教育害怕极端，结果我们被极端所害。问题是我们是处在法治的国家，为什么法治的国家会出现极端？这些治理国家的人是否更应该思考他们的工作，不要陷入矛盾而制造矛盾！

如果是法治的国家，不会出现白色恐怖，人民也无须担忧白色恐怖，法律的用意不是用来对付善良的人，更不会是保护坏人；很多善良的人担忧被法律所对付，这点是错误观点，我们必须了解宪法精神维护法治，同时做到了解法律是用来保护我们，而不是被政治人物所用。

一个法治国家，没有所谓的言论自由收紧或放松，一切都以法律做根本。如果出现所谓威吓或干涉，这些都恰好彰显施政者对于法治认识不够。人民会退让，那国家也恰好违背法治国家的基本原则。

我从来不害怕极端，因为这只是治理这无力的最佳表现。如果真的还不懂处理，我们选民就需要处理这样的当政者！