话事权

读了《不是道德，高于道德》。
http://teobakkim.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
他虽然说不是道德，高于道德，读完我还是觉得他在讲道德。

可能我是小人之心妒君子之腹，总有些感觉他比我更懂说话，更懂“话事权”的厉害。有些时候，文字骂人于无形！这才叫“厉害”。表面上文章内，不谈道德。

很有智慧的老子，总是讲的是道德，写的是道德，临走丢下《道德经》。

不是道德，高于道德，这是什么东西？比老子更老子？还是比老夫子更“老夫子”！

就像天地再大，能脱离天地而活吗？宇宙不外是天外天。我们常人岂有非常人？

不谈道德，题目打道德做什么？
文章题却鲜明突出与文章立场交互。
他的台湾例子，更叫人梦中我是感到背部中弹，伤口很深流血的。我们话说要言论自由，但就算很言论自由的地方也不自由。问题出在“话事权”，你有讲话的权力，但最终“卡岔”，有些人虽然貌似没干涉言论自由，但是他最终才是掌握“话事权”的那一位。