纳兹里表示，尽管阿都拉萨曾经承诺，内安法令只会用在共产党份子
“前首相兼（首相）纳吉之父阿都拉萨曾承诺不用在政治扣留...
原来法律对于国阵来说，只是胥视政府首长是否守诺！如果他们滥权
如此逻辑下，谁愿意守法？
世间的歌唱不完，今日的时尚，明日的泛黄；重复的曲调，跑音走板；我口说我声，我手写我心，感人的歌曲是真实的乐章！面对生命历程的激荡，叙述完一切，人生回复“平静”的嗓调，却久久不能自己。 （请路过此地的人，也点击资讯，感激不尽，谢谢！） 欢迎联播
2012年4月17日星期二
法律，只是胥视政府首长是否守诺？
首相署部长纳兹里罕见地承认，自1960年在国会制定《内安法令
纳兹里表示，尽管阿都拉萨曾经承诺，内安法令只会用在共产党份子
“前首相兼（首相）纳吉之父阿都拉萨曾承诺不用在政治扣留...
原来法律对于国阵来说，只是胥视政府首长是否守诺！如果他们滥权
纳兹里表示，尽管阿都拉萨曾经承诺，内安法令只会用在共产党份子
“前首相兼（首相）纳吉之父阿都拉萨曾承诺不用在政治扣留...
原来法律对于国阵来说，只是胥视政府首长是否守诺！如果他们滥权
国家资产是国阵领袖他们自家的吗？
现在，我们看到执法人员觉得在独立广场留守是不对，却没有看到他
宪法保障人民集会自由，但是碍于宪法的政府却执法剥夺人民集会自由。
到底人民是老板？还是国阵早已自己当老板？
难道国家已经变成国阵领袖他们自家的吗？
宪法保障人民集会自由，但是碍于宪法的政府却执法剥夺人民集会自由。
到底人民是老板？还是国阵早已自己当老板？
难道国家已经变成国阵领袖他们自家的吗？
狗想当人就要做人，莫容奸人狗
到底是狗做人？还是乱狗咬人，那也需要视乎你如何定义做人了！？
做人，必须理性的要求。四书五经全谈的是做人道理。
批评人的人，如果不依据道理批评人，的确与狗没有差别，如果当人批评人，一点道理逻辑都不说。
我常常提醒自己骂人要找正确的对象，否则我就是疯狗，疯狗就长成我这样。
中央的权限归中央，州政府的就做州政府的，地方政府就是地方政府职责；不要国会议员当管理沟渠的，更不要要求州议员落实中央政府的，否则要求不合理，等于自己智商出现问题。
问题捉错中心，
这又与当狗没有差别。
我们不能错把对人当对狗，我们一样无须把对狗当对人，如果有些人与狗的行为没有什么差别，我们取他的优点就好。狗也有人该学的地方，但是人需要是思考独立自主的，却不是是非不分，徒有憎恨的。
做人需要理性的，虽然人有感性部分，但不容放任。
我们须当人有些准绳，否则当狗都可以当人，当人就没有意思了！
人做狗久了，要学做人，难免不像。所以，不用勉强就标竿，这些已经是人。
当人可能有立场，偏护与盲目，让人与狗没有差别！
说了没有兑现，就是撒谎；说真的，这是人的劣行，不是狗的劣性。
这点人不如狗，却是一些很狗的人继续成狗人。
如果只是伪装与修饰，狗想当人的距离还远着。既然狗有诚意当人，一样需要被鞭策，否则当的是可是奸人狗。
倒不如回到原貌，当一条忠心盲目狗。
至少，我们看见会直接不当他是人。而不是容许披着人皮的狗招摇过市。
一种“安全罪行”，叫政权受威胁。
谁能告诉我，如何定义“安全罪行”？
他们可以认为他们受到有形式或无形式威胁，他们可以认为实质的或潜在的理由，认定是“安全罪行”。
当他们认为即将丢掉选区，够可以说安全受威胁！
像魏家祥出席华教抗议大会一样，他大可说安全受到威胁，难道又捕又捉？
再说，他们认为是就是非常多情况，百姓是百口莫辩的。
“安全罪行”可以使幌子，虽然说不可针对政治理由对付政敌，但是还是有千万个不是政治理由的理由。
一种“安全罪行”，叫政权受威胁。
另一种说法就像从不议会民主的人，也可大谈他们修改理由是捍卫议会民主，他们才是捍卫“议会民主”的一样。你能相信他们的诚意吗？
他们可以认为他们受到有形式或无形式威胁，他们可以认为实质的或潜在的理由，认定是“安全罪行”。
当他们认为即将丢掉选区，够可以说安全受威胁！
像魏家祥出席华教抗议大会一样，他大可说安全受到威胁，难道又捕又捉？
再说，他们认为是就是非常多情况，百姓是百口莫辩的。
“安全罪行”可以使幌子，虽然说不可针对政治理由对付政敌，但是还是有千万个不是政治理由的理由。
一种“安全罪行”，叫政权受威胁。
另一种说法就像从不议会民主的人，也可大谈他们修改理由是捍卫议会民主，他们才是捍卫“议会民主”的一样。你能相信他们的诚意吗？
2012年4月16日星期一
这样的悔过方式才叫“活得不耐烦”！
一些狗养的枪手不敢在报纸说反对428大集会的话，整篇奴才文化，就是奴才像，讲政治不是对着干！
听起来，暴政当权者欺压百姓，可以；但是压到你喘不了息，你想骂！他们说你是暴民，你用行动证明，他们说你，大学生，不文雅！
一句话，斯文败类！整篇文章写到自己姿态如此低，标准的“顺民”，但觉得自己不够，还需要把大家变成“奴才”！
这些人还瞎扯。
自己做不好，说什么别人要求太高。有上万人抗议，他说你们车大炮。这叫“翻脸”！
甚至，拆你酒家，也说是“无头公案”。真的是“孤魂野鬼”做的吗？讲白一点，就叫“不认帐”！
整个行为很简单，就是“翻脸，不认帐”。
你有听说他们废除内安法的办法与逻辑吗？
看起来废除，但是是旧瓶新装。人家反对的就是“无审判扣留”，它减天数，继续“无审判扣留”！人家反对的是滥权扣留，例子就有星洲日报陈云清案子一样，什么叫做内安法令下扣留是保护《星洲日报》记者陈云清？内安法令不是有特定对象，固定的用法吗？现在修法或立新的法律，可却不担保他不滥用，因为关键就在他滥用。
你有听说被人拳击，却被“一阳指”伤的理由？
你有听说过水泡是风吹进去医院的道理？
你可有听过他们常说的“角度问题”！
你更难顶“堵懒”的记者写错，听错，报道错误！
什么死鸡死鸭一大堆，你以为是制度出现问题吗？你以为是法律条文出现问题吗？你以为是警力不足造成的治安问题吗？你以为是有人活得不耐烦，抗压能力差，一连就两次有人在执法单位大厦掉下来吗？
告诉你，他们只做表面功夫，然后告诉你，他们悔过！
这样的悔过方式才叫“活得不耐烦”！
听起来，暴政当权者欺压百姓，可以；但是压到你喘不了息，你想骂！他们说你是暴民，你用行动证明，他们说你，大学生，不文雅！
一句话，斯文败类！整篇文章写到自己姿态如此低，标准的“顺民”，但觉得自己不够，还需要把大家变成“奴才”！
这些人还瞎扯。
自己做不好，说什么别人要求太高。有上万人抗议，他说你们车大炮。这叫“翻脸”！
甚至，拆你酒家，也说是“无头公案”。真的是“孤魂野鬼”做的吗？讲白一点，就叫“不认帐”！
整个行为很简单，就是“翻脸，不认帐”。
你有听说他们废除内安法的办法与逻辑吗？
看起来废除，但是是旧瓶新装。人家反对的就是“无审判扣留”，它减天数，继续“无审判扣留”！人家反对的是滥权扣留，例子就有星洲日报陈云清案子一样，什么叫做内安法令下扣留是保护《星洲日报》记者陈云清？内安法令不是有特定对象，固定的用法吗？现在修法或立新的法律，可却不担保他不滥用，因为关键就在他滥用。
你有听说被人拳击，却被“一阳指”伤的理由？
你有听说过水泡是风吹进去医院的道理？
你可有听过他们常说的“角度问题”！
你更难顶“堵懒”的记者写错，听错，报道错误！
什么死鸡死鸭一大堆，你以为是制度出现问题吗？你以为是法律条文出现问题吗？你以为是警力不足造成的治安问题吗？你以为是有人活得不耐烦，抗压能力差，一连就两次有人在执法单位大厦掉下来吗？
告诉你，他们只做表面功夫，然后告诉你，他们悔过！
这样的悔过方式才叫“活得不耐烦”！
新闻罗生门（趁火打劫还是员工搬运?）
下图是在中国报地方版看到的新闻，他们拍到真脸。难道真是匪徒？不过读到他们说明，人家写是员工咧！新闻出现罗生门，到底趁火打劫还是员工搬运？差别那么大？
一种形容是贼，另一种证明清白，记者肯定需要大胆假设，但是小心求证的态度呢？
小偷性侵不成 脫衣塞女屋主嘴「上空」逃跑（转载）
新北市一名31歲的林姓男子入侵民宅行竊，見女主人熟睡，色心大起，便脫掉上衣欲猥褻，但女主人驚醒並尖叫，林男倉皇逃逸，連上衣都沒穿。
新北市五股區的林男於15日清晨5點侵入民宅，拿走手機後，脫去上衣打算性侵女主人，但女主人大聲尖叫，林男情急便將上衣塞進她的嘴巴，女主人極力掙扎嚇走林男。
隨後，林男又在五股區自強七街竊取小客車內財物。警方獲報前往林男住處逮人，林男拔腿就跑，追逐200公尺後才就逮。
林男到案後表示，他沒有性侵意圖，是看到女主人醒來，怕她大叫，才脫下上衣堵住她的嘴巴。
新北市五股區的林男於15日清晨5點侵入民宅，拿走手機後，脫去上衣打算性侵女主人，但女主人大聲尖叫，林男情急便將上衣塞進她的嘴巴，女主人極力掙扎嚇走林男。
隨後，林男又在五股區自強七街竊取小客車內財物。警方獲報前往林男住處逮人，林男拔腿就跑，追逐200公尺後才就逮。
林男到案後表示，他沒有性侵意圖，是看到女主人醒來，怕她大叫，才脫下上衣堵住她的嘴巴。
2012年4月15日星期日
传承“满江红”，对吗？
如果有人说中华文化，多伟大，多值得传承。
但是，有些价值观不得不修正的！
你叫它个人观点，也好！文学价值，也罢。毕竟，不是所有思维，没有遗毒，也未必见得时代不同感受一样！
有趣的，就是我们大家喜欢一宋词《满江红》。
如果你我那么喜欢，家中孩子成绩考试“满江红”，你我都会气到爆血管。
没关系，回头看我们传承什么文化价值给下一代，就以《满江红》为例子，非常朗朗上口的好词。
但是，内容早已与现在倡导爱的教育相反，开始读起来，还不禁然背到完！现在，我也背的很熟，大家还可以和我一样用唱的！
“怒发冲冠，凭阑处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”
里头很多词句很有激励用途。例如，“三十功名尘与土，八千里路云和月”及“莫等闲，白了少年头，空悲切”。如果用在形容时间不等待人，读起来，我想这非常咬牙切齿，血脉相连！
但是再读下去，很想要把人吞了噬掉！
“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！”
不但，把时间的速度加快！他还宣扬忠君爱国思想，靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。
再读下去，就是限制级的版本！
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”，好像“手刃千万头，杀尽仇我者”这些气概，真是烧红了眼睛，埋没了理性，丧失了是非，赶赴的是战场。
很多人不明白，为什么宋词《满江红》从四五十年代，必读；六七十年代，必教；九十甚至跨过二十一世纪，我们没教育下一代，放下仇恨，更别说成见。二战，日本害惨东南亚，也让宋词《满江红》迄今不倒！
谈教育的，说是对还是错？自己论定吧！
但是，有些价值观不得不修正的！
你叫它个人观点，也好！文学价值，也罢。毕竟，不是所有思维，没有遗毒，也未必见得时代不同感受一样！
有趣的，就是我们大家喜欢一宋词《满江红》。
如果你我那么喜欢，家中孩子成绩考试“满江红”，你我都会气到爆血管。
没关系，回头看我们传承什么文化价值给下一代，就以《满江红》为例子，非常朗朗上口的好词。
但是，内容早已与现在倡导爱的教育相反，开始读起来，还不禁然背到完！现在，我也背的很熟，大家还可以和我一样用唱的！
“怒发冲冠，凭阑处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”
里头很多词句很有激励用途。例如，“三十功名尘与土，八千里路云和月”及“莫等闲，白了少年头，空悲切”。如果用在形容时间不等待人，读起来，我想这非常咬牙切齿，血脉相连！
但是再读下去，很想要把人吞了噬掉！
“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙！”
不但，把时间的速度加快！他还宣扬忠君爱国思想，靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。
再读下去，就是限制级的版本！
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”，好像“手刃千万头，杀尽仇我者”这些气概，真是烧红了眼睛，埋没了理性，丧失了是非，赶赴的是战场。
很多人不明白，为什么宋词《满江红》从四五十年代，必读；六七十年代，必教；九十甚至跨过二十一世纪，我们没教育下一代，放下仇恨，更别说成见。二战，日本害惨东南亚，也让宋词《满江红》迄今不倒！
谈教育的，说是对还是错？自己论定吧！
靠高育贷款摆脱贫穷会做恶梦
有人说知识就是力量，要摆脱贫穷就要接受教育。
问题是你如果是真贫穷，你接受教育的经费来自国家政府提供的高等教育贷款，而且你的高等教育贷款相对的不便宜。
接受高等教育来改变你的命运，只是前奏曲，下一步，你看看你接受的高等教育素质有没有与社会价值是对等接轨的？你再看高等教育提供的师资是不是符合能实践的？
只有极少数人可以成功，而极大多数人平平庸庸；但是对象是是大多数人获得高等教育贷款，问题肯定产生，这原理是非常基本的。因为，极大多数人没市场价值！
如果，答案是你接受高等教育，但是你的命运可能是失业，你可能面对薪金根本无法提供你足够的基本生活，你仍必须背负高等教育贷款的摊还压力，结果你陷入的是贷款贫穷；入不敷出是赤字，但是贷款贫穷是负资产。
如果大部分的国人依赖高等教育贷款来深造，却延伸大多数人不摊还高等教育贷款。
当政者有思考为什么吗？
如果当政者没有思考为什么，那就别假定大家不还钱才是，从政必须有完整思路，还必须肩负起道德良知。
不要什么政策拟定就算，出现问题就逃避！
现今，我们面对的就是把错推得一干二净的政棍，这样的混帐，就像经营大型企业，他接到一大单生意，却因为对方的价格不符合自己要求，就推了，自然经常性如此做，别说企业会垮！国家道理一样，是因此而弊病丛生的。
问题是你如果是真贫穷，你接受教育的经费来自国家政府提供的高等教育贷款，而且你的高等教育贷款相对的不便宜。
接受高等教育来改变你的命运，只是前奏曲，下一步，你看看你接受的高等教育素质有没有与社会价值是对等接轨的？你再看高等教育提供的师资是不是符合能实践的？
只有极少数人可以成功，而极大多数人平平庸庸；但是对象是是大多数人获得高等教育贷款，问题肯定产生，这原理是非常基本的。因为，极大多数人没市场价值！
如果，答案是你接受高等教育，但是你的命运可能是失业，你可能面对薪金根本无法提供你足够的基本生活，你仍必须背负高等教育贷款的摊还压力，结果你陷入的是贷款贫穷；入不敷出是赤字，但是贷款贫穷是负资产。
如果大部分的国人依赖高等教育贷款来深造，却延伸大多数人不摊还高等教育贷款。
当政者有思考为什么吗？
如果当政者没有思考为什么，那就别假定大家不还钱才是，从政必须有完整思路，还必须肩负起道德良知。
不要什么政策拟定就算，出现问题就逃避！
现今，我们面对的就是把错推得一干二净的政棍，这样的混帐，就像经营大型企业，他接到一大单生意，却因为对方的价格不符合自己要求，就推了，自然经常性如此做，别说企业会垮！国家道理一样，是因此而弊病丛生的。
大专生升学贷款，借48，000元；还63，000(转载)
www.malaysiakini.com
大约30名大专生昨日游行至独立广场搭建帐篷后，坚持在当地过夜。虽然吉隆坡市政厅今日指示他们拆除帐篷，但这些学生拒绝听命。市政厅助理执法官扎华耶（Zawaye Desan）今日中午会见学生后，指示他们拆除帐篷，以让今晚的一场演唱会顺利举行。“在独立广场的条规下，学生们没有获得市长的同意，不能在这里竖立任何东西。”
不是你干的，但事情发生了！
一马发展机构：没授权拆燕美皇宫海鲜酒家
一个大马发展机构（1MDB）表示对隆市中心的燕美皇宫
“我们并不纵容这类行为，也没有授权进行这种行动。”一
文告指出，当局将会与餐馆业主会面了解更多详情。
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150734482127557&set=at.419859547556.198927.161456652556.100001139298587&type=1&ref=nf
（不是你干的，但是事情却因此而发生了！没有给时间人家搬迁，是真的？至少，这点没有人否认。为什么？是谁干的？没有人知道？进行深入的调查啊！至少偷酒的也是贼！这是刑事罪。如果当事人会如此认为，肯定有人看过文件；而且没有人出钱，有人做事情，这才更奇怪！道理很简单，买凶杀人的人永远需要人提供他买凶的证据，否认与指责者永远两套说法，但是，动机却难脱干系！没有如此的计划，根本也没有谈拆除啊！）
订阅：
博文 (Atom)