当甲时事评论员因为维护当权者,结果在乙时事评论员发表相左的意见,看见乙时事评论员被禁声,未说一句公道话。
却未料到,当权派被斗倒,轮到当权派对手上台。
结果,甲时事评论员也因为“种种原因”也被令禁声。
当然,甲时事评论员仍可以认定自己当时维护当权者如此做没有错,事实却错的很关键。因为放纵滥用职权,等同颠倒黑白。
问题的症结在有相左的意见,也未有维护异议说话的理由,以致对付异己成为容许的规范。
有时侯,方便的大门一开,正义就被歪理所取代。
当维护当权者,动大刀杀人洋洋得意,最终刀会在脖子上;不把恶法废除,刀的利与钝两面,稍翻转就自做孽,不可活。
我希望打压言论自由的人,思考这问题。万一你被取代,你还剩下多大的言论自由留给自己?
没有评论:
发表评论