马华败亡关键

不管马华人多不高兴，我必须推演政局的变革。
马华的存在也是在替巫统背书，相对于马华，华社有诸多不公导至的不满，所以问题尖锐而不敏感，因为思维基础建立在看到不公平。土权却是维护既得利益。
所以马华与巫统的矛盾是建立在不对等地位。过去殖民可以因为分而治之令他（殖民：弱者）生存。后来因合作，对等；产生独立。
如果再出现关键是有巫统主导强压弱。马华的存在在国阵是在替巫统背书！
开启新格局，只有改变这样的宿命，回复平权。
多年来，马华只倡导有椅子才有议谈空间，后来演变成内阁闭门讨论。反观，政党结盟的轴心本应该是国阵会长理事会，反倒变成委任及巫统主导的官职核心决定。这，本来就是矮化盟友，同理这样的盟友也相对的被打压，结盟除了短见，也在政治大环境趋一面倒的局势产生，外在是没有空间。
因而，内阁闭门讨论破坏政党结盟的轴心，结盟的必要已经变成拢络，外在只有少数。对于强权下，就相对失去民意。
如果谁把民意找出来，很简单扼要的说明厉害关系。很快的，从殖民手段接手的政权，必须打破官大官说，回到民意主宰的另一个阶段。
马华领袖最大的失策就是认定次要仍有决定权，实际上被动是什么都没有。


分析势力，可以从军事来看，一场战，如果主力消灭，次力绝对不能替补与反败。一，组织松散，二，归属感小，有能力者求脱离，进主力。
如果是一个没有归属感，且有能力者无法求进，就出现出走。
长期的消耗区隔下，主力未战就有没有实质的优越感，在如此的主力模式是你们没有我不行，所以议价筹码是相对的高。如果无法改变，就不对等。