领袖本来就没有代表性，意见主流才是关键

藏在民主两字里头，是人民主宰与变更。如果促成议题选择面无法进入更深层次的思索，民主中任凭谁主宰有时候也不是最好决定，反倒所有政策的内容必须拥有接受群众，要求基础与说服接受的理由高。

反倒，政策的与时并进，不容冒然，也不可含糊及朝令夕改。

民意本身就是所有的总和，一些人喊出谁才有代表性，很明眼不了解民主，也不懂得什么是民主。否则，领袖就等同民意这些，我说就代表民意是破绽百出，任人笑话的狗屁话！

世间有不受讨好的领袖，也有因时制需的领袖，例如当年法国在戴高乐政治最高峰的时候，狠狠的在他没有价值的时候拉下来。

领袖本来就没有代表性，意见主流才是关键。

无他，这就是民意。领袖从来不能民意的代表。只是他们在一些民主意识薄弱的社会，习惯操纵与玩弄选民，这些选民如果自觉被操纵上当，孕育在民主里头，变更是任何民主社会里头不二定律。

当领袖我口说民心，人民是拍烂手掌！但是当领袖只是嘴巴说，没有做；很快领袖的光环，就打回原形。