别威胁吊销出版准证，不害怕选民就公诸！

瓜田李下，为什么要先用威胁吊销《公正之声》出版准证，来先阐述如果《公正之声》无法提供证据？
如果依据计算与质疑该单位执行成本超载，可以透过国体甚至民脂来救亡！
当然《公正之声》的假设会不在。
不过，所谓被质疑的单位在被质疑下，缺乏透明度，人民无法知道里头有什么文章。
发出质疑及强烈措辞威胁，这不是君子所为。
既然该单位要表示自身没有问题，身为国家的其中一环，其实应该出现的不是质疑报道公信，反倒应该公开透明处理以获得人民的信任。本末别倒置。

所有政府单位如果要确保公信不被质疑，方法不是威胁吊销出版执照，反倒应该鼓励他们报道，因为自身坦荡荡没有什么害怕的。

把所有资料与内在情况公诸，才是正道。