如果限制囤货构成商业损失，我看限制统制品的配额等同限制商业利益，也违背贸易自由与伤害商人做生意的最基本原则。
贸消部在执行防范做法上不对。
任何取缔违法必须建立合情合理的范畴，而非限制商人的最大利益。
如果这样的逻辑成立，我国外销他国的汽车被限制输入的数目可以吗？倘若我国要扶持自身的电子业，我们可以透过限制国外产品的限额。这些都是不道德及缺乏自由贸易精神的错误示范。
要防范商家囤积糖，只有依靠商家不肯假借没有货出售，结果被揭发他所言不实，才构成罪状。限制统制品的数量，仍是非常不对的逻辑。否则，他日他人依据我国的逻辑对待我国的商家，我国岂不是自食其果？
世间的歌唱不完，今日的时尚，明日的泛黄；重复的曲调，跑音走板；我口说我声，我手写我心，感人的歌曲是真实的乐章！面对生命历程的激荡，叙述完一切，人生回复“平静”的嗓调，却久久不能自己。 （请路过此地的人，也点击资讯，感激不尽，谢谢！） 欢迎联播
没有评论:
发表评论