余慕莲看到男人就流口水？──再回应郑丁贤（转载）

（吴乾伟一巴掌掴郑丁贤，却打在马华面子上。）

郑丁贤之前写了一篇文章，评论子文易名并下结论说，由於“宋子文是大贪官”，因此“不需要为易名斤斤计较”。结果当然是引来各方正义之士的讨伐。

本以为郑丁贤会因此学乖而有所反省，不料结果反而是变本加厉，再写了另一篇更加轻佻荒谬的文章。

这次文章扯上了2004年香港影星余慕莲，她秉承华社办学的精神，在大陆贵州省捐助8万元兴建一所小学，该校因此被命名为“余慕莲小学”。 这是一所全新的小学，以捐建人余慕莲命名，实至名归。这与子文易名或校名被半路拍卖是两回事，而这种例子正是这次子文易名风波中，华教人士给予魏副教育部长的建议，即另外拨地兴建全新的“谢华华小”。

郑丁贤提的这个例子，与他支持子文易名的立场恰恰是反面教材。但他竟然突如其来地写出了这么一句有失其身份的轻佻语句：“余慕莲是一个看到男人就流口水的欧巴桑”！语出惊人！这既然不是余慕莲的真实品行，也不是她在电影里给观众的一贯形像，但郑丁贤竟然以自己丰富的想象力，将这莫须有且极具侮辱性的言词，强加于一个热爱奉献教育的女士身上！真是荒唐透顶！

再说宋子文的个人历史，本来就与子文易名毫不相干，却被他一厢情愿地以“野史当正史”，不再三查证了解最新解密的档案文献，就下定结论说宋子文是大贪官，然后以此为理由支持易名，完全无视世上所有学者找不到宋的贪污证据这个事实，这种藐视学术的傲慢态度大有问题，也难怪他会无礼地强套帽子在无辜的余慕莲女士头上！

但是，更严重的是他不可取的人生价值观。孔孟先圣早已告诫世人，不能背义取利、不能以利害义，而要以义取利、以义制利。用在子文易名事件中，就是说华社不要为了金钱利益，连祖宗姓名都拿来变卖，这不符合数千年华夏固有的人文精神，郑丁贤就是在试图颠覆这种伟大的传统价值观。

“仗义每从屠狗辈，负心常为读书人”，华社几乎不分阶层，从小学生乃至社会领袖，都一致反对子文易名，诸多华社贤能也都认同，子文易名事件是荒天下之大唐的忘恩负义、见利忘义的典范，有必要追究责任，以匡正华教！然而郑丁贤身为华文报章名笔，职居高位，却妄顾天下大义，一再逆道而行，身在其位，但德不配位，毫无华夏读书人风骨，何德何能引领社会体现正义？我之前还纳闷此名句何故挑读书人来骂？如今明白了原来是这样用的。

郑丁贤到底在干什么？思维如此荒唐混乱？想传达什么样的讯息给社会大众？忘恩负义、见利忘义？还是纯粹怕华社不够乱？在为华社添乱？！星洲贵为大马第一大报，居然有如此“第一贱笔”(唐南发原词为“第一健笔”，今纠正如此)，敢冒天下之大不韪，逆民意而行，一而再地出言不逊，其背后是什么样的力量在纵容他如此胡来？！公道自在人心，可以预见的是，在不远的将来，他将自甘堕落为评论界的一丁点尘埃。

注：作者吴乾伟是首邦市发展华小工委会宣传组。

（惨！应灵了架子是自己丢的，一次好不够，还有第二次，会不会第三次？余慕莲，她秉承华社办学的精神，在大陆贵州省捐助8万元兴建一所小学，该校因此被命名为“余慕莲小学”， 这是一所全新的小学。但是为什么需要说“余慕莲看到男人就流口水”？）


哈，最搞笑的是郑丁贤写的《华社民粹怪象》被马华网站列入，原来这是马华认为对，却不知道这文章问题所在的。哈哈哈。。


华社民粹怪象

http://www.mca.org.my/cn/2011/09/09/%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E6%B0%91%E7%B2%B9%E6%80%AA%E8%B1%A1/


余慕莲不是什么英雄，只是香港一位甘草演员；她的角色不是花木兰或秋瑾，而是看到男人就流口水的欧巴桑。但是，余慕莲出自善心诚意，捐钱给这间小学；取“余慕莲小学”，而不是“毛泽东小学”，有问题吗？

校名的意义，就是鼓励和肯定，和民族大业没有什么关系，而是希望大家共襄盛举，为华校出钱出力。