议长是活死人？

看了昨天新闻的画面，霹雳占比里的表现令我喷饭。一位不是从议会产生的大臣，果然非同凡响。听说，最近五零七会有大件事情，就是换议长。

看来议长好像是大臣建议的，我们看见有所谓现代包青天审判真假大臣案件，三权分立岌岌可危。

昨天听见未确定真实身分的占比里对着媒体说，是他给予意见，而苏丹有权力决定议会的日期。

我看这一次肯定冲着换议长而来，所以现任议长是谁？如果议会仍未召开，未确定真实身分的大臣给予意见，让苏丹有权力决定议会的日期，这行为是不是有效？

这是蛮趣味的逻辑倒错。例如签发的支票或使用的钞票未证实是真的，如何兑现？

这是我们错愕的因素之一，现在又看见大臣可以越俎代庖的“行使”或“代理”议会的决定权？我想行政权似乎又可以给人感觉凌驾立法权。除了没有听见大臣说要听听议长的意见，除了看见州议会秘书越级（未征求议长同意）下开会。我想议长是不是活死人？还是议会就像当年台湾万年国会一样，听不到，看不见。

如果议会被人当不存在，为什么人民又不可以重新进行选举选择代议士？

看见大法官说人民才是大老板，我们选出的“伙计”的确认部分仍“需要”依赖大法官，而不是人民。

谁才是老板？真假不是选民就可以再决定吗？解决问题只需要重选，为什么需要司法审核的笑话？？？？？