显示标签为“马来西亚”的博文。显示所有博文
显示标签为“马来西亚”的博文。显示所有博文

2026年7月14日星期二

马来西亚侨批(银信)的历史演变与早期华社金融运作机制

马来西亚侨批(银信)的历史演变与早期华社金融运作机制
______________________________________
马来西亚侨批(银信)的历史,不仅是一部跨越两个多世纪的海外华工奋斗史与跨国家族情感史,更是一部在缺乏主权国家信用担保、现代银行体系及完善邮政网络支持的时代背景下,由民间社会透过血缘、地缘与行业互助关系,自发构建而成的草根金融机制发展史。
另,华侨在马来半岛迁徙区分三个阶段,明朝以前、郑和下西洋及马六甲王朝以后及后期因为战事及福建区域山多平原少如永春等地。
大家先明白下南洋华侨并非全是“猪仔”。他们主要分为四类:一是迫于生计、贩卖而来的契约劳工(猪仔);二是靠亲友资助、身份自由的自愿移民(自由客);三是自带资本、开埠经商的华商大贾;四是定居数百年、家境殷实的土生华人(巴巴娘惹)。不同身份,定居与奋斗模式截然不同。所以对于侨批这形成的脉络,与一些人想象中的不一样,故尽可能完整交代马来西亚侨批(银信)的渊源。
(本文为《马来西亚侨批(银信)》系列之一,完整参考文献与资料来源将统一列于本系列最后一篇。)
______________________________________

马来西亚侨批(银信)其独特的“回批闭环”制度与“同业联保”机制,建立了极高的信用保障体系,使侨批网络在漫长岁月中得以跨越国界、战争与经济波动持续运作。
即使在第二次世界大战期间,部分侨批机构仍透过被称为“强记”的特殊信用安排维持汇兑业务,成为东南亚华人社会面对战争封锁时展现出的特殊民间金融智慧。

作为跨国社会网络与信用系统的侨批

在近代全球移民史与跨国金融史的发展脉络中,“侨批”(广府及五邑地区华侨多称“银信”)扮演着极为特殊且重要的角色。

所谓“侨批”,是海外华侨透过民间渠道寄回中国原乡眷属的书信与汇款的统称。“侨”指旅居海外的华侨,“批”则源自闽南语及潮汕方言中“书信”的含义,反映了这一制度与中国东南沿海侨乡社会之间的深厚联系。

在十八世纪至二十世纪中叶期间,现代银行体系尚未普及,国际金融网络与官方邮政体系亦未完全覆盖广大乡村地区。对于远赴南洋谋生的华工而言,侨批成为连接海外与家乡最可靠的桥梁。

侨批最大的特点在于“信款合一”——汇款与家书同时寄送。华工将辛苦积攒的收入汇回故乡时,往往附上一封家书,既承担家庭经济支持功能,也维系着跨国家庭之间的情感联系。因此,侨批不仅是金融工具,更是移民历史、社会变迁、家庭关系与文化认同的重要历史见证。

由于其所保存的大量第一手移民资料及独特的跨国金融文化价值,侨批档案于2013年被联合国教科文组织正式列入《世界记忆名录》(Memory of the World Register),成为研究全球华人移民史的重要文献遗产。

---
马来西亚侨批的发展历程

马来西亚侨批的发展历史,可追溯至十八世纪后期马六甲华人社会逐渐形成的时期。若以目前可考文献计算,至今已有约二百五十年的历史。其发展过程与中国东南沿海移民南下南洋、英属马来亚资源开发以及华人社会形成过程密切相关。

萌芽与水客网络时期
(十八世纪后期至十九世纪中叶)

在早期华人移民南洋阶段,中国与南洋之间尚未建立系统化的官方邮政及金融汇兑体系。华工寄送钱款和家书,主要依赖往返于中国与南洋之间的“水客”或“客头”协助传递。

这些水客通常来自相同籍贯或宗族网络,其信誉建立于血缘、地缘及乡里关系之上。由于缺乏现代法律保障,个人信用成为整个系统得以运作的核心基础。

根据《福建省志》、《永春县志》等地方文献记载,1757年(清乾隆二十二年),福建永春人陈臣留南渡马六甲谋生。相传其善于医药,因治愈当地苏丹家属疾病而获得土地开垦权,并逐步建立商业网络。随后,他返回家乡招募族亲赴南洋发展,推动永春人与马六甲之间形成持续的人口流动。

陈臣留创立的“丰兴”商号除了经营商业活动外,亦兼营侨批业务,被视为马来半岛早期兼营侨批的重要商号之一。

十八世纪末至十九世纪初,随着华人商业活动不断扩大,越来越多南洋商号开始兼营侨批业务。其中以“李振裕”等著名商号最具代表性。它们利用既有贸易网络协助华侨寄送家书与汇款,为后来专业侨批局的发展奠定基础。

这一时期的侨批活动仍带有浓厚的私人互助性质,规模有限,但已经形成日后侨批制度的基本雏形。

批局全盛与制度化发展时期
(十九世纪后期至二十世纪中叶)

十九世纪中叶以后,随着英国大规模开发马来亚锡矿业与橡胶种植业,大量华工进入巴生河流域、吉隆坡、近打谷及柔佛等地工作。

华人人口快速增长,使跨国家庭汇款需求急剧增加。传统依靠水客个人运输的方式已难以应付庞大的资金与邮件流量,专业化侨批机构因而迅速兴起。

此时期出现大量专门经营侨批业务的“侨批局”、“银信局”或“批信局”。同时,许多实力雄厚的金铺、药材行、南北行及贸易商号亦兼营侨批业务,形成独具特色的华人商业生态。

例如余仁生等药材商号,便曾利用自身遍布东南亚的商业网络参与侨批业务。

这些批局通常在新加坡、香港等区域中心设立总号,并与厦门、泉州、漳州、汕头、潮州等中国沿海侨乡建立分支网络,逐渐形成覆盖东南亚与中国南方的跨国汇兑体系。

侨批的运作已不再完全依赖现银跨境运输,而是透过批局之间的账目清算、商业信用、汇票制度,以及后来逐步引入的电汇技术完成跨区域结算,大幅提高效率与安全性。

衰退与终结时期
(二十世纪七十至九十年代)

第二次世界大战结束后,现代银行体系逐渐普及,国际电汇技术日趋成熟,中马两国邮政与金融基础设施也不断完善。

到了二十世纪七十年代以后,华侨已经能够透过商业银行、国际汇款服务及正式金融机构进行跨境汇兑。传统侨批局赖以生存的市场空间不断缩小。

至二十世纪末,大部分侨批机构陆续结束经营,侨批制度正式退出历史舞台,其功能被现代金融体系完全取代。

然而,大量保存下来的侨批档案,却成为研究华人移民史、社会史、经济史与跨国家庭关系的重要史料。

---
侨批金融运作机制与信用体系

侨批不仅是一封家书,更是一套兼具金融汇兑、物流配送、身份认证及风险管理功能的民间信用系统。

实物构造与防伪设计

一封标准侨批通常经过精心设计,以确保资金安全与信息可追溯性。

主体信封正面会注明汇款金额、流水编号及相关业务代码,并加盖批局、商号或分局印章。部分批局还会使用特殊印记、防拆封设计及编号制度,以防止伪造与冒领。

信封内部通常附有回执联,即俗称“回批”,尺寸约为八厘米乘十二点五厘米。收件人领取款项后,需要签名或按手印确认,并可留下简短讯息报平安。

在主信封背面,往往还贴有约五厘米乘二点五厘米的小型回批套封,用于专门寄回回执联。这种“大封套小封”的设计,形成了极具特色的双重认证机制。

业务运作流程

侨批业务大致可分为收储、运输、派送及核销四个主要阶段。

在收储阶段,南洋各地兼营侨批业务的批局、金铺、南北行及商号负责接收汇款。华工将叻币或其他当地货币交予批局后,由账房登记金额、编列流水编号、开立收据并加盖印章。对于不识字的华工,账房先生往往还会协助代写家书。

随后,侨批会被集中运送至新加坡或香港等区域转运中心,再由总号统一安排海运。许多侨批并非完全依赖官方邮政,而是透过商业货运网络、商号船务体系或客货轮运输。

当船只抵达中国港口后,当地合作商号或侨批分局会派员直接前往码头接收,再分送至各地分局处理。

进入中国境内后,由熟悉地方宗族关系与乡村道路的“批脚”负责最后派送。批脚背负批袋,徒步穿梭于城乡之间,将家书与汇款亲手送达收件人手中。

由于部分地区治安环境复杂,批脚外出时通常会携带雨具及简单防身器具,以确保人身与财物安全。

收件人领取汇款后,必须签名或按手印确认,并填写回执联。回执随后放入专用回批小信封,经原有侨批网络免费寄回南洋。

当海外华工收到回批后,方代表整笔业务正式完成核销。

这一完整的双向回批制度,构成侨批最具特色的信用管理机制之一。

“先垫后汇”与信用经营

为了维持商业信誉,部分信誉卓著的批局会采用“先垫后汇”制度。

当原乡发生灾荒、瘟疫或其他紧急情况,而华工暂时失业、工资延迟发放时,批局可能依据华工过往信用记录,先垫付部分汇款给其家属,待华工日后领薪后再补还。

这种制度本质上已具备现代消费信用与短期贷款的部分特征。

同业联保制度

侨批业能够长期维持高信用度的重要原因之一,在于行业内部存在同业联保制度。

各地批局透过行业公会、同乡组织及商业联盟建立互助机制。一旦某家批局因海难、战争、经营失败或其他原因发生资金链断裂,同业往往会共同承担部分兑付责任,确保侨眷利益不受重大损失。

这种制度虽与现代金融体系中的存款保障制度具有某种相似性,但其基础并非政府法定保障,而是建立于行业信誉、商德传统及长期商业关系之上。
______________________________________
由于处于巴生位置另有Chettiars,形式及做法也有相似之处,故纳系列前端做比较。简单说,侨批不同之处,在于附上家书。
_______________________________________
比较视角:侨批网络与契迪尔人 Hundi(分地)汇兑制度

在英属马来亚多元族群社会中,跨境金融服务并非华人社会独有。

来自南印度的契迪尔人(Chettiars)长期活跃于马来亚、新加坡、缅甸及锡兰等地区,并建立了著名的 Hundi(分地)汇兑制度。

Hundi 本质上是一种基于商业信用的汇票与结算体系,其资金调拨与信用授予高度依赖契迪尔人内部的种姓网络、家族关系及印度教神庙体系。

与之相比,华人侨批网络则建立于血缘、地缘、同乡组织及商业信誉基础之上,其服务对象主要是广大华工与侨眷群体。

在运作层面,Hundi 更偏向商业融资、大宗贸易结算及跨区域商业授信,服务对象包括印度商人、华商及其他商业群体;而侨批则专注于小额家庭汇款与基层移民服务。

更重要的是,Hundi 属于纯粹金融票据,并不承担家书传递功能;侨批则兼具金融汇兑、跨境物流、书信往来、代写服务与家庭联络等多重社会功能。

因此,侨批不仅是一种金融制度,更是一套维系跨国家庭与海外华人社会运作的重要社会网络。

从十八世纪后期萌芽于南洋华人社会的水客网络,到十九世纪末发展成熟的侨批局体系,再到二十世纪末被现代金融体系取代,侨批历经约两个半世纪的发展历程。

它不仅解决了海外华工与故乡亲人之间的汇款需求,更在缺乏国家金融保障与现代银行体系的时代背景下,建立起跨越国界、语言与政治制度的民间信用网络。

侨批所体现的回批制度、同业联保、信用担保、代写服务与跨国物流体系,既是海外华人社会自组织能力的具体展现,也是东南亚华人经济史、金融史与移民史中极具特色的重要组成部分。

今天,当人们重新审视这些泛黄的侨批档案时,所看到的已不仅是简单的汇款记录,更是一代代华侨远渡重洋、维系家庭、建设社会与连接故土的历史见证。

2026年6月18日星期四

同心党算第几势力?

基本上选前不肯结盟,选后会不会结盟就是一道不怎么道德规范的规范,同心不同德最终被反跳槽法给绑在一起更听命于主席,然后一样指责公正党却与公正党无两的问题就出现。

如果单凭他们不过像社会主义党或MUDA个别一样,但至少前两个是结盟了,至少那个勉强算第四个,这个连第五个也不是顶多比较像民兴党在西马。

因为更大的势力还有砂盟或沙盟,稳稳当当有左右局势的实力。

2026年3月28日星期六

当前华裔的思维迷失

不要傻傻的看不懂政治然后发表。这些不对的。

第一,执政不等于反对党。
一旦进入政府(如民主行动党在团结政府内),发声方式必然改变。公开对抗会影响内阁决策与联盟稳定,因此很多分歧会转为内部谈判而非外部冲突。尤其是在现在因为政治联盟合作,就算槟城的问题,地税多年不调整不对,那是搞民粹,税务需要适度,不然店铺比照农业地,肯定错。

第二,联盟政治的现实约束。
在以安华为首的政府结构下,各党必须权衡。
成熟的维系原则是,
政策推进 vs 政府稳定
原则表达 vs 联盟关系。
过度强硬,可能不是“勇敢”,而是直接引发执政危机,导致政权崩盘。后门政府后需汲取教训,不然又是旧马来族群模式反扑,懂吗?
还看不懂?

第三,“静静”不等于不作为。
很多反贪、制度改革、预算分配,是在行政与制度层面推进,而不是靠公开喊话完成。把“没高调”等于“没做事”,本身就是一种认知偏差。
反腐败前提是不能否定政治是握有蜜糖,分配制度的公平,才会是要害,这是人的决策,过度纠正也丧失理智,过低拿捏就弊端,事实上问题在于谁主宰及如何分配。

第四,关于贪腐指控。
如果有问题,应看是否进入调查与司法程序,就算不满成果也是看是否有制度性改进,而不是胡乱发言。不要学那个网红律师,思维混淆。
而不是用“感觉很多”来下结论,否则容易被政治叙事带节奏。

执政党的责任不是制造冲突,而是维持治理与稳定。真正的评估标准,是政策成果与制度改革,主体是落实而非声音大小。

这些只站华人角度理解,难怪华人越来越丧失权益。
这类不懂自己是少数,然后以为少数主轴然后想操纵,基本上就是网红律师那种错误逻辑的另外一种错误,不现实且不懂政治。
这些都很幼稚。

2023年4月10日星期一

马来西亚的出路

马来西亚还在找先进国之路?马来西亚还在自己不确定面向,然后鼓吹保留人才?马来西亚领导人到底知道自己错在哪里吗?
先进,最关键的点就是领先。
领先,是需要持续保持优势,而如果看不懂产业优势,甚至不懂该做什么,这等于瞎子摸象。
作为小国尤其是在资源环境的国家,一个马来西亚对于世界是什么角色?
安华,身为首相,其实应该很机动的把工商界的楚翘给汇合,做一个踏实的了解。
这时候才有技术的浮育,才有厘清脉络的可能,才有长期的规划,不然只是空空的挥刀,嘴巴讲的前景。
产业升级的关键是产业相关产品的设计及研发,也只有在市场供应的对接口,做到永续经营,才有可能招揽到相关的产业。
为何我们继续停留在OEM模式?代工或生产基地是最容易复制的,也就是一旦成功,附近邻国就一样可以。
我们先不谈OBM也就是塑造品牌这事,是汇聚了人才后才有可能取得ODM也就是自主研发的可能。
为何我们需要ODM,这关乎到国家与国际在每个科技产品一开始的研发开发的不同,就好比土壤长什么?
马来西亚的科技领域目前仍以襄助全球工业化辅助系统的需求著称,这也说明在全球化的科技是以广泛来面向,而这里必须显著的产品是哪些?
把这些给做专,研发的思维定向给扎实,自然专业就给强项也把科技特色的深度给拉高。
做设计,无论科技或任何领域都一样,研发跑出的路是领先才有优势,越贴近市场需求,更大的利润空间,肯定汇聚了人才。
这才是国家吸纳资金的磁力辐射因素。
我们多少代人一直说招商,谈的就是需要懂得我国的优势在哪?自然利润也在哪,人才培训及资源管理才能做。
一切都必须有系统整合,否则我国永远是做代工OEM,也根本没有所谓先进国。
一句话,没有自主研发团队,在科技是无法取得领先的,也找不到哪所谓“定海神针”。

2019年1月27日星期日

金马仑补选结果只有纳吉最爽!

没有爽的感觉咧!一个懂得人民的人当选,我就几爽一下的。可是,现在不是。
一般巫统加伊党才赢,等于什么?最终偏向宗教与种族路线,巫统把前途给卖了!中间选民给赶跑了!
我也不懂魏家祥爽什么,看到那团长的文章,很不爽但死命笑!
很奇怪输了,又想不到如何解决,林冠英说支持率上升?
哇老!
支持的票数没增加,没赢还能自爽,这样的样子,我们看傻!
喂!你是检讨就不要讲这些话,讲这些话,不爽你的人更不爽,你有爽到的咩?
其实谁都可以不爽,但纳吉可以很爽!什么网红啊!得空鸟下对手啊!时间太多,制造自high,还真赢得High!
你们很不爽?
哈哈哈。
没关系啦!
你再恨,再痒,人家就一样得逞!
你口才好,道理硬,吹得涨他咩?!
这场补选,伊党西北伟大,什么暂时得不到,也不能几爽!
金马仑补选结果,确定名副其实只有纳吉最爽!

2019年1月26日星期六

马来西亚政局

目前的政治区分的几道不同级别的线。
是我何以觉得可悲!
最高的是选民的要求。
目前雪州为例子最贴近是雪州政府的表现,而他们最差就是宗教化趋向。
第二层次是对选民最贴身的民生,MPK的角色最关键,而施工品质是第一大问题,垃圾问题是第二大问题,道路状况是第三个问题,类推有更小的情况。
执政党最大的悲哀是不能兑现选举承诺,第二个情况是维系只在满足现况也就是有问题做什么,不积极思考国家前路的开创,外加官僚主义与执行力不够。
。。。。。。。
外加一个大问题就是在野党的监督位置的真空。
在野党,分几类。
脱离国阵不表态,倾向政府的如沙砂联盟。
安静下来但分贝力量不大的民政。
这属于还活着比较多,有立场,但鲜明些。
剩下在野党有国阵与伊党。
伊党鲜明说就算再不对倾向于宗教领导路线。
而巫统丑闻缠身的领袖继续打造他们被期待,不可替代,却丝毫谈不出现在选民要求与理解选民要的状况。他们在野了,更没满足选民的条件,甚至仍是脱节的。
另一个就是马华,严格说发言权出发点十之八九与马华利益下出发的政治改政党需求发言立场。
剩下的印度国大党沦为在野党的附庸,发言权是去苟同。
剩下最低层次就是一些区域蚊子党与投机份子。

马来西亚百姓生活现况

我国从1998年加薪率追不上通胀,不是10年而是20年。
第二个人创业比率是越来越低。
第三是贫富悬殊问题扩大,数据美,但现实中不像中国,发展了,大多数人不能富有起来。

2018年6月4日星期一

马来西亚需要多元的在野党

希望联盟在马来西亚的六十多年后,成功轮替成为新政府。而遗留下的在野党空缺,是否有称职的监督角色扮演,抑或接下来的马来西亚民主之路,确立在所谓的两线制,是否依然属于健康?
我们姑且用现有体系存在的马来西亚版图中,三大阵营皆是拥有各自治理州属,而这些阵营同时也是在一些执政党,而另一些敌对阵营在州属扮演相反角色。
在州级别的政权分别由三大阵线所垄断。
站在三大阵营特质上属于主张多元开放路线为主轴的希望联盟已经获得委托。
但站在另两大阵营,或许是否在在野党立场能彰显更充分,让马来西亚朝向更民主,多元与开放,这似乎有些顾虑与纠结。
首先我们从执政与在野特质上检测,我们更全面看到问题:
(1)伊斯兰党为轴心的阵线,分别执政吉兰丹与登嘉楼州属,在彭亨也处于相对不弱。我们姑且可以从伊斯兰党脱离民联后,在国阵积弱,而取得的胜出。又或者我们可以说,这个版块处于穆斯林或指马来人为主的区域版块。
伊斯兰党在本届大选,全力火力攻击,却只在相对自己优势的区域凭借三角战出线,某个程度上在其他州属的败走,也相对显示势力的萎缩。
但从伊斯兰党领袖自己号称,把马来西亚当前困境与难题丢给希望联盟,而未来他们可以主政中央,言辞缺乏务实,但也可以看出伊斯兰党似乎对于解决问题缺乏信心与格局。
(2)以种族政党组成的国阵,这似乎跃起成强大的在野党,但似乎也只是以巫统为主轴,其他种族政党积弱,甚至马华已经示微,甚至战绩不如印度国大党。其他东马如沙巴出现成员党的叛离,而巫统尚未经由党选来合法化政党地位,甚至砂国阵是否继续存在?目前都处于一个相对未知数。我们也可以看到由于国阵内部成员党角色的可有可无,内部制衡的微弱,一党独大与倡导金钱政治,官商挂钩等许多问题。
由于当权时期太久,而未来是否成功在5年十年后夺取,这都是一个未知数。
过去骑劫国家资源来竞选,在失去中央政权后,内部矛盾激烈,很难在一时三刻能有所作为。
-----------------------------------------
反,从这两个主要阵营中,我们看到种族主义路线与宗教势力的影响,角色对调到在野。
在野缺乏一个宏远,有效,能避免在野党未来让国家路线陷入满口宗教与满嘴种族优先,这是一个接下来国会处于相对不健康的水平。
在此刻,其实相对于民众需求,实事求是的精神,接下来5年十年光景,我们需要一个属于比较人民立场的在野党,我们务必从更草根,贴近民意去发展如此的公民立场。
一个相对于国家议会如果充斥着种族主义路线与宗教,都是不健康的。
站在国家前途立场,恳请公民社会的一份子思索,把资源集合,把人脉统合,至少未来五年让如此的属于能把基础民众意见的代议士给建立起来,由于要出线不容易。一切必须源自有服务与接触,更必须得到足够的广大群众的支持,进而得以付托。
站在一个更好的将来,恳请社会良知与公民社会推动的齿轮,促成一股力量从理性问政,系统监督的层面出发,马来西亚需要多元的在野党。
而,希望在地方民主选举中萌芽,倘若我们期待的议会不再是种族主义路线与宗教势力的反扑,甚至未来政权轮替,能有更理想的选择,我国需要如此的准备。

2018年2月10日星期六

选前论战

其实马来选票越分越细,对马华越不利,好比马华以前掌握了国阵且巫统完整的马来支持票。现在如果华裔票没回弹,巫统上届支持马华的再分散出去。实力比,最显得格外变化的政党不只马华一个,民政,国大党等,举凡依赖这的政党随时翻车。
如果巫统与伊党外加希盟诚信党或土团党,其实玩法变成简单。就是分出来的马来票必须高于非马来选票,巫统才能取胜。某个程度,现况是混合选区如果如此,不利巫统。
反倒城镇区域却对于公正党有利。
剩下马来选区,原本是巫统的票仓,所以这就看彼此实力在该区或州选区的交互影响。
目前变素州属于柔佛,沙巴与彭亨。
谁主导,谁就赢得来届大选。
砂拉越变数不大,且走民主滞留倾向,除非对于伊党颇有微言。否则多保局。

希望联盟凭个别选区情况调整作战就可以反克国阵。国阵的弱,并未造就希盟的强势。
消费者马哈迪,加剧国阵灭亡的脚步,毕竟国阵值得骄傲的时期,全部与他有关。
如果马来选民认定马哈迪可以取代纳吉,那就是国阵溃败的关键点,毕竟从拉伯到纳吉,竟然长达十年以上的马来人普遍上的地位不如从前。
或许,这是伊党看到想取代巫统,问题是伊党本身没足够的政策与执行势力与财政管理经验去做这件事情。我想也是马哈迪站出来的考量点,这是一个关键转寰,资深的选民可以痛恨马哈迪的独裁,却没有人敢驳斥他带动经济的能力,虽然痛恨马哈迪的铁腕与跋扈,却可以说当年经济蛋糕是在扩大的情况下,享有。
而当前纳吉或短期的拉伯虽然企图做大经济蛋糕。但整个国家没有一个环节属于强势,也没有经济环节值得表扬,更没有企业商家在政策辅助下大幅飙增。有的是合并,甚至国营企业的切割,公共建设的不足,庞大的资金调度的不够灵活。这败血的动作在于对于实际经济概况上,纳吉没有充分了解,在实践贯彻上也缺乏务实。
用比较法,很容易带出差异。而马来选民看懂后,似乎国阵已经不再是有城堡城墙的,他们连守也没在做,更别谈攻。攻在经营国家,是对未来国家命运的进取,绝对不是攻击政敌,这点上届国阵搞错,继续搞错的话,似乎大限将至。

2017年10月10日星期二

谁把天堂变梦魇?

有些时候,真不懂自己是庆幸生在马来西亚,还是觉得不幸。
毕竟,在全世界能温饱的国家,没几个。
如此,是否安慰?
但找不到出路,真的吗?经济放缓只因为你当权在睡觉。
如果你侧重在东马,单凭基础建设,五年十年的注入延伸有概念系统的发展,整个马来西亚可以是世界增长最高的地方。
如果马来半岛善用大吉隆坡(不是纳吉败家那种),而是辐射型网络城市串联,真个西彭是辅助后线,我们发展森林平衡,我们发展绿化经济,包含绿化能源,我们开发乡镇与城市的休闲平衡,我们重视人文内涵与充实发展,这是全世界独一无二的天堂。
一个物质与生存生生不息连贯的经济。
可是这些靠规划,靠保护,靠挖掘,靠推广,靠人与人自我对生活品质的升华。
这些存在的生心灵,这些经济富裕来自大自然,这些懂得什么是大自然瑰宝,明白植物生态链接,发展永续系统的。
单马来西亚可以发展成独一无二的知识型经济,来自生态环境,来自人文的丰富,诸如语言与文化资产的承袭。
甚至我们承续了欧美文艺复兴的体统,我们有属于相对健全的法律与公务员责任体系。
为什么我们不就自己已经有的深化?
为什么我们不开发属于自己一片不一样的经济体?
为什么我们还被外在充斥的宗教偏见,变成我们一些人牺牲他们在这土地上古老的延续?
民族与种族的特质,不应该构成矛盾,有文明产物的认知的差异,需要的是多一份理解与多一份的包容。
宗教再大的灵悟,不能脱离世俗,活得踏踏实实,问题与矛盾自然降得最低,社会在人人得其所,自然治安好。
不复杂的,别笨了!
不要被政治术语与操纵所蒙蔽,不要被外在那种永无止境的问题所纠缠,这是都无法解套,难道我们还必须往自己身上去让自己过得更不好!
我们天大的笑话,就是把乐园变梦魇,主体就是不要让国家被贪婪所蒙蔽,伤害与支离。

2017年8月16日星期三

吐血的政治情况

要谈政治,首先脑袋清晰有目标。
不能身陷泥沼,自己都沉了,还拉人陪他死,阴公!

------------------------

中共连非洲穷国都敢借钱。为什么不敢借给你?
欠人家钱,人可以跑路。国家不可。
哪里还谈有主权?
跟人大声还怕人家逼债。

------------------------

消费税未获回退款项的原因是申请表填错。
如果属少部分,理解。
大部分如此情况,可疑!
哪里可能大部分都填错?

------------------------

谈执政能力,首先你能还债,再谈借钱!
明白?
------------------------

大吉隆坡?你的计划是在这商场恶性循环的里头,盖多几座商场?
拜托!资金被这些大型白象给卡死!

------------------------

没有新就业机会,你谈就业保险。大家都排队打油,你还在穷人身上扎针?政府是要负责改善经济。而不是商家承担你管理失当!

2017年2月14日星期二

未深耕的马来西亚

马来西亚民主未深耕,前路选择也不多。
虽然建立一套批判机制,但换人做后如何谋划与落实,相对比较模糊。
在基础上,一个国家拥有庞大公务员体系,要贯彻与落实政治建设,是相对不困难。
比较出现困惑的是批评对手的当儿,没几个人有真本事,知行合一的,有深度系统与捉住问题重点的。
在匮乏这些具体与可落实的方案,改革显得泛泛之谈。

2016年12月10日星期六

跳脱朝野,摆正问题

“緬甸有這麼一個傳說:有一條惡龍,每年要求村莊獻祭一個處女,每年這個村莊都會有一個少年英雄去與惡龍搏鬥,但無人生還。又一個英雄出發時,有人悄悄尾隨。龍穴鋪滿金銀財寶,英雄用劍刺死惡龍,然後坐在屍身上,看著閃爍的珠寶,慢慢地長出鱗片、尾巴和触角,最終變成惡龍。絕大多數人不承認自己貪婪,只是因為缺少機會讓你放大貪婪的慾望。當你有機會能毫不費力的獲得“好處”,你還有多少拒絕的勇氣?”
看到如此文字,我理解后做分析。
避免问题,一是需要建立完善的机制,也就是监督制衡,避免机制缺陷继续导致问题存在。二是政党遴选候选人制度与态度,说态度是因为候选人会伪装,基本上也防不胜防。其三是最重要的就是有醒觉意识的民众,数量最大,民意分贝最大,也就是如何发生问题,纠正与完善体系是首要的。
别把情况看成不可救药,韩国内阁总理已经成代总统,我想请问下为什么我们说不可能?一当政的也知道下届人选他们不好选,现在必须把问题与人选处理好。第二整个民主氛围让韩国当政者知道不立即处理,国家陷入瘫痪,立即处理比晚处理好。其三,韩国当政者就算总统不下台,她身边的人发现群众不能操纵与愚弄,大家不是站在政党别,而是公义上理解。(真正成熟的公民社会不是随着朝野博弈而倾向任何政党,而是依据政治现况懂得务实与跳脱朝野,站在可以解决问题的基础点,把事情给还原。)

2016年10月21日星期五

处于经济下滑,这些必须做的没做

摆在我国经济前边的,一是打造利商的大环境,二是缩减行政开销,增加发展开销。三是把钱丢进教育开发与研发,四是增进高等教育素质,五是缩减公务员人数,增加私人界生产力人口的投入人员流量。六是侧重鼓励高等教育实用价值与业界促成结合,让中小企业不断增长,让大企业更丰富成熟。七,缩减大内阁姿态,优先砍掉伟大不断的首相署制度,这犹如内阁上的小内阁,完全让国家达不到实际管理成效,反倒消耗大批行政开销。

2016年6月5日星期日

《非回教徒在双补选票如何投?》

或许从一些人的言辞上看自己应该清晰的。对于伊斯兰党,他们的主席哈迪:砍手能治好偷窃病。
对于,伊党主席哈迪阿旺提呈伊刑法动议,以冀在丹州落实伊刑法。巫统最高理事兼旅游部长纳兹里揶揄,由于丹州许多穆斯林触犯伊斯兰罪行,所以丹州才需要伊刑法。
但对于国阵是否支持伊刑法动议?巫统放行给伊党主席哈迪阿旺提呈伊刑法动议,掀起国阵内部不满。首相署部长阿莎丽娜声称,她是在征询正副首相意见,且获得两人的指示后,才放行给哈迪提呈动议。
意思是国阵成员党再怎么样闹或反对,这哈迪提呈动议与国阵有直接的关系。甚至纳吉也以成员党中有领袖不理解,只轻描淡写的说会内部协调。
类推,这两方立场殊途同归,除非国阵成员党有人脱离,否则仍旧瓶新装。
再者,大马人权协会(Hakam)主席安美嘉上台开讲说:“为何我支持诚信党?我支持诚信党,因为他们支持《公民宣言》。我支持诚信党,因为他们支持要求纳吉下台。我支持诚信党,因为他们支持制度改革。”
这点比较有趣,过去伊斯兰党高姿态支持制度改革,反对贪腐。而伊斯兰党出现分裂,近乎全数支持国家制度改革不苟同的都脱离伊斯兰党,加入诚信党。反观,伊斯兰党主席哈迪阿旺的姿态很暧昧,且表示重申可与巫统交好。丝毫无把当今困境放在眼里。
支持国阵的很清晰的看出,巫统与哈迪在国会联合推动伊刑法,国阵实质上已经名存实亡。
如此非回教徒在双补选票,如果觉得不想为局势所困,一是不出席补选,二是投废票。但除了前两项目,大家更指标的知道,把票投诚信党,是重要选项。

2016年3月8日星期二

公民

《公民》

或许“公民”两字,对于许多生而是选民的人,理解范畴不深,与生具备,也不求甚解。

相对于国民,出现在国人眼前的字眼其实有些区别,例如国民是相对于国家而言,你是国民;相对于政府而言,你是人民,国民是组成国家的要素,国家组成要素有三,领土也就是统治范围,人民也就是国民,而主权就是在国家里头,是不被其他国家或外来政权所左右的。

又更或什么是居民,这就是由于你是公民,你才具备永久居留的权利。而如斯的权力,却可以是外在因素如申请入境,例如婚姻,旅客或工作因素,投资或经商因素(有些人需要多次进出)。但居留权,只有公民才拥有必然永久居住的权力。其他居留权诸如难民,婚姻或投资或其他因素,全是属于外在因素,也就是必须申请同时他们非国民,必须经由一些特定条件在我国马来西亚国土上得到永久居留或暂时居住,甚至只是属于非常短期逗留诸如入境旅游等。

在大概外在概念清晰后,我们谈政治的定义。选民与公民有什么不同?
选民相对于公民,实际上差异很大,选民只是选举期间拥有投选自己所属于的国会选区或州选区的候选人资格,严格说选民的定义只在选举期间,而且大部分人在这时段,所谓选民资格也在于选人而不是被选举;并且我国也设限于政治因素,没有地方选举。

在厘清了选民与公民,身为公民由于因为而生得到的权利,很多人并不了解在政治基础上公民是什么?有什么权益?

或许,在政治上除了永久居留而活动不受干涉(除了特定人士由于被驱逐或限制拘留),基本上选民资格是另一个也就是选举权。

除了选举权,身为公民,我们也兼具被选举权也就是成为候选人。

站在公民的角度,其实除了司法权属于法院以外。其实立法的基础在于西斯敏体系中,居民是具有参与政治的权利,也就是议政权。这就是公民其实具有讨论与讨论与协商或提出政治要求的权利。

除了议政,其实公民也兼具担当社会群体中组织的领袖,也就是拥有结社自由的权利,当然这必须经由社团注册局在考量您组织社团或政党或非政府组织或商业或籍贯或乡亲或区域类别的结社自由权。除此,公民具备经济与社会角色,例如职业或从商等。

这些全部都是公民身份所赋予的。其实比较少触及的是公民具备创制权与否决权。

所谓创制权,是公民有权基于社会体系建构更完善提出完善体系的建议,进而产生创建新的体制或将一些附属于政府体系里头的权力,抽离或独立起来,诸如成立独立操作的皇家反贪污委员会,国家稽查单位等。创制权本来也不属于从政者,而是依据公民需求与更好的机制完善公权力的部分而产生。

就立法机制上,所谓的创制权,是可以与通过要求州议员或国会议员在经过严密思考与推断,结合民意基础,要求州议员或国会议员在国会或州议员立法。而国会或州议员立法本身本来就不能因为当选而为所欲为,反倒所有立法的基础,本来就需要兼具民意,与公民一同拟定。

或许这是我国当权者欠缺,严格说起来根本没做的。另外,国会议员的表态其实也必须结合当地民意或组织作为基础,本来也不应该借由党鞭做政党利益的事情,否则一样在公民利益被损及,进而公民维权做法就是撤换如此的议员(当然这是通过选举进而产生的罢免)。

公民社会其实需要建制,同时具备监督朝野政党议员的能力,通过知识分子与司法代表(诸如律师公会)避免公民利益在政治利益下被瓜分。

这所谓建制上一再避免当选者不听从民意,做违反公共利益的事情,甚至个人行为抵触法律等,这需要“公民智库”的产生。如此的机制上,唯有做到分门别类的专业监督,例如公共工程需同类别专业工程师监督与纠察等。如此体系内的残缺与灰色地带相对就可以减少。

另外,其实公民是具备罢免权。虽然一些人尤其政治人物不断强调公民不具备替换腐败从者者的权益,这肯定是错误的。因为宪法保障结社自由外,也赋予公民具备集会自由,其实也兼具公民联署的表态,甚至也具备联署要求所属地区议员,进行对失当的从政者进行弹劾,进而罢免失当的从政者的法定地位。

公民权益全数清晰记载在宪法里头,想了解更深入与思考公民维权,其实最好从了解宪法开始。

2015年5月23日星期六

马来西亚经济当务之急是清理债务止血!

连续十七年赤字方案,如何在接下来五年止血才是重点。

一是如何从经济上得到强化,诸如带进各个特区的技术,投资与人才,相对出现辅助该特区特色的工商与农业,把区域发展调整为自供自给,并有余力与能力,供给外区发展动力,这样比较重视素质与人员工作要求的增强。

给所有企业提升与有动力扩大,这些全比重点发展四大城市,意义与成效大。

如果仔细看这四大城市,全部有如此的特色,土地差不多用完,绿化不足,背弃适居,人口过集中,交通陷贫颈,整体接下来可规划调查空间有效。

与其如此,所谓重点发展最终是秧苗助长,除了吉隆坡外,其实也只是政治靠量,四分三的票仓。

马来西亚经济当务之急是清理债务止血!

2015年3月25日星期三

现实证明煽动法令被滥用对付政敌

拿来对付政敌的使用率高于对付恐怖份子,这点如何自言其说?

http://www.malaysiakini.com/news/293132

今日是我国第208届警察日的庆典,首相纳吉再度为保留煽动法令辩护,表示政府无需为此感到歉然。

他强调,我国需要煽动法令来维持种族之间的良好关系,而这项法令连同即将提呈的反恐法案,将是防止任何不幸事件发生的重要法律。

“我们无需歉然。有些人可能会说这是不民主。”

“但是,我要说,没有绝对的自由,我们国家是没有无需负起责任的绝对自由。”

纳吉也表示,防范胜于治疗,他相信这些防范法律会更好,特别是有助于遏制极端主义抬头。

“当暴力发生时,许多人会死亡。这也是我们为什么要确保暴力不会发生。”

自国会反对党领袖安华因肛交案入狱之后,政府已经援引煽动法令,逮捕十多名在野党领袖和社运分子。

----------------------------------------

错用例子:

http://www.malaysiakini.com/news/276533 

马来西亚记者协会(Institute Of Journalists Malaysia)及愤怒媒体运动(Geramm)今日向首相署呈交请愿书,抗议政府援引《煽动法令》对付新闻从业员。该请愿书共有逾200名新闻从业员联署签名。

该2个团体也要求政府在撤销所有针对《当今大马》助理新闻编辑伦秀英的煽动控状。


伦秀英是因为报导槟城州议员彭文宝的言论,在9月4日被警方逮捕查问。她今天重返东北县警区总部报到,惟总检察署尚未决定是否提控她,警方只是告诉她无需再次到警局报到。



http://www.malaysiakini.com/news/272859 

民联议员屡遭煽动法令对付,单在本月,即有3人在这项恶法下被控。净选盟2.0炮轰,此举与民主背道而驰。

“目前明显有不断增加使用煽动法令的趋势,来扼制一切对现有政权的挑战,即使是最微弱的挑战。”


“这极度违背民主,民主是基于思想与资讯流通而昌盛。”

净选盟在文告中批评政府,一连两天以煽动法令控告伊斯兰党沙亚南国会议员卡立沙末,以及行动党斯里德里玛州议员雷尔。

该组织表示,除了上述二人,遭煽动法令对付者还包括公正党峇都国会议员蔡添强、公正党巴东色海国会议员苏仁德兰、学生领袖阿当阿里、行动党士布爹国会议员郭素沁、马来西亚穆斯林连线(Isma)主席阿都拉再益(Abdullah Zaik Abdul Rahman)等。


2015年3月10日星期二

马来西亚“双油输出量”萎缩的经济困境

4月快到,面对的不只是GST,还外加马币贬值的冲击!

这个年头,我国马来西亚还是无法摆脱依赖石油出口的困境,但当石油稍微起价的时候,马币依然贬值,不外乎依赖石油出口的对象,美国和加拿大积极开采页岩油,更何况石油输出国组织也会减少开采石油。虽然,相对而言,石油稍有起色;问题却不在于我国石油出口有起色。

我国马币贬值面对的现况,不只是对美元的疲弱。而相对东南亚所有国家也是如此。

财管监督系统的失效,如何有效的增加内需与出口,进而增加货币价值?这是很可怕的,因为我国使用美金储金来做进出口交易,无论对中还是依赖进口来刺激内需消费,无疑在GST消费税执行前,已经增加许多成本。

这短期双重的经济冲击,除了导致内需偏向稍紧缩,出口却未见原产品尤其是棕油作为生化燃油的优势,既然石油输出量是过剩,短期世界周边经济未见显著的复苏,严格说我国面对“双油输出量”的萎缩。

如此失衡的调控,占据内需与出口的瓶颈,使用短期有利因素,给货币贬值外加内需最佳选项,还是旅游。再次,就是宣传国产货,如何整合地域优势与包装突出国内小区域产品,经由商家善用宣传,稍微减少痛苦,自救的办法,还在于国内民众懂得当今经济出现什么窘境,国民减少出国,反倒选择国内,是有一定量固本经济效益的。

2014年9月11日星期四

马来西亚,没人思考破局的困境

先进国喊来好听,说来难看,以前比我国差的,已经先进国了!

比我国差的,反过来用低廉的人力来与我国竞争。

马来西亚在无能的领导,自我满足的吹嘘,所有假象一一清晰,更高的通货膨胀在后头。

整个国家倒退到“中等”,在全世界落后我国的国家都跨步超前,停留在“中等收入”。

人权,新闻自由,贸易被拘束,言论被打压,修订法律的权利被捆绑,民意被骑劫,少数成政府,宗教被舆论化,产业无法升级,中小企业不仅难变大甚至枯木难撑,农产品方面橡胶汁将被取代,棕油供需出现变化,科技领域没地位,制造业陷入困境,种种问题。

如此的“中等自由”,保守主义与守成观点蚕食了整个国家发展,也扼杀了所有对等自由创价的空间。

更可怕的人才外流,等于把有利于自身利益的条件,拿去当“祭棋”。

国家似乎没有“前路”,谈什么希望?

没人站在问题上,寻求困境的破局,所有的情况,只等退无可退!