马来西亚政局

目前的政治区分的几道不同级别的线。
是我何以觉得可悲！
最高的是选民的要求。
目前雪州为例子最贴近是雪州政府的表现，而他们最差就是宗教化趋向。
第二层次是对选民最贴身的民生，MPK的角色最关键，而施工品质是第一大问题，垃圾问题是第二大问题，道路状况是第三个问题，类推有更小的情况。
执政党最大的悲哀是不能兑现选举承诺，第二个情况是维系只在满足现况也就是有问题做什么，不积极思考国家前路的开创，外加官僚主义与执行力不够。
。。。。。。。
外加一个大问题就是在野党的监督位置的真空。

在野党，分几类。
脱离国阵不表态，倾向政府的如沙砂联盟。
安静下来但分贝力量不大的民政。
这属于还活着比较多，有立场，但鲜明些。
剩下在野党有国阵与伊党。
伊党鲜明说就算再不对倾向于宗教领导路线。
而巫统丑闻缠身的领袖继续打造他们被期待，不可替代，却丝毫谈不出现在选民要求与理解选民要的状况。他们在野了，更没满足选民的条件，甚至仍是脱节的。
另一个就是马华，严格说发言权出发点十之八九与马华利益下出发的政治改政党需求发言立场。
剩下的印度国大党沦为在野党的附庸，发言权是去苟同。
剩下最低层次就是一些区域蚊子党与投机份子。

政局趋向像春夏秋冬

在报章，读了林猷筌的最新的文章，戚戚。

不过，时局会好会坏，但是注定是一种循环，但是政治趋势的循环虽然犹如春夏秋冬，却没有明显的各个时局维持对等的长短，因为人就像十指头长短不一，要求与发展不同，国情不同，再加上国家资源与民情开放程度与教育水平不同。但是都是有开拓期，兴盛期，败亡期与严冬期。也正好春夏秋冬！

看见现今的中国兴盛，如果当时未曾遭遇民国政府腐败，文革重挫，到摸石过河，哪里会有现今不断持续兴盛的经济增长率。不过，关键是在于政治人物必须了解如何防止腐败，延长兴盛的几十年。

老实说，没有百年不颠倒的兴衰，也没有永恒的兴盛，物极必反。过于昌盛就注定有富不过三代的可能。

因为人太安逸就多享乐，享乐主义是物质文明最终必须面对的最大的瓶颈，因为怀享乐主义的人生产及适应力是最差劲的。就如美国在发现新大陆，到拓荒，西部牛仔，消灭印地安人，整个历史的前半部却是印加王国的四部曲，而属于白人的开拓期，兴盛期，败亡期与严冬期。

恰好近百年，最近美国面对经济大萧条，看来美国严冬期不远。

这样的格局不是一致，可以从国家层面看，政党政治层面，抑或主流政治主导的败亡趋势。

我国从殖民地手中接管政权，由于我国是主流政治主导的政党政治，我们只要把镜头缩小在巫统身上，就会有明显的开拓期，兴盛期，败亡期与严冬期。

在老马经营的兴盛期，到了拉伯在位，非常短暂的巫统在我国拥有最大比数的支持率。相信很快，随着春是万物兴盛，欣欣向荣。都在短暂的夏，一些大型挥霍暴露短处，相续的就像秋天一样，落叶纷飞，大树注定把虽有因果出现的杀伤力，一次过爆发的淋淋尽至，巫统的败亡已经变成国阵的败亡，所有乱象更乱，因为治理乱象的人根本是潦草与没有符合次序，头痛医头，脚疼治脚。

可是最悲痛的阶段应该仍不属于我国国家的，而是政治局面的。

虽然有人说在不被看好的人手段可以是非常，可是施用非常手段究竟是垂死挣扎，还是置于死地而后生；选民看在眼里，不可能脑袋仍不够清晰。


所以我预测冬天近了，只要把这些矛盾一次过处理妥当。春天韧的爆发力是超乎我们所想像。

政局改变未来只有两条路

巫统是企图透过可能与回教党合作，减少马来人对巫统的反感。我想巫统已经不断趋向败亡，回教党没有理由看不到取而代之，反而思考合作被夹制。我预估只要巫统再闹一件丑闻，一切局势将明朗。

这无可奈何！碍于选区划分及公正党相对与巫统是比较弱，混合选区要突围必须改变选区划分。所以回教党未来最可能变最大的政党，回教党主要对手只是巫统，也是为什么巫统仍趋向希望回教党被收编。

马来人居多的选区仍集中在回教党势力发展区域范围内而不是外。未来巫统会避开回教党，维持面对公正党攻击的主力区，不为什么，是竞选区域倾向柔州霹雳与雪州最多，得票相差最接近。

我想净选会不能扭转成一人一票，马来人居最多数区本来就是大问题。再看马来人多数区的比重，这是为什么巫统在上届大赢的关键。


换句话说，未来只有两条路。一是改变选区结构，恢复一人一票。
二，必须思考如何影响及改变回教党或巫统。