避免国家经济陷入“俯冲的状态”

依据解决当前经济困境，没错。确实马哈迪是熟悉的，但从没有根本思维从技术上，把国家体系从泥沼拔出来，似乎也不容易。
他的身份就好比懂得开飞机，而且技术熟练，甚至可以是从自动模式转手动模式。
僵化我国的一环是国家行政开销，另一环是如何有效教会绝大多数人自立与自理，而不是附着在国家体系里头，寻求一种只照顾自己生活的安乐，却未顾及如此庞大的行政开销。
唯如果经济像飞机俯冲的状态，似乎当前也没几个人有如此能耐可以做到安全着路。
而快速解决当前问题，何以如此重要，也就是避免国家经济陷入“俯冲的状态”，再谈解救，那时是回天乏术。

经济双响逼击炮

我国除了政局因素，双响逼击炮，原油价格跌至30美金，形同仰赖国油扶持断了一经济手臂；马币剧跌，又没有出口项目形同再断第二经济手臂。

前景不堪，尤其是中国人民币贬值只可能造就短期竞争力，却无助于在人民币与原油价格双跌，站稳。

当前，中国与世界不再像以前封锁前的一刀切，更复杂的经济变素，诸如美国是否升息？

国际应对的经济战或货币战，全面开打。

一边仍处在于对经济前景的不堪，另一个经济黑暗面即将笼罩，却苦无人也无对策，整个缥缈的经济，需要人民集体来扛。

马来西亚经济当务之急是清理债务止血！

连续十七年赤字方案，如何在接下来五年止血才是重点。

一是如何从经济上得到强化，诸如带进各个特区的技术，投资与人才，相对出现辅助该特区特色的工商与农业，把区域发展调整为自供自给，并有余力与能力，供给外区发展动力，这样比较重视素质与人员工作要求的增强。

给所有企业提升与有动力扩大，这些全比重点发展四大城市，意义与成效大。

如果仔细看这四大城市，全部有如此的特色，土地差不多用完，绿化不足，背弃适居，人口过集中，交通陷贫颈，整体接下来可规划调查空间有效。

与其如此，所谓重点发展最终是秧苗助长，除了吉隆坡外，其实也只是政治靠量，四分三的票仓。

马来西亚经济当务之急是清理债务止血！

当前经济的比对

一个经济概念的描述，体重需要风险评估，减肥需要沉重代价。

GST是头重脚轻，根本国家问题是行政开销的不断增加与数倍于发展开销。

也就是说行政开销是我国的体重，GST是抽脂（民脂）行为。

发展开销不过，就好像运动量不足。

我国国家债务就像胆固醇，国家经济收入与支出是心脏，消费能力是我国的脉搏。

用公款来救国营企业就是吊水，国营企业除牌就是拔国家其中一条大动脉已经失救堵塞。

经济受伤应先止血，再输血！

（政府2014年的债务佔GDP比重54.7%已逼近55%债务上限，而GST需等到2015年4月1日才能落实，如果纳吉在2014年因为Sarawak州将举行州议会选举又再乱乱派钱，追加额外开销，2014年马来西亚政府肯定会因为入不敷出，又再举债，当债务超出GDP的55%之上限，国际信评计构就一定会下调马来西亚国家的信贷评级。国家评级一下调，借贷利息就会彪升，这不止会使政府的借贷成本剧升，同时也会连带使到私人界的商业借贷成本上升。利息上升，将会令生产和营业成本大幅度增加，造成本地制造货物的成本增加，进而无力与外国泊来品竞争。纳吉的财政预算案...）

这是让国家止血的办法吗？行政开销年年远超出发展开销，而且是大幅度增长！

而且很大部分的开销属于首相署的行政开销。国家管理得如此有问题，真需要如此庞大却无效的行政浪费吗？很明显，钱，根本没有用在刀口上。

看懂看到的人果然一目了然把问题与影响清楚写了出来。可惜国阵仍不严谨看待！今年的预算案是极其重 要的预算案。

国民服务此类性质的预算能免则免，控制公共开销，逐月非关键领域的公务员非公务员化诸如学术研究人员，逐步把他们开放其实也意谓他们可以自由 到各领域任教平衡与增加收入。

二者部门服务内容如果非核心内容转型成外包。

三思考如何把教育出来的专才与业界接轨避免重复又重复的再培训的经费损耗。

四者 设定机制研究业界需要，详细的构勒各个产业的环节完整度并且理解企业做得好是环扣足够与人员能力相互吻合，也就是俗话说的市场竞争力。

五开发费用与投入经 济行为的费用肯定是高过政府常年行政开销的，否则成年类月肯定是经济赤字与国家债务的。

今年国家债务就冲到底线。整个纳吉班底的表现过于保守，也没做好改善国家债务做准备。如果债务评级真出现问题，国际贸易交易模式与债务压力出现变化，问题将接踵而来！唉…这劫数看来难躲避…

经济受伤应先止血，再输血！ 


人家是止血后输血。我国是流血中灌血！

充分迹象显示，纳吉与国阵是无能的。

 

印钞票印制的越快，经济可能越来越好咩？

如果刺激经济的手法，诸如刺激消费，高额大型建设（建宏伟，但只是少数权贵使用），浪费等是促进经济增长的理论，我告诉你印钞票印制的越快，货币贬值得越快。

这套荒谬的经济理论是谁家挖那么大个坑给国民踩？

印钞票印制的越快，经济可能越来越好咩？

我国政府治理无能，只会鼓励消费，问题是消费过热，经济负担过重，经济需要周转自然借钱，家庭债务比全球最高，外资不进来；外资不进来，意味马来西亚评级展望至负面，马来西亚评级展望至负面，股市大跌。股市大跌，自然马币价值失守，马币失守，自然更多国人在国外工作，更多国人在国外工作，自然留不住人才；留不住人才，自然公司经营不善，经营不善自然公司管理困难，管理困难自然没钱赚，没钱赚自然没加薪裁员，没加薪裁员意味人民嗅到经济不好，人民嗅到经济不好，自然影响消费信心，影响消费信心自然消费量与力更糟糕。消费量与力跌，自然更多人失业。政府要改善经济，结果用人民存款来借给人民花，那就是说花未来钱；如果钱是向人民借，却政府管理，问题不大只要人民不催，政府不会换，反倒会借更多，如果想借更多，但是人民的存款会有破绽，自然要向外国借来填空，外国借款太多，人民的存款价值更低。你说要还外债能不加重人民负担咩？但是油起，自然人民花更少，所以经济前景如何？你我心照不宣。

国阵转型成功自吹自擂，一针就爆！

哈哈哈。。。政府自吹自擂，一针就爆！
提出10大证据证明转型成功。
读起来很好笑！

我国经济增长率才5.3%；比任何过去增长期次低，可能他忘记经济增长只是近年稍微好转，制造业也不够3点几；以前制造业是领头军，现在靠的是服务业，也就是经济稍微感冒，数字就大降！难道纳吉的转型是把制造业转成服务业？服务业好咩？不是。所有成绩来自垄断的通讯事业。

更好笑的政府说政府收入是1850亿令吉！但是没有告诉你，已经整十多年赤字预算案，也就是说支出多过收入。

他告诉你政府财政预算赤字2011减至4.8%，他没告诉你后来追加的预算赤字比例。

他告诉你人均收入从2009年6700美金，提高到目前9700美金！你却一年加薪不到5%，加薪追不上通货膨胀！

他告诉你消费数据成长，却没告诉你他用你的钱搞一马援金，一马教育援金等，不过用你的钱做消费增加的假象！

他告诉你国家关键绩效领域显著增加，他没告诉你警察灭罪案数据也很亮眼，治安一点也没有好转。

他告诉你获得外国认同，有14个国家取经，却没有告诉大家这些数据搬运，有什么意思？学他，粉饰天平，欺骗百姓吗？

他告诉你隆指数创新高，却没有告诉你今年最严重的时候，股市蒸发了多少？

他告诉你私人投资达1118亿令吉！却没有告诉你扣除民联执政的州属，国阵的州属私人投资数目很糟糕！

这就是10大证据证明转型成功吗？一针就爆！

一句话形容国家经济

如果要你一句话形容国家经济，你用什么字眼来形容？
如果是我，我想有一句话形容我们国家的经济，那就像“商家关起门做生意。”
“商家关起门做生意。”因为治安真的不好。
“商家关起门做生意。”因为赚来的钱很容易被抢！
“商家关起门做生意。”因为太多人需要走后门。
“商家关起门做生意。”因为现在的生意，最难一手交钱，一手交货。
“商家关起门做生意。”因为做起生意，毫无安全感！
“商家关起门做生意。”因为得罪顾客的办法也得做。
“商家关起门做生意。”因为生意额有限。
“商家关起门做生意。”因为经济周转也不灵光。
“商家关起门做生意。”因为银行其实也像关起门做生意，房贷，车贷，微贷样样难。
“商家关起门做生意。”因为现在的经济只能相信自己！
“商家关起门做生意。”因为政府不能被依靠或相信，同样的问题一直存在，直叫你完全彻底失去信心！

美股评论：欧元区保持现状难上难（转载）

导读：MarketWatch专栏作家马什(David Marsh)撰文指出，欧元区今日面临的困局其实和八十年前大萧条时各国相继告别金本位非常相似。目前处于漩涡当中的德国总理默克尔受到种种掣肘，尤其是来自德国央行的制约，这就决定了欧元区恐怕很难继续保持现状。

　　以下即马什的评论文章全文：

　　八十年前，英国放弃了金本位。八十年后，历史可以为我们提供一些线索，让我们把正在进行的事情看得清楚一些。

　　比如说，在1931年9月21日，即这一事件发生一天之后，《金融时报》的头版文章这样写道：“现在所采取的措施仅仅是因为外国人大规模挤兑英国货币的缘故。新的局面其实完全是他们过于夸大的恐惧所造成的。”

　　在当时，这样的话是再顺理成章不过了。在这份报纸上，我们还可以看到：“只是暂时的措施……根本说不上危机。这个国家的内部事务将会继续沿着正常的轨道前进。”

　　事实上，英国脱离金本位的做法，加上他们必须对国内经济给予急需的刺激的需求，已经构成了对欧洲大陆那些依然实行金本位的国家的巨大压力。德国和法国在压力之下都不得不考虑步英国后尘的问题了。在今天，我们会将这叫做“风险蔓延”。德国依然坚守。法国却守不住了，于1936年，在人民阵线布鲁姆(Léon Blum)政府之下，做出了引发强烈争论的决定，放弃了金本位。再向后，便是那些我们不愿意回顾的历史了。

　　当历史照进现实，我们就会看到欧洲各国政府今日困局和过去的一些令人不快的相似之处。

　　在欧洲经济与货币联盟于1999年成立前不久，当时的德国总理科尔(Helmut Kohl)曾经说过，单一货币是个关乎战争与和平的问题。他的想法，他的决定都是与德国灵魂内部两种力量的持续对立与分裂的背景有着深层次关联的——动荡与稳定，东方与西方，波澜与法国，美国与俄国，资本主义与社会主义……

　　科尔的决定虽然是适当其时，但是他绝对不会预料到，这一联盟，这一最令人自豪，而又是最脆弱的欧洲伟业最终将会蜕变为一个严峻的挑战，将决定他的后任默克尔(Angela Merkel)的政治生命的挑战。

　　目前，欧洲单一货币体系正处在急躁的债权国和债务国的双重压力之下，处于近乎分裂的局面之中，而默克尔正是能够决定这一十七国组成的欧元区的最终命运的政治家之一。令人难以索解的是，默克尔曾经的经济顾问，现在的德国央行行长魏德曼(Jens Weidmann)，其实也正是将欧元区推向对立的重量级力量之一。

　　最近，他公开表示，大家必须在两个方向当中选择一个。选择之一是打造一个财政联盟，所有的成员国家将大家的经济和金融体系合二为一，这样的架构就能够更加强大，能够使得成员国免于内部的混乱——魏德曼明确表示，冷静思考的结果是，这一前途实现的可能性是很值得怀疑的。第二个选择是联盟继续保持一个松散国家组织的现状，而如果组织不能够实现经济的集成，就必然要受到金融市场的惩罚，这必然会导致那些表现良好的国家与那些行为不力的国家之间的矛盾与冲突。

　　按照魏德曼的逻辑继续推导下去，那些不合格的国家或许就只有两种选择，一是债务违约，一是离开欧元区。近日以来，在放款“三驾马车”欧盟、欧洲央行和国际货币基金的严厉要求之下，希腊不得不实行极为节俭，本质上说来是自我毁灭的政策，而经济也就陷入了下滑的螺旋，这一现实似乎正是在为魏德曼的讲话做着无声，但却是严酷的注解。众所周知，通货紧缩的现实正在剥夺雅典偿还债务的能力，使其变得愈来愈不可能。

　　默克尔自2005年以来一直主持着一个又一个的联合政府，她的想法是，希腊债务重组的成本——尤其是考虑到这可能还会延伸到意大利和西班牙——将大大超过可能获得的好处。

　　默克尔的困难在于，她自己也受到严格的约束，这约束最终甚至可能夺走她的权力。她目前也正置身于分裂的漩涡当中，一切全靠她自己来担任维系的枢纽。一方面，执政联盟内部的自由民主党在政治上接近死亡，威胁着她的地位，而在另外一方面，德国央行也在持续和欧洲央行呼吁购买问题国家债券的努力唱对台戏，甚至怀疑欧洲央行的举措有非法嫌疑。

　　未来几周，至关重要的问题之一就是德国议会是否能够批准欧洲金融稳定基金的规模扩张，这一欧洲经济与货币联盟的救援基金是2010年5月问世的，根据2011年7月的一个决定，将扩大其规模和覆盖范围。

　　自由民主党日薄西山，而对基金扩张的反对更渗透到她自己的基民盟内部，默克尔或许需要谋求反对党社民党和绿党的支持。这固然可以让欧洲的压力获得暂时的缓解，但是同时也可能会导致德国大选的提前，加快默克尔政府被“红绿”联盟取代的速度。

　　这些没法不让人回忆起八十年前。1931年，今日德国央行的前身，保守的德国国家银行强烈反对英国的做法，后来发生的一切证明，他们对于风险蔓延的预感是正确的。八十年后，魏德曼则采取了较为灵活的姿态，并不排除欧洲经济及货币联盟成员最终脱离的可能性。

　　经济上说来，这可能会让未来的局面较之今天相对稳定一点。政治上说来，鉴于默克尔已经明确表示了希望能够保持欧洲经济与货币联盟现状的意愿，她的处境将会更加窘迫。总理和她曾经的助手魏德曼之间的冲突在一定程度上还将继续上演下去。在此之前，已经有若干德国总理的政治生涯完结于与德国央行的冲突。尽管德国央行现在也被纳入了欧洲央行旗下，但是对于德国政治仍然有着举足轻重的影响。默克尔完全可能会步其若干前任的后尘。

十个洞九个盖，要救都救不来！

读到我国可以花整亿元来搞一个不受公众欢迎的艺术节活动，花那么多钱却不受公众欢迎，问题出在官老爷的思维根本与人民需求脱节！花整亿元可以养多少画家？可以持续让艺术表演者有多少次租借舞台表演的机会？可以让多少艺术工作者，得以脱困持续的为艺术打拼？这些意义可以无数的工作，他们都不做。为什么？


因为国阵领袖严重的与社会脱节，他们根本不知道钱用得其所，就因为要立竿见影，就因为他们都是好大喜功！就像首相夫人手里的包包可以是我们普通百姓一间完美的房子，但是她们如此的挥霍，怎不叫人民心疼？

当人民勒尽腰带，他说要cut津贴，然后说是人民依赖“燃油鸦片”；当回教党说他们要朝向福利国的目标，这阿斗首相说国阵早已经实现福利国，如果是福利国，他们在人民伤口撒盐巴！在你叫疼的时候，浪费民脂，然后自己就大鱼大肉！


他们说三零八后会改变，是改变的更糟糕！十个洞九个盖，要救都救不来！更何况他们是拿不合尺寸的盖去配不对尺寸的洞！像他们大举的外债需要还，一大堆工程缺乏规划，没有妥善监督需要非常庞大的资金让这些失败的大工程继续，你知道为什么2020年他们会告诉你是“破产国”吗？

因为我们把政治工作交托给不恰当的人，我们面对他们除了贪官腐败几十年，我们选民一贯的不改变，也是十个洞九个盖，要救都救不来！选择恰当的人选，不用理会那些败选就不当官！败选不当官理所当然，我们不仅仅要他们败选，而是整个体系需要换！！！

谁破坏了经济？

慕尤丁：“说百物上涨，无关取消津贴！”这句话是错误的，慕尤丁不懂经济，没资格当首相。

友人说，你搞錯方向了,你應該問為什麼薪水不起,而不是干嘛取消津貼...

我说，如果我是老板，我的方向没错；因为政策缩紧还是放松，才让近年来的物价直线飙升，这不是老板的责任，应该是国家管理人的责任？不对吗？Vincent。有些经济步调已经变成不受调控，有些松绑是因应一些人，一些事的需要；为什么十年来薪水没有起？我国停留在做一个物质富饶的国家，但是却停留在代工，甚至比过去10年的经济还退步，过去我们算快可成型有部分成熟技术做OEM，现在是个屁啊！哈。如果你是老板，你还会骂！你的思考点已经不是如何让自己赚钱，变成如何在这里，不要亏钱，结果你再继续的思考，是为什么你不产业外移？最终我国有许多成功国际化的商人，他们连需要缴交给马来西亚的税收，也省下。他们只需要思考，政府还有没有特惠会任何方式优待让他们留下。


或许你说薪水没有起，是主要原因。问题是什么形式的情况下，老板才会调整？难道是老旧的产房，十年与今日没有差别的生产力？还是老话一句，物价上涨，薪水就要涨，但是整体的产业生态变成差的留下，好的外移；工作需要人做，过去是外劳做的工作，现在把外劳炒掉，换国人！厉害吗？整个政治思维的经济思考停留在热钱，滚钱，速成！薪水没有正确调整的课题在10年前提出了！今天再提，老王瓜还是够老的，只是不知道熬成的汤再如何够味，也是同样的瓶颈极限了！


友人再问：換句話說, 持續直接補貼產品價格應該是大馬未來該走的基本經濟政策?


我答：开始于非常强化的保护政策,任何成本已成营运成本,突然取消必然冲击最大,直接成该项目市场的竞争力变弱而非加强;补贴措施原应该被其它有效措施所取代;如改善产能与品质,或思考如何透过优惠降低成本!主要还是让运作有更高额回酬,提供添置新生产设备给予厂商贷款优惠,合作培训新技能与纠正管理缺失与服务态度.补助在有成效才能抽离!否则直接削弱生产力与让物价大增.

友人说：你似乎還是沒有回答到, 所以糖和面粉等要永遠補貼囉?我的意思是指:如果糖和面粉的生產來就己達到效率性,政府還是要持續補貼囉?

我回答：老实说，我不赞成。问题却不再是你取消就可以解决。


再细些说，补贴对象是人民，钱是交给制造商，制造商是官联企业。但是官联企业是趋向不重视成本，因为这些所谓官联机制负责生产，问题是外围的有厚重的配销商机制，这些人左右成本与利润，而非官联公司而已，既然如此如果取消补贴，等同政府没有多余的施加压力空间，补贴不存在，相对的议价空间中保护物价稳定的调控机制也相对难存在。简单说，是那些不透明的运作模式与多层次受惠脐带关系企业促成物价的售价成本高，为什么不公开竞标？这点才是问题所在啊！一直说不能补贴，可是钱正确流向哪一个方向啊？

在商言商，机会被垄断才是问题，有时候看到好像政策，这是见树不见林。

真有够他的字眼上的“经济”！！

在10年前，老马年代我国的补贴情况比现在严重，国家却是盈余，为什么？

这些透过外行的字眼想骗百姓，真有够他的“经济”！！

维系内需的健康盘面，营造强劲的需求，务实的营造基本设施，避免天价购买华而不实的飞机大炮潜艇，减少为了力求世界第一的高楼，减少为了发展而发展空置的建筑，把创意用在开发停顿的屋业，把经济基本面回到经济实体，杜绝公共帐目上的浪费等等，我国的经济早就正面成长几倍。

收入倍增支出失衡，有什么好？

对于纳吉提出的新经济，马华与民政竟然没有任何看法，这真是静到可怕。邮政公司刚刚说要私营化，换来的同样是倍增的代价。所谓收入倍增，尾随的是支出增加的不可以想象，这样的做法，很明显与过去没有不同。

优质的生活，不仅仅是所得增加，更重要的是拥有优渥与廉宜的物质；在一个资源富饶的国家无法打造比一个什么资源也没有的新加坡生活的更好，本来就不应该把生活沦为数据，数据不意味获得很好，这是很基本的概念。

经济本科毕业的疑窦

听说他是经济本科毕业，不过他说信用卡虽征收50元服务税，但是他已经提供所得税的调整。

他可知道，使用信用卡的普遍群众与提供所得税的调整涉及的群众，搞不好不是重叠。

他们或者只每年缴50元服务税，却未曾在提供所得税的调整下受惠。

两个截然不同，混杂一起谈，他真是经济本科毕业吗？

哈佛研究纳吉经济学

哈哈，哈佛研究纳吉经济学。意味处于半开放阶段的经济体系有值得鼓吹的价值？倒不如研究大明时代的锁国政策，为什么明朝造就中国当时最多的富豪。

越腐败越有商机，因为透过垄断的回酬最高。

唉！！想到宋子文，再联想当年的兵断两岸。

道理就像中国历经文革，趋向改革开放，当然有一些优势及吸引人的条件，相对于没有这方面优势的国家，会觉得特殊。适切上，平平无奇，更不应该归功于某些人。

推出经济配套不是全世界独有的，况且全世界没有几个国家有太多股权限制及领域封锁。

至少，纳吉未提出有效及前瞻走出自己国家新方向的东西，把他定位成经济奇才够讽刺，不过是拾人牙慧。

经济真的复苏了吗？

经济对于一般人是生涩难懂的学问，说经济复苏这回事，就像鸭过春水，冷暖自知。虽然说，近来的经济是王小二过年，一年不如一年；但是小二也有个有趣的说法，就是不管好年还是坏年，娶个老婆好过年！

轻轻松松的学问，其实蕴涵相当生活化的经济哲理。

钱是赚来的，当钱花出去，没有足够的价值，钱就会贬值，我们看到钱贬值是看见自己国家的货币相对的变小，因为人穷志短，很多人算起换美钞换的划算，但是相对的到各地去买东西才察觉自己一样当了“羊枯”，所谓划算，倒是花了更多钱去买东西。

在经济不景气的今天，只有钞票的价值变小，不意味货物成本停驻，也不意味商人会因为市道不好而把东西的价格抛售，在经济法则下没有人会想赚的更少。依据市场定律，也未曾有经济学家预估与政治人物同样的话，那就是经济不好，物品更便宜，当然有些东西物价会降，其中的关键是这些货物是非永久财，必须清理库存，而不得不降价。

问题是就算这些货物，一再减价也无法刺激购兴。为什么无法刺激购兴？答案只有一个。就是消费者回归到最保守的消费形态，不做多余的消费。

不过，商家与生产者也不是没有远见的，他们在前一些时候看见消费品的消耗速率来不及回本，大幅的削减生产线与争取外销的空间不大，在商家保守的估货。其实，现阶段的许多生产者仍是处于比较被动的销售，把广告与行销策略锁在最有限的范畴，所以一条条的链接是锁死的，要经济解套除非遇见类似有当年的网络或科技新浪潮。

否则，要全球从大感冒中复苏，再取决于旅游业也相对迈入严冬，这些英美在掷入大批的现金只是令稳住目前的政治局势，要突破爆发了多个的企业丑闻、跨国企业的倒闭、银行的呆账问题、国家赤字的攀升、美元贬值等等问题。谈何容易？

我国马来西亚政府一再因为经济需要而做门面粉饰，大企业的结构与资金相对的仍比中小企业大，这些巨型的机构，空拥有政府直接的扶助与全盘配合，他们是一种空有钱，而没有策略与市场的东西。相对与大企业，中小企业在风波中瘦身，能够挨到今天的企业可以说是一枝独秀，问题却出现他们在对手纷纷不支倒地，自己却缺乏足够的资金去扩大提升自己继续生存的本钱。

对于经济，我国政府对于大企业的关注与中小企业的关注一向过于厚此薄彼，不过由于大多数的大型企业集中在于特定的族群手中，他们带有裙带与吸金作用，这是为什么政府还一再用收购大道收费站，有碍外资的投资。依据这样荒谬的逻辑，我们都会非常醒目的问，干卿何事？

所谓大道公司除了营造一套不断依靠民脂的发展，将这类的怪态巨无霸肢解，不是等同有数百亿的现金直接的回到消费者身上吗？如此有效的措施，外资看见是拍掌都来不及反应的雀跃！全世界也没有几个国度可以透过这样奇怪的体系松绑自身的财力。

不过，依据目前令吉与卢比的大不如前。我们深知我国经济并不是像政治人物说的如此乐观，因为他们保证的基础是我国有非常丰厚的内需，我国因为内需的不济，反倒商品需求减低，进而打破经济复苏的假象。

在这两大货币持续在亚洲领先跌幅。我们已经必须思考如何盘整外销，不能过度的保守以致在世界迈向解冻时掉火车尾，必须知道什么是低谷。只有自身能在守成后思考如何创造优势，做最顶尖的竞争者，吸取头汤匙的羹！因为虽然我国处于危机，但是只要自身的盘算清楚，势力与内部稳固前瞻性大，主掌自身最优势的范畴，取得良好的起跑点，还需要理会几时春天的来临吗？

我们仍是待宰的羔羊！

求学时，如果你跑去向你爸爸妈妈说我这一次进步了几分，你爸爸妈妈铁定会问你，你到底究竟得了几分？

但我们对于国家经济得知讯息不多，最习惯的就是听见的就是GNP或GDP。这些数据是什么？就是等同我们的经济到底进步了多少分。实际上，比较国外富裕及先进的国度，我国仍有非常大的进展空间。为什么进展空间大，因为我国不算富裕，如果国人到其他国家消费，仍非常吃力；更加需要敏感的地方是就算我们到原本比较我们贫穷的国家消费，我们的能力是相对的退步。

不过，官方习惯发布GNP或GDP数据，其他的数据可以从任何官道获得，在报章媒体成天谈瞎子摸象。很少人可以充分掌握经济最即时的资讯。有些人说要知道最即时的，看看股市，股市是反映当前最大的市场需求面，问题是股市发放的股项与国力是不是令股市在合理的范围里头，我们还听说公积金有可以抄底这动作，我们也知道许多国家都可以动用国家资源做扶市的动作，一扶只谈股市已经回缓，也鲜少说到底在这一次的政治干涉中损失了多少，抑或最终对国人是营利还是亏损，这些价差及损耗去了哪里？既然没有人问，抑或有人问，从八十年代的经济不景气到98年的金融风暴。我们除了把股市当鳄鱼潭，可以偏向虎山行抑或烧到手。个人财富的损失，政府也不会多关心过问。

在整个经济体系内，我们最敏感及不利的指标例如进出口数额是高涨抑或减低，国人的就业情况是不是乐观，抑或消费指数是上扬或下降。商家对于订单的敏感，对于出口竞争的压力等等都是有苦自己知道。

在报章及财经杂志我们只有得到昨日黄花的数据，比对这样的数据，视乎只是政府对于评断在问题发生以后才调整应急。这些数字经历复杂的审计处的计算，许多专家学者只能凭借着数据说，未来是乐观还是悲观。

我想经济不会那么复杂，再复杂的经济都牵扯制造成本，谈到制造成本为什么中小企业代表发出救命要政府解套及救济，政府一律只会用你们可以申请辅助及贷款来推托。经历的风暴已经较过去严峻，我们发现所谓的要求减轻税务及要求政府削减电费的要求，一直是空中阁楼。

政府继续选择利用含糊的数据，连退步多少也只是几巴仙起落，我们岂能有不用是多少钱萎缩来代替，如此下才能令政府拥有危机意识，战战兢兢做事？

如果最新的经济情况无法反映情况，需要及时辅助及补救的时机一过，一切为时已晚。

反倒看见政府在石油价格上动了手脚，次货当目前最普遍的价格卖，而原本使用的汽油又价格高涨当高级汽油来卖，政府双管齐下，令我们感觉到政府的确有办法“赚钱”，可是赚的还是民脂。

再看看收费站，就算优惠。这些政策无法落实在运输业，更无助于商家减低营运成本进而惠及百姓。

我想当我国仍是三大垄断公营事业最赚钱，国能，国油及大道公司如果非常富裕，我们仍是待宰的羔羊，因为是他们吸纳国本。

认真想，这些国能，国油及大道公司垄断公营事业的正确角色不应该是适当的营利进而令国家经济释放更大的潜能与势力的功能的吗？

在经济角色上，本末倒置。

慕尤丁的经济逻辑

看见潘俭伟批评慕尤丁指我国出口已较少依赖美国所以冲击不大的言论具误导性，没有道出真实情况。

也的确。

慕尤丁如何有效的避免我国出口已较少依赖美国，这是其一，难道有钱不要赚？

慕尤丁所谓的转移到其他市场的说法也是项错误，他分不清有成品半成品及原料的因果关系吗？

如果真的全世界有效的避免我国出口已较少依赖美国，难道全世界奉行接近“锁美国政策”？全世界不把东西卖给美国，问题比卖给美国还严重。

他身为贸易相关的部长，自己在说什么？自己难道以为全球市场的产品最终导向不是去到美国，难道间接去到美国，市场就不会受影响？

大错特错。

这样的人想再上一层楼，都不知他的经济逻辑是怎样算及谁帮他算出来的？

有救无救能救不能救？

经济如果是一加一等于二，我们人人都会拍拍胸脯保证。

纳吉可以坐上这位置，然后提出外汇贮备，游资，国家基础面稳健等拍拍屁股，因为自己仍未坐暖位置，就自信满满。

如果纳吉是政治初哥，我还觉得情有可原，纳吉可是政治大叔，如果他不是不读报纸，或许也是健忘之辈。

他提出的信心的确保如此的空洞，我想老马说当年选错人，他要选的他是他，我想老马还是别选的对！

如果翻看历史就知道，无论是九八金融风暴，前几年的经济萧条，更或八八年陷入的世界经济不景气，当时我国的经济依然是外汇贮备，游资，国家基础面稳健，我还可以加多几项就是当时处在消费力仍不错，出口强劲及外资投资的排位位居世界佼佼者。若说当年，我国还不错，算得是什么四小龙外四小虎，也就是八强！

现在算老几？

撇开空空洞洞的救经济方案，最可笑的就是有人向央行主席提出我国几时减息？

如果我不是老人家没有老花眼，眼镜没的跌，眼睛可以说再脱窗而出！

什么是次级房贷危机？是金融危机？为什么是金融危机？

说白一点就是美国经济“霸主”格里斯盘（格老）减息策略下的一环，说白一点就是降低贷款利率，鼓励美国人购买第二间房产，从而刺激经济的活络，导致今天因为经济衰退，银行无法有效回收资金做再次放贷这动作，也就是说银行是空空洞洞，需要上千亿的救市方案，也就是所谓的昨天才美国参议院被否决的七千万救市方案。

如果真的透过修正，美国可以有钱再周转；问题是弱势美金的时代将降临。

我们别以为这是福气，但从油价与低糜的美金走势，我们可以看见国际原油的起伏波动，或许世界经济的疲弱，导致原油需求的需求不高。如果世界主要油产国陷入困境，战争的恶心循环下，油价又可能高企！

这是一股非常大的全球化课题，我就不知道我国的减息可以多有效的刺激市场，我们仍记得当年高储蓄年代的消费能力强，在市场低糜下，过后可以有效的刺激市场。但我国的减息不志在刺激房产，反倒是消费及内耗将会拖垮我国经济增长的动力机器！

谁再问减息，仍当是尚方宝剑，我们人民的命，休矣。