马来西亚政治迷失乐园

或许，改朝换代给了朝野当权或在野的出现的就是机会。过于浓烈的个人派系，背后牵扯的是所属的利益团体。谁靠得近，谁掌权，就必然影响整个局势与盘面。

如此以握点控制线面的人事，必然出现更多的派系争执，草头精神自然牺牲政党利益，夺取政治优势。

如此铿锵有利的把自己人当对手，把大刀往自己党内的人开，而且是手不留情是最好的选择。

妥协与政治似乎水火不容。其实，政治妥协的本质即通过谈判、协商等非对抗手段求得争端冲突的缓和、平息以至最终解决。

选择对着干的政党，本身就是什么也没有。就是“拖”（拖人下水），“拉”（拉拢关系），“讥”（放暗箭）。

自己人还需要两年摆平自己人，那个人讲笑就好！讲真就是屁话！竞选最高职位讲如此的话，是天大笑话。

只证明自己很烂，还开口说自己的想法。笑死人啦！一个组织在还没有摆平前，是不用操作？

政党，本来谈的就是路线。也只有志同道合的人才可能在一起，怎么会变成“你死我活”？

怪哉，再怪，也是钱在做怪。

想找钱的人依附在政治上，在朝的如何强大，只有倒下前那一刻。饼是最大片的，所以贪婪的人也随着在失去在朝的转向在野。而且，出现的乱象，也不过是某些人懂得捞钱的法门，把政坛搞得乌烟瘴气！

很可悲的，政治永远在一群有特定议程的人在“玩”。政治也永远在玩“人气”，所谓人气也不过是在搞选举游戏，选举游戏有当权者的把门，也有外头叫嚣的不满。自然乱象丛生。

尤其是当权者的把门是力求自己屹立不倒，除非大家认定这领导人是累罪，否则不太容易滚蛋。但是还有把下边主要支持者喂饱的心态，结果搞得金钱政治。

任何局势，谁都一样。如果没有原则的人太多，自然政治就变成听话的，也就是谈好处说分配的。

如果派系林立是政治坏事？这也未必，如果人人抢不到，吃不饱，自然检举，自然会监督，必然想斗到对方。

这也是自然率。

不过，回头我们看到如此多的没原则的人。

为什么不把政治政治游戏健康起来？

如果政治只是捞钱或谁捞，你想改朝换代会有差别吗？

对于大多数人的好，在于政党。政党，必须有原则，立场鲜明，才会谈党格与党路线；没有谈党格与党路线的政党本来就是最糟糕的。

因为他们根本不知道如何透过这些原则，安抚下边，他们也不懂政治的微妙，不在钱而在权；当你有权后，你自然不在意钱，而在意名。

如果真是懂得沽名钓誉，其实不算最糟糕。

更糟糕的局势，是名节也不要；非要觉得自己错了也没有问题。

谈什么政见，其实有政党的人，谈的是落实党的路线的政见。

如果阿狗阿猫党的政见，空洞无物，言之乏物，眼高手低或者如何做也没有规划，如何规划也没有想法，如此的政党是烂之又烂。

为什么马来西亚政治像迷失乐园？政客不过是侏罗记时代的恐龙，人民不过是底下的弱势。

聪明一点的人，一至少让派系对立，而吃不到。更理想就是要他们提出有建设可落实政治看法，并且要他们不只是谈而必须做。