执政者，烂！因为选民也很烂

简单例子，就好比海上的ubah鸟，其实不应该出现。
你要宣传，别宣传你党的资产吉祥物；如果你用公共场所与属于开放空间宣传你的党的资产吉祥物，这就是滥权；除非该区域属于你党的私人地区。这是非常简单扼要的把关准绳，所以批评者会评议肯定是有错误了！
谁允许这党的资产吉祥物出现？不是别人出资，行动党就没有问题，难道ubah鸟放在那是没有及不需要准证？
如果要，谁批准？虽然事情看起来不大，但是小小的滥权也是滥权。
同理，这样的错是不容许犯，而且必须检讨。问题是你们的答复竟然是没有问题！这更错的不认。
行动党许多领袖跑来凑热闹，开幕的，拍照的，就是没有人思考这点是不妥当。
党领袖的思维与监管自己行为的底线在哪？
很糟糕！从505后不断发生许多民联毫无建制的，整个民联领袖行为是毫不自律的，一些问题没有经由思考，回答是粗糙的，民联可以走多久？多远？我的脑海是问号？问号？问号？
建民批评说：“我们批评民联是希望民联可以改进，如果不改进就建立新的集团取代她。”
老实说，整个替代阵线的品质如此不堪，要建立更好有思维能力品质的集团，不乐观。真的。
我在早十年就倡导“中间选民”，所谓“中间选民”不是被朝野变成粉丝，只懂得做支持动作的选民。
身为选民，如果政府甚至是反对党有问题，我们就的是事情，谈的是事理，选的是正确。
厚重踏实的选择给国家前途广阔且不伤害人民集体的健康，人民选择变成你们政府或反对党的“解释”，“辩护”或一套扭曲事实选择立场说话。
选民要自重，我们国家烂了五十多年，执政者烂是没错，但是选民的思维能力与判断出现问题，也是铁一般的事实。
你们怕替代者被批判，为什么如此害怕？
如果你怕替代者被批评，他当了执政者会政治正确吗？
不会。肯定不会。
一群是非不分的盲目支持，就像把陈水扁推上当总统，自以为是的总统，容易是最有问题的那一个。