刘德海说得很中肯。换政府是希望防腐败,不能逆着民意,而是顺从民愿,如果获得部分权力,就认定是支持者给的,而非绝大多数选民,想换政府是避免腐败。
改革的意义在于履行对于选民期许的部分,也必须是履行民主,实行公平制度,恢复公正与法治。避免人治!
任何只是透过支持者来支撑的政治体系,别说十年,五年也站不住脚。
民联,除了更亲民,矮化姿态,接纳善言,开阔视野,有洞察力与做法具前瞻,少做反效果的事情,多务实及思考进而透过建立机制预防腐败,否则期许换政府的力量,无法一再推高。
国阵如何烂,我们不是相对比较,我们必须给选民一个完整,干净,不滥权,不浪费时间在权争,主调不是满足私己的好,先把本份做好,减少芝麻绿豆小事的邀功,多务实的从长远建立预防腐败与建立监督体系。
诸如看到承诺保护绿林,却有机会给人铲除;大家可以清晰知道贪婪的一群已经迫不及待,少几份精神与制度盯着也不行,你大可把错怪责贪婪者,但是你必须建立体系围堵问题发生,否则是“人治”,尚欠“法治”,更在行政监督缺口上,我们看到民联仍多不足。
选后数个月,老实说。对民联失望!因为许多问题诚然发生在民联身
民联与国阵就像只是一个普通人与地痞比较;民联领袖缺乏内部自律
如果未来五年想保持雄心壮志,执政布城,民联需先承认不足。
我不相信自我完善不足的替代者,会比腐败滥权者多优势与给选民肯
围堵问题,有效监管,提拔人才,恢复道德,才是正道。如此赢得人民信心,才是良策。
没有评论:
发表评论