如果身为工程部长当时真发现工程有问题,为什么不下令承建商立即负起责任?反倒说知道问题后,封闭道路,避免高架天桥坍塌肇祸而已。
难道等到坍塌才需要承建商负起责任?又或者说过柱子移位,这问题就算没发生承建商是不是也有责任,因为涉及人命与公共利益,一条桥或该处道路不能使用,根本不是解决的办法,责任归咎与补强或纠正,竟然说出来更可笑。
赛城发生高架天桥坍塌
部长归咎柱子移位酿祸
http://www.malaysiakini.com/news/222576
工程部长沙兹曼表示,有关高架桥坍塌的原因,是因为其中一个柱子出现移位。
根据《马来西亚前锋报》报道,沙兹曼发表文告表示,他在去年12月7日视察时,就已经获知柱子出现移动的问题。
“在那次视察,我就获得汇报告知高架桥的情况,而我也基于安全因素决定关闭高架桥和下面的通道。”
“对我而言,公路使用者的安全是不能受到妥协,并且应该获得关注。”
赛城发生高架天桥坍塌
部长归咎柱子移位酿祸
http://www.malaysiakini.com/
工程部长沙兹曼表示,有关高架桥坍塌的原因,是因为其中一个柱子
根据《马来西亚前锋报》报道,沙兹曼发表文告表示,他在去年12
“在那次视察,我就获得汇报告知高架桥的情况,而我也基于安全因
“对我而言,公路使用者的安全是不能受到妥协,并且应该获得关注