参加过人民集会/反公害运动--当你开始想要参加你就是公民？对吗？宪政捍卫种族因素，倡导种族立场大集会，难道也是？不对吧？
认为反政府不对，但是现在你认为反政府是你公民权利，那么你已经是公民了？不对吧？基于个人财团利益反政府，难道也是公民权利？公民了？
某些政策不利民主、剥削公民权利，你参与菜市讨论，电话谈话，fb对话，那么你也是公民了？政策失当性的背后是拟定政策的不全面抑或政策执行偏差；拟定的政策动机是全善意的，好的；反过来大家参与菜市讨论，电话谈话，fb对话，打击政策本身的独立性，也就是公民了？你们不是应该纠正与完整机制，参与理性讨论而非背后意见那么多，才叫做尽了公民义务吗？
如果你害怕网络资讯文字太多，你用自己的创意做图，用简洁的方法来传达正确的信息，你也是公民吗？如果由于文字叙述不清楚，该说的没说完整，词不达意；简练的字眼传达直接的误导，也叫做公民吗？
如果你只是小贩、蓝领工人、受教育不多，你不是公民吗？那么你成为公民的权利，就是已经是公民者的责无旁贷的义务了吗？如果你缴税，但是为了个人，私己偏差与无知的认知，例如威胁我个人利益，我当然不可以妥协，我尽了公民投票，做了建民兄讲的所有义务，投票啊，缴税啊，参与社区活动啊，捐助公益慈善啊，但是你们政府偏偏要我唯一的地，征用我的地开码头，我虽然知道我的地是唯一当地的出口，但是你们不应该征用这类的思维，一个这样的我希望占用这些地利之便牟取暴利，请问我仍是公民意识很高的人吗？
反过来看公民不是铁版块，只要外在因素，例如一个公公问你怕五一三吗？一人当众举剑说捍卫…或句要你接受现实的话，英美选举体系从来没纠正偏差，保守党工党捍卫得票不过半议席过半就是民主，他们都说依据宪法，他们公民吗？
一宪政捍卫种族因素，二公民观点含个人过大失允言论自由等，反过来看公民两字也保护政治错误定向的。
--------------------------------------------------
求真写了【我对公民的理解很简单】
有人和我抬杠（开玩笑的）说公民的要求太深奥，一般人听不懂。那么我尝试用大家熟悉的语言说我，我对公民的基本理解。
如果你从来没有参加过人民集会/反公害运动--当你开始想要参加你就是公民
可能一直你认为反政府不对，但是现在你认为反政府是你的公民权利，那么你已经是公民了
如果你知道某些政策不利民主、剥削公民权利，你参与菜市讨论，电话谈话，fb对话，那么你也是公民
如果你害怕网络资讯文字太多，你用自己的创意做图，用简洁的方法来传达正确的信息，你也是公民
如果你只是小贩、蓝领工人、受教育不多，你不是公民吗？那么你成为公民的权利，就是已经是公民者的责无旁贷的义务了。
有人和我抬杠（开玩笑的）说公民的要求太深奥，一般人听不懂。那么我尝试用大家熟悉的语言说我，我对公民的基本理解。
如果你从来没有参加过人民集会/反公害运动--当你开始想要参加你就是公民
可能一直你认为反政府不对，但是现在你认为反政府是你的公民权利，那么你已经是公民了
如果你知道某些政策不利民主、剥削公民权利，你参与菜市讨论，电话谈话，fb对话，那么你也是公民
如果你害怕网络资讯文字太多，你用自己的创意做图，用简洁的方法来传达正确的信息，你也是公民
如果你只是小贩、蓝领工人、受教育不多，你不是公民吗？那么你成为公民的权利，就是已经是公民者的责无旁贷的义务了。
没有评论:
发表评论