活在森林里，比一只猴子也不如

反公害背后是发展的必要吗？发展的正确吗？发展有在刀口上吗？发展是制造需求造成浪费吗？发展等同挥霍地球资源，等同否定一种原本需要的生生不息原则，无法达到生态循环平衡。
整个人类社会甚至无数年前的历史，发展已经是屠龙手，像当年的恐龙最终灭绝。
我们制造需求，目的与用意；结果我们把大多数人的努力成就少数人的财富，叫做垄断。
我不从资本论来看发展；反倒道家有云：“道可道，非常道；明可明，非常明”，这里头“发展”成了恶犬，不断的只是在生存原则上，替一些人守他们的门户；俨然成了一些因果关系最直接的借口。
我们未纠正不正确的公共交通路线与位置，因为公共交通路线位置土地比较值钱。
公共巴士未进入各个花园住宅，家家户户必须拥有车子。
发展逻辑，把人拉出大自然，甚至拉出许多需要的理由。
农村无法养大学生，大学生为了找更好的生活，脱离了农村；如此下，一个原本需要思考的思考时刻错失，一种自以为是的“认知正确”，颇玩味。
大学中学生态学必须回归自然，学农业科目的，改良生产；学畜牧的需要更接近大自然，学森林的必须懂得砍树木更必须懂得种植树木理解环保，而不是手沾满钱腥味，用先进的机械去让河流满漂树桐！
我们良知道德印制的不比钞票快；价值规律剥夺生存权利终身，树木变成与我们有仇恨。不能在森林呆多一秒钟的不安定感觉，让城市取代乡镇，规划取代自然规律，造作的智慧取代大自然的奥秘。
人的无知短视功利欲望，我们甚至理解的生存规律变成竞争能力；把学习当成竞争机制，把输入知识理解成智慧，把生存权丢给钢骨水泥。
我们已经没了生存的本能！甚至可以说灾难发生的踪迹越来越靠近人类社会；过去，人类依据地理水文发展便利，今日房屋全浸泡在水里。他们找不到克服困难的决心，他们甚至不把疏导的原理搞清楚，他们跑去征服高山，霸占森林进而除掉森林，只为了住得高不怕被水淹，住得高是风水的象征。
愚蠢的他，没想到衣食住行，住的再没事情就安逸了好了没事情，他没去想车子需要在洼地跑，他说车子可在没事的地方跑；这些事不关己，己不劳心，再大的灾难，他们只思考把粮仓添满；就是没思考山丘没了，水流集中了，整个山脉设计绝非偶然。山，可以缓冲，改变水纹，可以让所有树木吸收水份的力量，让山不是山洪，水不用直接灌入大地。
很多悲剧是可以避免的，人类文明勒索了自然规律。
如果有一天是灾难发生后，断绝了科技，埋葬了文明；绝大多数人因为没有网络也不懂得活了，更别谈他们退化的四肢，活在森林里头，求生本能比一只猴子也不如。