独立五十多年，我不知道骄傲在哪里？

做人其实不是别人教育你什么，认知他们是对的，结果搞到你不知道为什么认同都不知道叫做成功；因为如此情况下教育是失败的，这样的教育不过是复制一群人去认同一些人的意图去认同他们希望人认同的。这不但是失败，而且是危险，有人说斯巴达军事教育是这样；我想纳粹或种族思维也一样。

读到一些人说现在仍需要各个族群各自代表自己的，所以种族政党不能被取消，种族政治必须继续，这是错误的，任何懂得思考分析的人都知道问题出现在什么地方，那就是坚持错误，我们永远活在错误里头；所以如果认定这些各自族群分别代表各自的权益，不但弱势存在，不尊重弱势的比比皆是，坚持如此的思考，不可能有政治的和谐，只是弱势被强势压抑着，因为他们是弱势，所以没有人知道问题所在，因为他们声音过于渺小，所以根本没有人觉得他们的问题是问题；这就是各自政党代表各自族群最大的问题，这就是为什么有许多不满，有人坚持说没有的问题。

当然舆论是可以被操纵的，尤其是有出版准证，这么一回事，况且媒体可以聘用他们信任的人，甚至过滤与监管；当媒体保留他们想报道的，所以选择性刊登。等到出现有一天，人人可以透过不能被管制的时候，异议全部浮现，这些成年累月的问题，都是地毯文化的问题，都是经由多时没有处理，结果问题由小到大，从提出到质疑，从质疑到不满，从不满到不能报道，从不能报道到打压，从打压到示威抗议，从示威抗议到捉人，捉人到威吓，从白色恐怖到人人自危，从人人自危到人人觉醒情况已经到不能忍耐的地步，结果舆论就像暴涨的洪水，一下决堤就会山河变色，甚至改朝换代。

道理就这样简单，不是那么难懂。我们既然知道我们社会处在是多元种族的国家，一个所谓的和谐必须在合理的准绳上；种族政党合理吗？经由种族政党分配的代表性合理吗？独立五十多年，很多人都是认定问题应该可以继续，可是问题已经经由岁月累积出现弊端徇私舞弊滥权与分而治之；当大家错觉以为对方活得很好，但是发现他们虽然有所谓优待，并不是人人获得优待，当他们有所谓就业机会，但是不是唯才是用造成裙带毒荼了学术，让教育沦落贩卖一纸文凭，结果学位不值钱。那些私人界开始质疑到底学术学了什么？问题是教授者并没有虚心做研究，没有理想的成果，没有文化素养与扎实的理论基础，他们五十年以来没有多少人有杰出的学术表现，反倒被可笑的绩效制度评估所取代。

天底下有哪一个学术界告诉人类，绩效是万能的？没有。如果爱因斯坦为了证明自己的理论，难道世间没有人可以契合与理解他理论的实用性时候可以评估？如果不行，何来绩效？再说，如果教授被规定在做研究有些实验需要长时间做评估研究，例如药物与生化实验，短期的绩效评估是合理的吗？又不是。再说，如果文学界的领域，一大堆垃圾文学比一个有深入思维灵性的作品有价值？又不是。

既然学术行不通，就算公家机关办事凭借绩效，就不讲求问题的独立性，思考个案与处理问题的复杂性；任何绩效的说法，甚至可以直接丢入垃圾桶。

一个马来西亚，绩效为先！我屁！多么没有思维逻辑，思考问题在问题表面，根本没有解决问题的核心。这是何等愚蠢！广告居然好宣传如此荒谬与错误的逻辑。

一个国家最糟糕不是没有人才，而是有人才，没有人敢说真话！没有人说出问题才是问题所在！

我们居然宣传破绽百出的错误，我们居然一个口号各自诠释！我们居然被政客就是道理，不用说理由直接说专家错就是错的强权，这些就是国家问题所在，这些就是毒荼思考，让国家失去原有的轨道，让问题恶化成不可救药！

那么多年，我国最失败的就是政治，我们举凡所谓的成功，仅仅是政治包装口号下的成功，一堆堆人在经由设定好的模式下受教育，竟然没有懂得及分辨是非，纠正乱象，还让问题存在数十年。如此下，可笑吗？

你想想我国的代议士是经由多元种族背景的各个选区选出来的，他们被选出来，反倒好像只需要说自己代表的肤色背景的族群说的话，这些合理吗？不合理，对吧！既然如此不合理，竟然继续有人维护！为什么！？？

因为没有人说真话，也没有人认真做事。难道被选举出来的人竟然不懂华小与淡小拨款悬殊的偏差？难道他们知道可以置之不理，我们竟然继续委托他们？这些合理吗？如果因为有各别待遇，结果那些只是代表自己族群的不理会自己选区下的穷人，请问又合理吗？这种种分而治之的怪异，竟然还被强调成谁极端，哪一个族群极端！

我告诉你，如果马来或华裔或其他代议士肯公平办教育，把各个源流的教育办好，我们选谁都是没有关系，因为他们没有偏差，重要的是他们重视教育。如果这些不分种族的扶贫，不把富有人霸占穷人的机会，这些就是铲除贫穷的首要宗旨，问题如果出现保护有钱人欺负贫穷人，就是不合理。合理的政治角色与作用力难道不是应该处理这些吗？

到了今天，政治无法跨越族群，领袖中找不到多少是不分种族代表全民的，这才叫极端，这才叫悲哀！独立五十多年，人民连自己应有的责任也搞不清楚，人民需要透过透明施政，却出现许许多多官方机密法令，我想这是不想人民知道问题，还是人民理应知道的，透过法令给予不透明？

他们不是强调绩效吗？施政不透明阻碍绩效，阻碍绩效的问题，就理应该获得解决；看来首要要务就是清楚给人民知道何者不能给人民知道，为什么不能够；所有没有道理的，理所当然要推翻，这就叫监督，这就是所谓政府行政效率。

独立五十多年，我不知道骄傲在哪里？如果那些认为自己仍可以为国家感到骄傲的，麻烦告诉我在哪里？何者是你们引以为傲的，不过不要殃及子孙花未来钱才行。