2012年9月18日星期二
2012年9月17日星期一
中国人,你们要爱国就大完吗?
你们要爱国就大完吗?
日本有错固然有错!但是日本人错,没教你有权耍流氓!
没需要你们喊杀人!更没有必要让你们攻占日本东京。
更没教你丢尽颜面当强盗,你们破坏日本人所属商店前,麻烦思考清楚,日本人无德!你就不再是人样!
中国人,愤怒不是大完!学学香港人理智与脑袋思路清晰吧!
屈臣氏是和记黄埔有限公司旗下屈臣氏集团之保健及美容品牌。
你们打着“反日”旗帜,攻击的是香港公司屈臣氏。
简直就是胡闹乱来!
你们这样做是爱国吗?肯定不是。简直就把你们的国家尊严践踏。好可悲的爱国意识,好可怜的愚蠢的一群中国人。
日本有错固然有错!但是日本人错,没教你有权耍流氓!
没需要你们喊杀人!更没有必要让你们攻占日本东京。
更没教你丢尽颜面当强盗,你们破坏日本人所属商店前,麻烦思考清楚,日本人无德!你就不再是人样!
中国人,愤怒不是大完!学学香港人理智与脑袋思路清晰吧!
屈臣氏是和记黄埔有限公司旗下屈臣氏集团之保健及美容品牌。
你们打着“反日”旗帜,攻击的是香港公司屈臣氏。
简直就是胡闹乱来!
你们这样做是爱国吗?肯定不是。简直就把你们的国家尊严践踏。好可悲的爱国意识,好可怜的愚蠢的一群中国人。
纳吉的出席者效果穿帮(转载)
为了虚假声势,竟然用修图的方式,但是糗大了!
(原图来自新海峡时报网站)
Please follow the link below to see the original photo used by NST.
http://www.nst.com.my/ nation/general/ najib-united-front-crucial- for-umno-s-success-in-poll s-1.144227
(原图来自新海峡时报网站)
Please follow the link below to see the original photo used by NST.
http://www.nst.com.my/
林祥才叫“拖车姐”回去照镜子
喜欢政治的人对政治人物的一举一动其实会很仔细留意,所以看报纸会看得比较仔细,而且一边看一边笑!
会喜欢政治,自然喜欢政治带来的乐趣。
就好像在2012年9月16日《南洋商报》雪隆版的C10,就有则副题为“林祥才:只占人口26%”主题是“华社争取权益靠智取”。
当然, 林祥才在前端罗里啰嗦的华社争取权益靠智取不是重点,看他如何“智取”才是重点,这是一则林祥才以马华副总会长出席士拉央一个下边小到不能再小的邓普勒支会与党员共进晚餐这样小得不能再小的新闻。
可是,熟悉 林祥才的人,就知道林祥才在邓诗汉力邀下准备要士拉央国会议席上阵,偏偏最近“拖车姐”父女与邓诗汉闹得不愉快。
林祥才怕自己煮熟的鸭子飞走,在这么小的场合说了那么“惊天动地”的话:“林祥才建议有意当候选人的同志应先照镜子,看看自己是否合格。”
接下来的那一段写着:“他说士拉央国会议席拥有接近10万选民,他们的要求都很高,因为马华要重夺士拉央并不容易,所以区会主席拿督邓诗汉特亲自到八打灵要求他前往士拉央上阵。”
这句话一讲完,我读到立即联想到拖车姐在林冠英面前咆哮的:“林首长,我跟你说,。。。”
看来这番话说的够露骨,全针对士拉央国会议席,士拉央国会议席除了姓黄的父女比较高调外,想当然尔林祥才不会蠢到叫所有马华候选人尤其是没得罪自己的同志应先照镜子,看看自己是否合格呱?
会喜欢政治,自然喜欢政治带来的乐趣。
就好像在2012年9月16日《南洋商报》雪隆版的C10,就有则副题为“林祥才:只占人口26%”主题是“华社争取权益靠智取”。
当然, 林祥才在前端罗里啰嗦的华社争取权益靠智取不是重点,看他如何“智取”才是重点,这是一则林祥才以马华副总会长出席士拉央一个下边小到不能再小的邓普勒支会与党员共进晚餐这样小得不能再小的新闻。
可是,熟悉 林祥才的人,就知道林祥才在邓诗汉力邀下准备要士拉央国会议席上阵,偏偏最近“拖车姐”父女与邓诗汉闹得不愉快。
林祥才怕自己煮熟的鸭子飞走,在这么小的场合说了那么“惊天动地”的话:“林祥才建议有意当候选人的同志应先照镜子,看看自己是否合格。”
接下来的那一段写着:“他说士拉央国会议席拥有接近10万选民,他们的要求都很高,因为马华要重夺士拉央并不容易,所以区会主席拿督邓诗汉特亲自到八打灵要求他前往士拉央上阵。”
这句话一讲完,我读到立即联想到拖车姐在林冠英面前咆哮的:“林首长,我跟你说,。。。”
看来这番话说的够露骨,全针对士拉央国会议席,士拉央国会议席除了姓黄的父女比较高调外,想当然尔林祥才不会蠢到叫所有马华候选人尤其是没得罪自己的同志应先照镜子,看看自己是否合格呱?
2012年9月16日星期日
没选民喜欢政治青蛙
青蛙跳槽,收不收?
沙巴的政治人物的记录,政治自由度非常大!
这次公正党收的沙巴前联邦部长竟然有24小时回头的记录,真叫选民叫tolong!这样的辉煌记录,刺中人民公正党死穴!
记得霹雳州政权,就是政治青蛙害得!
对于马华来说,其实只有两张牌,说这两牌其实是同一张也就是回教党!一回教刑事法,二回教党主导。
国阵对民联主要的招术,对民联三党是不同的,马华打的是回教党主导。巫统打的是行动党主导。
你们知道关键是什么吗?就是说公正党主导地位才是国阵害怕的。
所以无论如何谁跳槽好,奉劝公正党必须给跳槽者自己有自知之明,还有清楚知道自己过去与人民对他信任有着顾忌与障碍。
说什么厌恶国阵贪污腐化的现象,也已经沉溺如此多年。
我们欢迎倒戈,却不欢迎怀着个人议程者。
既然大门为欢迎你们而开,自然也欢迎你们不忠贞者的离开!
如果要继续依靠青蛙下蛋,青蛙跳槽,变成选民怎么看;公正党必须为力求自己主导作用做更紧密部署与防范。
没选民喜欢政治青蛙!
沙巴的政治人物的记录,政治自由度非常大!
这次公正党收的沙巴前联邦部长竟然有24小时回头的记录,真叫选民叫tolong!这样的辉煌记录,刺中人民公正党死穴!
记得霹雳州政权,就是政治青蛙害得!
对于马华来说,其实只有两张牌,说这两牌其实是同一张也就是回教党!一回教刑事法,二回教党主导。
国阵对民联主要的招术,对民联三党是不同的,马华打的是回教党主导。巫统打的是行动党主导。
你们知道关键是什么吗?就是说公正党主导地位才是国阵害怕的。
所以无论如何谁跳槽好,奉劝公正党必须给跳槽者自己有自知之明,还有清楚知道自己过去与人民对他信任有着顾忌与障碍。
说什么厌恶国阵贪污腐化的现象,也已经沉溺如此多年。
我们欢迎倒戈,却不欢迎怀着个人议程者。
既然大门为欢迎你们而开,自然也欢迎你们不忠贞者的离开!
如果要继续依靠青蛙下蛋,青蛙跳槽,变成选民怎么看;公正党必须为力求自己主导作用做更紧密部署与防范。
没选民喜欢政治青蛙!
我国“自动执法系统”执行不对!
对于即将实行的自动执法系统,其实并没有执行法律。
执行法律必须是监管与教育两者兼施!法律的根本不是叫你暗中偷拍,埋伏等着捉拿驾驶者,执法者必须光明磊落,在执行法律范畴,维护合理与透明度,因为法律订立的目的,不是叫你赚钱,而是防范。
既然是针对交通安全范畴,减少车祸必须让“自动执法系统”起警示作用,而不是为了取缔而取缔。
在设置拍摄车辆速度“自动执法系统”摄相机的路段,都设立告示牌,地点必须是针对车祸黑区,之中必须有人在前边执法,否则实行我国“自动执法系统”的用意完全不对!
执行法律必须是监管与教育两者兼施!法律的根本不是叫你暗中偷拍,埋伏等着捉拿驾驶者,执法者必须光明磊落,在执行法律范畴,维护合理与透明度,因为法律订立的目的,不是叫你赚钱,而是防范。
既然是针对交通安全范畴,减少车祸必须让“自动执法系统”起警示作用,而不是为了取缔而取缔。
在设置拍摄车辆速度“自动执法系统”摄相机的路段,都设立告示牌,地点必须是针对车祸黑区,之中必须有人在前边执法,否则实行我国“自动执法系统”的用意完全不对!
选人或选党,对吗?
选人或选党,对吗?
有人说,选党不选人;这等同人家喂什么你吃,你就吃什么!
有人说,选党不选人,如果情绪作祟,放一只动物也会赢!问题是这些不入流之辈肯定不会提供好服务。
有人说选人不选党,这其实更是错误的,任何人如果依据如果选的很可能只是一群无法整合的散沙!毫无约束力,更何况,一群所谓的能干的人在一起,变成一山不能藏二虎!还有人说“既生瑜,何生亮”,周瑜因公瑾而气到吐血,诸葛亮再厉害,原来是揽赛上身,包山包海,问题是效率人?
如此选人不选党,缺乏协调,更难取得一致,不过只是一大堆理由说一大堆看起来行,做起来却相互不配合的。
还有选人不选党,最终也只是被选举出来的人操纵政党与毁灭他所属于的政党或者他想创立自己政党吧?选人政治可能只是创造人治天下,还是创造不可替代的领袖?
选人不选党,如何选人?选什么人?如何不选党?难道出身在腐败迂腐与不得不换的政党,你一样非这些人不可吗?
仔细想,问题本来不难,为什么没有人提出如何让你的党选人,然后你选党也选埋人,这是机制的问题,这些设计机制避免党机制被操纵,做不到,谈选人或选党,是多余的,一个能让选民选党与选人放心的政党才是好政党,这还是最基本的!
有人说,选党不选人;这等同人家喂什么你吃,你就吃什么!
有人说,选党不选人,如果情绪作祟,放一只动物也会赢!问题是这些不入流之辈肯定不会提供好服务。
有人说选人不选党,这其实更是错误的,任何人如果依据如果选的很可能只是一群无法整合的散沙!毫无约束力,更何况,一群所谓的能干的人在一起,变成一山不能藏二虎!还有人说“既生瑜,何生亮”,周瑜因公瑾而气到吐血,诸葛亮再厉害,原来是揽赛上身,包山包海,问题是效率人?
如此选人不选党,缺乏协调,更难取得一致,不过只是一大堆理由说一大堆看起来行,做起来却相互不配合的。
还有选人不选党,最终也只是被选举出来的人操纵政党与毁灭他所属于的政党或者他想创立自己政党吧?选人政治可能只是创造人治天下,还是创造不可替代的领袖?
选人不选党,如何选人?选什么人?如何不选党?难道出身在腐败迂腐与不得不换的政党,你一样非这些人不可吗?
仔细想,问题本来不难,为什么没有人提出如何让你的党选人,然后你选党也选埋人,这是机制的问题,这些设计机制避免党机制被操纵,做不到,谈选人或选党,是多余的,一个能让选民选党与选人放心的政党才是好政党,这还是最基本的!
2012年9月15日星期六
希山慕丁政治本有风险的解释大错特错!
从政者发言不应该随意,说法更不应该肤浅。尤其是身为民主议会政治的议员,他们必须确立的是议会风范与落实民主概念。
希山慕丁称政治本就有风险,不需向公正党提供安全保障;这对他身为内政部长发表的却是非常不负责任的说法。
逻辑就如驾驶人知道驾驶有风险,难道政府不应该提出安全保障吗?
又或者公众知道治安不好,难道政府不应该改善治安,提供安全保障的环境?
如此逻辑下,我们显然知道“希山慕丁称政治本就有风险,不需向公正党提供安全保障”这句话是大有问题。
反之,我们深深思索希山慕丁轻率的发言态度,是完全可能助长流氓政府文化,抑或给外界一套政治对手必须经历在政治威胁下自求多福,政府无需给政治对手保障,谁叫你从政的印象。
“希山慕丁称政治本就有风险,不需向公正党提供安全保障”这句话这是非常不合理与牵强的。
这雷同国阵错误行使执政地位,却经常忘却自己身为议会的大多数必须确立议会政治的重要性,并且给予议会政治的合理公正以便达到国家认同。
民主政治只有在政治议会的民主机制得以保障得以彰显,才得以压抑残害与对立,否则政敌遭受残害或生命遭受威胁还不理会,只有保护政敌唾弃肮脏的政治文化才能让国家回到和谐的形势。
保护政治对手,对于民主议会政治是首要,否则民主议会政治难道容许小至可以容许抹黑,抛物;大至于政治暗杀吗?当然这是不对的,如此描述下不合乎逻辑,大家也可思考后清楚知道破坏与伤害政治财产与人物,无论针对朝或野的从政者都应该避免;当权者必须给予政治自由尤其是被选举权充分的合理与保障。
此保障的背后是意味在议会政治经由大多数决得以产生,也是凸显自己政治的正当。也是民主议会政治本身必须透过说理,证明与辩论的方式,让政治在透明度下让人民判别,而不是从事一些不道德与肮脏手段巩固政权。
任何有悖于民主议会政治的行为,必须严厉谴责与选票对付如此背逆民主议会政治者。否则,民主议会政治根本无法被确立,国家机制形同被操纵!
严格来说,在野党选区拨款必须交当选议员支配而非当权者操纵,拨款属于公款。当选议员代表的是选区,当权者担忧滥用只有设机制,而非由自己代劳。
更有当权者必须证明自己可以容许被监督,公开把任何可以让民主议会政治更名副其实的操作情况存在;除非是自己畏惧或另有所图,否则透过对在野党拨款,完善议会政治,对于当权者的监督是非常必要的。
这些都是民主精神下,更是对于法制与议会政治的一种体现;说对手了解政治,却必须自己想办法保护的说法,简直就是丢尽自己颜面,除了不在意给外人知道自己政治思维狭隘,但已充分展现自己权力得来的非正当。
------------------------------
希山慕丁反指当今扭曲言论
强调一视同仁重视人民安全
却,出现当时《当今大马》记者与希山慕丁的完整问答录,供读者自行判断:(或点击聆听问答录)
http://soundcloud.com/malaysiakini/hishammuddin-vr
希山慕丁称政治本就有风险,不需向公正党提供安全保障;这对他身为内政部长发表的却是非常不负责任的说法。
逻辑就如驾驶人知道驾驶有风险,难道政府不应该提出安全保障吗?
又或者公众知道治安不好,难道政府不应该改善治安,提供安全保障的环境?
如此逻辑下,我们显然知道“希山慕丁称政治本就有风险,不需向公正党提供安全保障”这句话是大有问题。
反之,我们深深思索希山慕丁轻率的发言态度,是完全可能助长流氓政府文化,抑或给外界一套政治对手必须经历在政治威胁下自求多福,政府无需给政治对手保障,谁叫你从政的印象。
“希山慕丁称政治本就有风险,不需向公正党提供安全保障”这句话这是非常不合理与牵强的。
这雷同国阵错误行使执政地位,却经常忘却自己身为议会的大多数必须确立议会政治的重要性,并且给予议会政治的合理公正以便达到国家认同。
民主政治只有在政治议会的民主机制得以保障得以彰显,才得以压抑残害与对立,否则政敌遭受残害或生命遭受威胁还不理会,只有保护政敌唾弃肮脏的政治文化才能让国家回到和谐的形势。
保护政治对手,对于民主议会政治是首要,否则民主议会政治难道容许小至可以容许抹黑,抛物;大至于政治暗杀吗?当然这是不对的,如此描述下不合乎逻辑,大家也可思考后清楚知道破坏与伤害政治财产与人物,无论针对朝或野的从政者都应该避免;当权者必须给予政治自由尤其是被选举权充分的合理与保障。
此保障的背后是意味在议会政治经由大多数决得以产生,也是凸显自己政治的正当。也是民主议会政治本身必须透过说理,证明与辩论的方式,让政治在透明度下让人民判别,而不是从事一些不道德与肮脏手段巩固政权。
任何有悖于民主议会政治的行为,必须严厉谴责与选票对付如此背逆民主议会政治者。否则,民主议会政治根本无法被确立,国家机制形同被操纵!
严格来说,在野党选区拨款必须交当选议员支配而非当权者操纵,拨款属于公款。当选议员代表的是选区,当权者担忧滥用只有设机制,而非由自己代劳。
更有当权者必须证明自己可以容许被监督,公开把任何可以让民主议会政治更名副其实的操作情况存在;除非是自己畏惧或另有所图,否则透过对在野党拨款,完善议会政治,对于当权者的监督是非常必要的。
这些都是民主精神下,更是对于法制与议会政治的一种体现;说对手了解政治,却必须自己想办法保护的说法,简直就是丢尽自己颜面,除了不在意给外人知道自己政治思维狭隘,但已充分展现自己权力得来的非正当。
------------------------------
希山慕丁反指当今扭曲言论
强调一视同仁重视人民安全
却,出现当时《当今大马》记者与希山慕丁的完整问答录,供读者自行判断:(或点击聆听问答录)
http://soundcloud.com/malaysiakini/hishammuddin-vr
订阅:
博文 (Atom)





.jpg)
