再益走钢索还是bungee jump？

第三势力，顾名思义要有势力才算第三势力。环顾现在的局势，独立身份议员不一定是第三势力；由于个人利害关系，脱离朝或野，也未必就是为了成就第三势力。就算知名博客拉惹佩特拉与一些人权律师想参政，他们也仍不算是。

由于没有群众委托，也没有任何形式证明他们的存在，所以在名称方面，只构成第三，未形成势力。

所以，当再益脱党，未带走任何群众代表性，就算自身曾经在补选上阵，也没有任何人证明再益此次出来，把原属回教党出走的派系组成多元种族路线有多大的能耐？

换句话说，再益走在钢索上。在政治钢索就在朝与野之间，这样比较微妙的反倒是立场；立场是如何？如果再益本身的政治势力无法扩大，没有人会关注与多加留意；反倒再益依布拉欣任首领的国人安乐党明年1月19日召开记者会公布新党歌、党徽与党的目标宗旨，但更重要的是，该党副主席莫哈末费道斯透露，届时将会有国会议员入党。

这就变成有趣了！

如果是再益本身宣布，我想大可依葫芦画葫芦的顺滕摸葫芦，这些过去脱离公正党的议员在政治上或许取得合作的可能性大，但偏偏是莫哈末费道斯透露，看来不是十拿九稳，反倒可以看见凑和的人不是再益本身，也比较像在技术与政治谈判上仍有些顾忌与变素。

说是国会议员，目的就很明显，他们KITA理所当然的希望把自身定位列为国家政治主流，反倒如果是宣布有议员愿意加入，很大成数也只是乌合之众。再益不会愿意将就，把自己领导的政党区域化，问题是一个务实的从政者必须要有出发点。就像刘備当年为什么要借荆州，要一个进可攻，退可守的据点。

所以，我大可预测这些打起旗帜要做大事的人会摔的很重。无它，一，政治势力不能没有根据地，二，目前绝大多数现在属于非朝非野的国会议员，居然没有一个称的上要连任，自己可以十拿九稳。

所以，我看再益在组织能力战方面老早破绽百出，任何政治的闪失都足以直接结束他的政治生命。当年，为什么拿督翁，会直接一再组织多种政治生命生态都找不到自己的政治地位，背后不是由于没有定位，而是没有足够的影响力。

我想如果再益宣布政治青娃的加入，会不会先自己大倒热灶？除非他本人仍想直接从在野或当朝者，直接吸纳一批国会议员，必须是人数颇为可观。或者，他目前能够吸纳所有从民联外移者。

问题是，各个人都是王袍加身，再益凭什么以令诸候？

老实说再益走着钢索还有多少国会议员有如此远见能够bungee jump？，有趣啊！

再益首先要回答人民的是对于国阵的态度与立场

必须承认如果再益在大选日期订下后退党，目前还是比较理想的。

只是如果这样的一个政党是不是能列在民联里头的可能性？

也是时候思考，毕竟新党的人民角色去到那？我不知道。

但是杨德利的例子已经告诉选民，在形式分裂的三角战，对人民一点好处也没有。

在台湾政局中，有各个独立，相互难妥协的人突然在一党独大的情况下，组成他们历史上的第一个反对党——民进党。一场民主的故事，才一幕幕高潮叠起。只要出现的不是反民主与反人民的人，依靠更高的智慧与立场，让人民处于不败之地，这才是民主的真缔！！

对再益，人各有志。只要他首要敌人可以一致，问题没有那么严重，如果他不表态是或不是。我们要的是他立即表态对于国阵存有的立场！！

再益别谈安华，因为成立新政党一切都应该过去，除非再益想捞取公正党的失意分子，或四面八方的失意分子。

否则，再益首先要回答人民的是对于国阵的态度与立场。




http://merdekareview.com/news/n/15763.html

或立对各党友善新政党
再益退党下月16日生效
作者／本刊记者 Nov 19, 2010 11:23:32 am

【本刊记者撰述】再益依布拉欣今天召开记者会，宣布退出人民公正党，惟其退党信在12月16日才生效。退党后再益将继续参政，如果有足够的资源和支持，他将另立新党。

将重锤往自己胸口栽的再益

如果这次公正党直选，再益真是奸细，我想再益会是一个非常不称职的“奸细”，因为他没有把自己的任务发挥到极致，也没有把自己破坏公正党的视觉混淆点弄得最像，把公正党一分为二，然后拉一批最直接理想主义的人离开公正党，所以再益如果真被国阵或直接说是巫统所利用，他没有用心尽心为巫统或国阵留下最大的杀伤力。

也可以说他极大可能性不是奸细或者只是被自己一群更想上位的幕僚，直接利用他的威望结果由于不知道再益的影响力大可以大到如何？小也不清楚公正党本身到底是什么样的政党，所以，再益退选，根本上他不应该选，如果他的开始是结构在副主席的位置上，他按耐的住，得以以一位副主席位置，前可攻，退可守，今天就不会沦落这样的局面；更或者说如果他已经竞选懂得投公正党人所好，那就是主力攻击阿兹敏而后着顾及安华的情面，说不定他大可在斩获接近功败垂成的优势，说选举不公，力把问题关键推动到至高点，我想公正党不分裂也难，如果他再益获胜，这是大有可能的事情。

反观，再益不像阿兹敏，对于人际缺乏圆融，对于问题也鲜少观察细微。从再益入公正党后，他一直拥有的优势那就是司法专才，他最大的败笔那就是他从来没有在民意民主选举上得到任何的声望，他曾经官拜为高权重的首相署部长，却在巫统权术角力战败了下来，他之所以会败因为他站在一个势力不怎样的首相那一边，这样的鸽派在当时非常大鹰派的操控下，根本上接手专制独裁，裙带与安插亲信派系林立的巫统，这样的一个司法专才到底能发挥多大的作用？本来就不大，就算有也是有限。就像现在负责司法事务的纳兹里，地位与作用力微之又微。现在在老马已经回到巫统，所谓司法改革及再益最擅长的板块，都是最既定的现实。

所以，再益赢得华社的关注，赢得中间选民的信赖，全部只是同一件事情，那就是“再益是一名难得的好领袖，捍卫人权民主司法自由立场坚决，民联将善用他的能力及经验。--安华，2009年6月13日”

如果当时没有安华的那一句话，看来再益再高的声望都只是群众注目礼与政治生命到了尽头，直接下车。

不为什么，就只因为阿都拉直接的影响力降到最低，阿都拉坚持增加的油价已经把他与群众建立的良好形象，亲民爱民，砸到最粉粹，看来再益进入公正党后出现的局面与阿都拉相似，但是却完全杂乱无章，毫无政治策略与应对进退可言，这点或许也与他乌雪补选败选有直接的关系，那就是他的所有成就不过是那件选择对的事情与司法形象！

撇开这一点，我们会发现再益与他身边的亲信根本不理解自身身上的位置。在阿兹敏一进一退很有系统与政治智慧解决公正党可能面对接班人问题是，他很小心善用技巧，让坐在位置上却不适合在位子的人接下来，这球还没有做好，再益就急忙宣布竞选，看来这不巧的球与禁忌，恰好彰显他性格上过于急进与缺少正确的谋权意识，无法体认硬与软的势力就无法在政治位子上站的更稳，这是一定程度上的事实。但是，错他犯了，却没有救，没有缓和却在阿兹敏做谴责与稍许评议，再益就像自以为稳赢的拳击手，一再在不适当的时候说错误的事情，以致希望如果有更好的人选，他愿意退，这一招借刀的退，明明还有另一个顾忌，那就是卡立。同时间的竞争变成如此出位，问题却在各个让位时，他希望自己可以在公正党走一条不同的路，也就是选择的路，他自己坚信这样的完全摒弃传统政治手段的做法会在他选举中得到优势，却一再的在他错误的把所有人当敌人，一再拉高与拉远所有原本可以靠近自己的领袖，我不知道这是不是阿兹敏的聪明，不过我也看到很明显再益的顿拙，那就是不懂衡量自己的正确位置，也不懂敌人的敌人是自己的朋友，就算不是化解敌人，就必须设法让与事情无关的人更中立，必要时在情理上靠一靠自己，再益或许埋怨沙巴支持者不支持他，但是在山打根人民最需要他的时候选择飞过去，利用自己影响力稳定军心？

这些许许多多政治现象落在观看公正党直选人眼里，老早就是败象大露，只是再益自己不敢面对现实而已，不断的向人吭声，向一位认同自己曾经伸出橄榄枝的安华说他与他心仪的接班人不公正；但是像再益在政治缺乏深入思考，到处与人结怨，一条路能够走多远？群众力量对于你这样登高一呼，又能起多大的作用？政治是非常现实的社会学，再益将重锤往自己胸口栽，或许是他竞选题材别出心裁的一部分？或许，什么也不是。但是这样的一个人把自己缺点与毛病不断往外露，吃亏的只是自己～。。

论再益现今的定位与冲击

一，在组织里无法顾全大局，只点出问题，却不能解决问题，点出的是个人清高。

二，这样的清高，带出来的是个人对于问题的帮助多？还是伤害大？

我个人觉得再益不理智，任性与聪明。

但是除非他是破坏民联与扮演无间道，因为他制造问题离心力与相对的扮演让国阵更安逸的过关。作用力对于他原本自己说的要求人民诉求是相反的。

候选人要有候选人的模样，思维及展现爱党领导党的风范，任何政党的最大资产是基层，任何领袖都不应该由于自己个人利益受损或由于自己嘴里说无法展现更民主自由，却回头伤害党的民主自由，这是相互矛盾的伪民主！！

输不起，民主将会是没有意义的竞争！个人输赢导致自己所属的政党，腹背受敌，所属政党的所有党员要立即透过更高智慧，集体的向这样不懂爱党的人吭声！否则，立即与这些残害政党者划清界限。

论再益现今的定位与冲击

一，在组织里无法顾全大局，只点出问题，却不能解决问题，点出的是个人清高。

二，这样的清高，带出来的是个人对于问题的帮助多？还是伤害大？

我个人觉得再益不理智，任性与聪明。

但是除非他是破坏民联与扮演无间道，因为他制造问题离心力与相对的扮演让国阵更安逸的过关。作用力对于他原本自己说的要求人民诉求是相反的。

主动邀请再益说真话！

我犹记得在我小学时候，马华李三春突然辞去总会长职位。
从报章，我找了二十几年，没有说真相，从现在是你敢讲，我敢登的号外周报前身先生周刊，都一直不敢把话说白！

只有在最近，某报的副刊找到一些文字，那就是李三春在巫统党选时，挺姑里。

这就是所谓事“不可”对人言。

时评者不是真正参与改革的人，所以那天的<<你怎么说>>节目的来宾搔不到痒处！
如果再益愿意面谈，节目才有冲击力。

这样质疑不错，我认同。
但，台湾能做到，为何我国做不到。
请问台湾目前有滥用恶法夹制舆论？
没有。

请问我国有没有干涉媒体自由？

如果有，邀请也是白请，不会说真话。

事无不可对人言，这点我想再益如果真的想改革司法，还是有路可以走，全马的群众可以用任何名目邀约再益，废除内安令是项觉醒，他应该义不容辞。

所以你们古晋那边应该邀约他过去谈谈，当面交流，较有意思。