拆国阵“要稳定，不要乱”西洋镜

靠近选举了！国阵还有什么本钱，就是抹黑，强调政治稳定与不能改变。

认真研究还真觉得国阵根本没有什么本钱继续巩固政权，反倒用欺骗，恐吓与避免票源的流失。

既然达到肉博战，我们就检测一下国阵的稳定牌有多可笑，大家读一读，想一想；如果西洋镜被拆出，国阵其实根本没有值得支持的理由。

国阵以为自己仍有优势，对选民心理需求有一定认识，拟定“要稳定，不要乱”不过针对资讯不发达，想法比较简单，生活比较安定的群体，主要对象包含小园主，家庭主妇，老人家与小商人（不包含流动贩商，因为他们经常流动，听到与知悉很多状况，判断能力比较强）。

反过来看“要稳定，不要乱”是国阵口号，问题是“要稳定，不要乱”，难道民联会不要稳定，在乱吗？

槟城，在搞乱的是土专著权威组织也就是巫统臂膀组织，他们还有个国阵中坚支持者叫光大狂人，不是送大便蛋糕就是送棺材，这些人叫嚣与制造混乱，难道就是国阵的“要稳定，不要乱”?

还是选择在非自己地盘兴风作乱？雪州，甚至现在连国阵自己地盘，他们身穿国阵衣服，提着国阵旗帜，骑着电单车也选择造成骚乱，难道“要稳定，不要乱”就是如果不给我票，我们就做乱？如果不是，国阵本来就应该阻止闹剧，避免这些倒票动作。

这些人的出现，是由于巫统过于宽容，甚至招收飙车党的成员，鼓励他们进行他们可以协助国阵做的事情，难道国阵不觉得自己已经让国阵成为“稳定”的威胁要素了吗？

放纵与溺爱造成无知的伤害，国阵从来没有根治问题，反倒加剧国家飙车党这些盲流威胁安全，如果国阵纵容他们对付政敌与纵容他们犯罪有什么分别？

如此下，“要稳定，不要乱”是假的；国阵“不稳定，爱做乱”倒成了事实。

民联执政下并没有不稳定与造成乱局的问题。反倒，努力搞好治安与制造就业机会就是要求稳定，再深入思考，就算政权易人，民联也要求稳定，如此下投民联与国阵本质上是差别不大。反倒，国阵提出“要稳定，不要乱”，却说到做不到。

提出“要稳定，不要乱”，国阵暴露他们放纵与溺爱飙车族，让他们惹事生非，支持国阵还会稳定，不乱？这是很大的问号？？！

再者，“要稳定，不要乱”，国阵在国防上暴露缺失，如果“要稳定，不要乱”，为什么让大量外国人非法逗留在大马？为什么沙巴会发生苏禄人入侵事件？相对而言，国阵管理问题浮出台面，已经充分展现，国阵治理下其实并不稳定，反倒是问题未发生只是时间的问题，大量外来人口，潜在工作机会被剥夺外，我们还面对惨重的治安代价。

任何稳定局势来自国家经济基础稳固，国家经济基础要稳固就减少垄断事业，给予更公平合理竞争机制，更重要的稳定来自政策的全面与当政者治理能力。

国阵领袖的所谓乱，不过是感觉政权被威胁，就算有人和平集会也被当成“乱”，可以理解他们“心不安，理不得”，更难堪的他们的“稳定”，原来只是确保他们持续有收入，持续维持不公平不合理的垄断与支配的稳定感，我们百姓要这些“要稳定，不要乱”，干什么？
所以，当国阵提出“要稳定，不要乱”，大家思考的重点就是国阵提出后的反差，国阵所谓稳定的本钱，只是包装起来好看的说法，拆穿后只显示国阵必须换，换政府才能稳定与不乱。