国阵领袖不懂什么是影子内阁

在朝的，提出需要影子内阁，是自己本身的建议不够好，还是对于在野党意见，专家学者的精辟看法视若无睹？
如果情况是如此，在朝的，还好意思提“影子内阁”！
影子内阁是在朝的展现自己民主的大度，给予选民良性的竞争，如果在朝的什么屁也没有做，怪什么在野的没有影子内阁？
这些属于进步的民主机能，更必须展现有诚意的互动。
指实行多党制的国家中不执政的政党。与执政党相对。亦喻指不掌权的人。也叫“预备内阁”、“在野内阁”。
一般来说，“影子内阁”的成员都是议会议员，与其他所有议会议员领取一样的薪水和补助。。“影子内阁”负责领导下院中本党成员的一切活动，遇到议会辩论时，“影子大臣”往往会踊跃发言，在阐述本党观点的同时，指出并攻击时任内阁的问题与缺陷。“影子内阁”会给当任内阁施加种种压力，其存在是为了促使当任内阁倒台，并最终取而代之。


影子内阁不是分肉或霸占椅子，而是针对施政做监督批判。
国阵领袖在睡觉，一下说民联没有影子内阁，一下亲巫统的博客弄出所谓的民联影子内阁名单，这叫做“小动作”。
更好笑的，一些人为什么林吉祥等资深领袖没有出现在他们所谓的亲巫统的博客弄出所谓的民联影子内阁名单内。
看了都几好笑一下，亲巫统的博客弄的民联影子内阁名单内的林冠英被安排成中央的部长，而且是第一副首相。
如果真了解行动党与稍微对于政治有所认识，都知道整份名单是造假的。
至少，民联领袖大家很清楚，影子内阁是什么，是一种政治责任，针对现有既定的国阵内阁中政策的缺失与问题所在，给予最及时的批判与建议。
我想，这些影子内阁的职务。非但在民联中操作，甚至在各个政党都有相对的问题研究，所以在野替代功能从来没有失效。影子内阁固然没有特定人选，监督与相对制衡都在次次的国会出现，尤其是问答环节。
哈哈哈，我没想到国阵领袖的政治常识如此差劲，你们国阵政府也相对没有学习德国，给予拨款让影子内阁操作，你们还好意思笑民联？
影子内阁不是人选，而是职能，不是演出给国阵看，而是相对的在职务上尽可能良性竞争。
如果影子内阁是人选配对，相对的输掉好像没有意思，我想国阵理解的影子内阁就是“菜单文化”，“菜单文化”就是影子内阁，如此简单而已！哈哈哈。