在选举中,如果面对两边的候选人,素质都很好,如果执政或替代政党表现都出色,选民可以换,也可以选择不换;一般上只要选择自己喜欢的候选人即可。如果那边的政党有问题,我们就应该依据政党做标准,候选人素质再好也没用,因为他们必须听命于政党,政党政治是很现实。
如果两边政党都很烂;我们可以考虑选人,只要对选人,某些情况不至于到最糟糕!
如果一边没问题,一边有问题,选择的方法很清楚,就是选好的那一边。
如果两边政党都很烂,且候选人也很烂,我就提出一个定律,那就是必须“换”,只有不断的轮换才会让局势更好;试想如果两边政党都很烂,且候选人也很烂,选民不换等同浪费自己的机会,也等同有的选却没有选。但是如果针对烂政党会出现仍可以接受的人选,不断的替换人选,最终他们必须思考改变。
否则,我想不到不换,情况会转变成好的理由。
没有评论:
发表评论