世间的歌唱不完，今日的时尚，明日的泛黄；重复的曲调，跑音走板；我口说我声，我手写我心，感人的歌曲是真实的乐章！面对生命历程的激荡，叙述完一切，人生回复“平静”的嗓调，却久久不能自己。 （请路过此地的人，也点击资讯，感激不尽，谢谢！） 欢迎联播
2009年11月6日星期五
人性缺陷在，滥权舞弊存在
友人说无法做好平权的问题，以致不能在还政于民做法上达到没有滥权舞弊。
平权也无法做到全然齐头样的平等。
翻看平权，发现这是课题与特定领域，失衡下的争取。例如妇女权益，残疾人士的就业，种族，肤色宗教抑或其他。
可是，翻看就算这些课题与特定领域的失衡得以争取，滥权舞弊的局势仍是存在。
营私舞弊抑或贪官污吏在于监管不利，体系缺失，司法失彰，官官相护；就算这些问题补齐，仍有制度化的僵硬，贯彻行政下的失衡。世间没有一套密不透风的法律，就算有酷吏，在严刑之下，依然容易滥权。
滥权不是单纯指贪污，滥权可以是用威迫手段。
所谓平权不能官与民同权，地位对等，谁听谁！
在维护公权力的部分。出现太多谋私的机会！
为什么出现这些机会？
一是何谓官方机密，如何有效的执行及界定？如果是机密，就是要越少人知道越好。问题是为什么要把一些事情列为机密，原本除了军事，避免通敌是机密。现在许许多多名堂及不知所谓的名目都是机密，为什么不用解释何者是，为何是，如何及设限里头可以说及不可以说的部分。
二是预防性扣留，在没有经历审讯的情况下扣留，为什么不能清清楚楚的交代及事后做判刑的动作？有否涉及滥权，本来就应该交代，以示公正。
三是个人领导的权限与集体领导的范畴，抑或基层民意的代表性。我们会看见许许多多似是而非的说法，例如透过团结否决民主。既然一党发生，其实党党有此纰漏。
四是我们不能以人言为证，我们也坚决否定忘记为理由。所有涉及公权力的部分，文件交代不清晰，该负责所有涉及的人也要一并严惩。
五是拟定政策不能见树不见林，任何只是停留在构思的议案都不应该发布，发布议案与政策必须确立可行及不违抗大多数人的利益为前提。我们既然无法拟定毫无破绽的法律，更何况拟定政策，既然不用透过国会辩论抑或民意考察就通过。试想，所谓政策是否仍含有值得再商榷的空间？情况当然会存在。
当然其他的问题还很多，林林种种。
单凭记忆，就揪出这些滥权舞弊，不公及缺乏民意的基础，问题或部分涉及权限对等，抑或大部分都与平权无关。我们虽强调还政于民，却在结构与思维上是否停留在容许延续前朝的政策与思维，抑或政治文化。
励精图治，不容易。
人性缺陷在，就自然有机会主义，就自然滥权舞弊存在。
平权也无法做到全然齐头样的平等。
翻看平权，发现这是课题与特定领域，失衡下的争取。例如妇女权益，残疾人士的就业，种族，肤色宗教抑或其他。
可是，翻看就算这些课题与特定领域的失衡得以争取，滥权舞弊的局势仍是存在。
营私舞弊抑或贪官污吏在于监管不利，体系缺失，司法失彰，官官相护；就算这些问题补齐，仍有制度化的僵硬，贯彻行政下的失衡。世间没有一套密不透风的法律，就算有酷吏，在严刑之下，依然容易滥权。
滥权不是单纯指贪污，滥权可以是用威迫手段。
所谓平权不能官与民同权，地位对等，谁听谁！
在维护公权力的部分。出现太多谋私的机会！
为什么出现这些机会？
一是何谓官方机密，如何有效的执行及界定？如果是机密，就是要越少人知道越好。问题是为什么要把一些事情列为机密，原本除了军事，避免通敌是机密。现在许许多多名堂及不知所谓的名目都是机密，为什么不用解释何者是，为何是，如何及设限里头可以说及不可以说的部分。
二是预防性扣留，在没有经历审讯的情况下扣留，为什么不能清清楚楚的交代及事后做判刑的动作？有否涉及滥权，本来就应该交代，以示公正。
三是个人领导的权限与集体领导的范畴，抑或基层民意的代表性。我们会看见许许多多似是而非的说法，例如透过团结否决民主。既然一党发生，其实党党有此纰漏。
四是我们不能以人言为证，我们也坚决否定忘记为理由。所有涉及公权力的部分，文件交代不清晰，该负责所有涉及的人也要一并严惩。
五是拟定政策不能见树不见林，任何只是停留在构思的议案都不应该发布，发布议案与政策必须确立可行及不违抗大多数人的利益为前提。我们既然无法拟定毫无破绽的法律，更何况拟定政策，既然不用透过国会辩论抑或民意考察就通过。试想，所谓政策是否仍含有值得再商榷的空间？情况当然会存在。
当然其他的问题还很多，林林种种。
单凭记忆，就揪出这些滥权舞弊，不公及缺乏民意的基础，问题或部分涉及权限对等，抑或大部分都与平权无关。我们虽强调还政于民，却在结构与思维上是否停留在容许延续前朝的政策与思维，抑或政治文化。
励精图治，不容易。
人性缺陷在，就自然有机会主义，就自然滥权舞弊存在。
2009年11月5日星期四
妄为的知
饱读纵横，不过是缝里插针！
学通鬼谷子，不过是因应天命！
有时觉得很无常，可是参透无常，发现规律很平常，人性很正常！
人爱自艾自怨，如果没有挑自己毛病，自己永远不会进步。
人总是不满环境与周遭的外人，如果不是要求他人，自己也不会与他人一起进步。
知天命，孔子说自己知道后没有推翻自己的想法，有些妄为！
忠孝仁爱信义和平！
何谓忠君？
忠君，是忠于一人。忠于一人是不是应该分辨这人是不是有好坏，如果忠于坏人，如何是忠？抑或愚忠？
孝亲，倾全己力，满足反哺。简单问，孝是听命？孝是不违抗？人的自我价值，该如何自处？
仁心，为什么千秋万载不断有人说仁至已尽？无他，仁是对外人，人亦非完人。
世间不多完人，结果妄为的知，妄自菲薄的活。
千古万载的人不笨，照本宣科，是术！人的诠释是依据权位，封建与儒学为什么密不可分，如果有人说理想终究比不理想好，本分做好，问心无愧就已经是很好！
学通鬼谷子，不过是因应天命！
有时觉得很无常，可是参透无常，发现规律很平常，人性很正常！
人爱自艾自怨，如果没有挑自己毛病，自己永远不会进步。
人总是不满环境与周遭的外人，如果不是要求他人，自己也不会与他人一起进步。
知天命，孔子说自己知道后没有推翻自己的想法，有些妄为！
忠孝仁爱信义和平！
何谓忠君？
忠君，是忠于一人。忠于一人是不是应该分辨这人是不是有好坏，如果忠于坏人，如何是忠？抑或愚忠？
孝亲，倾全己力，满足反哺。简单问，孝是听命？孝是不违抗？人的自我价值，该如何自处？
仁心，为什么千秋万载不断有人说仁至已尽？无他，仁是对外人，人亦非完人。
世间不多完人，结果妄为的知，妄自菲薄的活。
千古万载的人不笨，照本宣科，是术！人的诠释是依据权位，封建与儒学为什么密不可分，如果有人说理想终究比不理想好，本分做好，问心无愧就已经是很好！
千古的腐败
如果我们思索的是给机会！我们是一再给左边机会，然后后悔再给右边机会。我们明明知道，他们会做怪是有人给机会。
人民监督是空话，就算没有种族主义，就算没有宗教分离主义，就算没有不一直换的道理！
一直换人是永恒的办法吗？
我想，其中不是就有最大的残缺，就是机会主义？！
我们要构思一套不仅仅是监督，就算是一套从内而外，从上而下，不论弱强，只要触法，就必严惩。
否则就算有极刑，执法有效，千古的腐败也败在一句话：“多做多错，不如不做。”
如果你惩罚不做的人，他们就得过且过。
就算你再要求他们要认真，他们畏惧的刑罚，少了自动自发。
一切时局，都是天时、地利、人和。
人为什么会点评，因为看到缺失，但不全然就可以纠正缺失！
每个人的地位，能力都不同，抑或他们也不断的埋怨少了一些机会吧！
依我看，只有能翻什么案，该翻什么案，就做什么事情。
一切柳暗花明，自然又是新的一村。
富裕的过程，有着催促发展的动力；严厉的机制，少不了怨声载道！
富裕的恶果，充斥着机会；少了机会，少了人性贪婪，也少了主动与自动。
世界有永恒的太平盛世？活在天平盛世就国泰民安？
有些假。
有时候发现评议容易，历史反倒真实许多！
人民监督是空话，就算没有种族主义，就算没有宗教分离主义，就算没有不一直换的道理！
一直换人是永恒的办法吗？
我想，其中不是就有最大的残缺，就是机会主义？！
我们要构思一套不仅仅是监督，就算是一套从内而外，从上而下，不论弱强，只要触法，就必严惩。
否则就算有极刑，执法有效，千古的腐败也败在一句话：“多做多错，不如不做。”
如果你惩罚不做的人，他们就得过且过。
就算你再要求他们要认真，他们畏惧的刑罚，少了自动自发。
一切时局，都是天时、地利、人和。
人为什么会点评，因为看到缺失，但不全然就可以纠正缺失！
每个人的地位，能力都不同，抑或他们也不断的埋怨少了一些机会吧！
依我看，只有能翻什么案，该翻什么案，就做什么事情。
一切柳暗花明，自然又是新的一村。
富裕的过程，有着催促发展的动力；严厉的机制，少不了怨声载道！
富裕的恶果，充斥着机会；少了机会，少了人性贪婪，也少了主动与自动。
世界有永恒的太平盛世？活在天平盛世就国泰民安？
有些假。
有时候发现评议容易，历史反倒真实许多！
棒打健忘者
一本儒林外史，道尽人的千奇百态；一本官场现形记，写出多少真实刻画历久不衰；有人说，古今多少事，一付笑谈中。
有人机关算尽，有人遮遮掩掩，有人毫无畏忌，有人党同伐异，林林种种。
道德是加诸于他人的枷锁，论是非是道人长短，说公义是谋私权，拍马屁阿谀谄媚，见高攀见低踩。
突然道貌岸然的人耍起老油条，活生生一条泥鳅！
再见，他像我，他不是我！
再闻，事情那么久，我忘记了！
再说，我不是决策者，我是听命于人！
再读，我不方便品论注释。
我想起一段故事，在公堂上，一个大官对着这些健忘的罪犯与证人，说：“你狠狠给我打，直到他记得起来！”
这些人一直喊冤说：“严刑逼供啊！屈打成招啊！”
当这些棍子如实的要踏下，畏惧让记忆加速，疼痛让热血激荡，脑袋瓜真的没有想不起来的东西。
一五一十的招，其实这大官没有严刑逼供，因为这些人再古惑，也不过是说谎在先，为什么忘记的事情，会清清楚楚？不过是棒不及肉，折腾的仍是他们一肚子的犹豫，只有关键时候，他们才会如实招来。
有人机关算尽，有人遮遮掩掩，有人毫无畏忌，有人党同伐异，林林种种。
道德是加诸于他人的枷锁，论是非是道人长短，说公义是谋私权，拍马屁阿谀谄媚，见高攀见低踩。
突然道貌岸然的人耍起老油条，活生生一条泥鳅！
再见，他像我，他不是我！
再闻，事情那么久，我忘记了！
再说，我不是决策者，我是听命于人！
再读，我不方便品论注释。
我想起一段故事，在公堂上，一个大官对着这些健忘的罪犯与证人，说：“你狠狠给我打，直到他记得起来！”
这些人一直喊冤说：“严刑逼供啊！屈打成招啊！”
当这些棍子如实的要踏下，畏惧让记忆加速，疼痛让热血激荡，脑袋瓜真的没有想不起来的东西。
一五一十的招，其实这大官没有严刑逼供，因为这些人再古惑，也不过是说谎在先，为什么忘记的事情，会清清楚楚？不过是棒不及肉，折腾的仍是他们一肚子的犹豫，只有关键时候，他们才会如实招来。
2009年11月4日星期三
官场弊端
营私舞弊，贪官污吏，这些算政治所有的弊端。诚然不够！
当官的说是上蒙下蔽，连消带打，问题的关键在于是不透明。
问题是上骗下欺，抑或上蒙下蔽，不过是一大借口。
赤裸裸的这些人不说真话。
上蒙下蔽意味上边不知道。就算上边知道，上边把问题推向下边。
自己被蒙蔽，什么都不知道，不就是把问题推卸的一干二净！
问题是如此的人本来嘴巴也说不干净，如果英明，为什么不能体察民情？
所以，一个所谓的团队，最容易上蒙下蔽，上骗下欺。
如果团队变成几个，我的天啊！原来真的假不了，假的真不了；一句话另改成：“假的当真了，真的当假了！”
所以，官字两个口，颠倒是非，指鹿为马，比比皆是啊！
我们说民主。
他们开始嘴巴说的都是民主，再吵两吵！
当老大的借用中委会推翻特大！再接下来，有人认为特大可以用，以为中委可以推翻老大，再接下来更好玩！老大干脆推翻中委会！
除了特大吃死猫，中委会也吃了死猫！
布鲁图斯难怪会说斯：“我爱凯撒，我更爱罗马！”
布鲁图斯是不是真爱罗马？抑或真爱凯撒？
抑或一个独裁的模样是真相？！
他们不用再说是下边的害死的，他只需要说：“你反对我就是造反！”
当官的说是上蒙下蔽，连消带打，问题的关键在于是不透明。
问题是上骗下欺，抑或上蒙下蔽，不过是一大借口。
赤裸裸的这些人不说真话。
上蒙下蔽意味上边不知道。就算上边知道，上边把问题推向下边。
自己被蒙蔽，什么都不知道，不就是把问题推卸的一干二净！
问题是如此的人本来嘴巴也说不干净，如果英明，为什么不能体察民情？
所以，一个所谓的团队，最容易上蒙下蔽，上骗下欺。
如果团队变成几个，我的天啊！原来真的假不了，假的真不了；一句话另改成：“假的当真了，真的当假了！”
所以，官字两个口，颠倒是非，指鹿为马，比比皆是啊！
我们说民主。
他们开始嘴巴说的都是民主，再吵两吵！
当老大的借用中委会推翻特大！再接下来，有人认为特大可以用，以为中委可以推翻老大，再接下来更好玩！老大干脆推翻中委会！
除了特大吃死猫，中委会也吃了死猫！
布鲁图斯难怪会说斯：“我爱凯撒，我更爱罗马！”
布鲁图斯是不是真爱罗马？抑或真爱凯撒？
抑或一个独裁的模样是真相？！
他们不用再说是下边的害死的，他只需要说：“你反对我就是造反！”
老二真命苦
老二很麻烦，老二很命苦！老二是上去前不能张扬！老二是下台阶被人猛拆掉！
当的了老大的老二，在我国政坛没有几个。
出走的老二，也有感慨被逐出家门，无家可归，另起炉灶的凄凉！
既然那么惨！打餐饱，有些人还是不舍的。
他们认为除了老大，老二就是一人之下，万人至上。
老二不能越潜，老二不能太能干，老二不能没有老二像。
如果老二不像老二，老二就不会有好下场！
比老大强的老二，人家说他虎视眈眈！
比较听话的老二，当“太子太久或不久”，也会被老大当豺狼！
如果你不是有野心，你不会想继承？
如果我有麻烦，你不会不想取代！如果老大有危机感，最想除掉的就是老二！
现在老大只有一个，老大下面却有两老二！
外边大佬喊：你们闹够了！
不多知情的群众，问：“有那么难割舍吗？”
老大的团结方案又见风波难平，前老二（现任老大的拜把抑或前拜把）原来涉嫌弊端！
老大要除前老二？！抑或感受太浓，沦为二奶感觉多坎坷。
在大集合阵线里头，他的党也是老二！
在多次争端，弊端；多次不例外，原来也都和老二有关。
老二的政党，不像当权，也不像一般政党一样，所以老二真命苦，老二党可有可无。
当的了老大的老二，在我国政坛没有几个。
出走的老二，也有感慨被逐出家门，无家可归，另起炉灶的凄凉！
既然那么惨！打餐饱，有些人还是不舍的。
他们认为除了老大，老二就是一人之下，万人至上。
老二不能越潜，老二不能太能干，老二不能没有老二像。
如果老二不像老二，老二就不会有好下场！
比老大强的老二，人家说他虎视眈眈！
比较听话的老二，当“太子太久或不久”，也会被老大当豺狼！
如果你不是有野心，你不会想继承？
如果我有麻烦，你不会不想取代！如果老大有危机感，最想除掉的就是老二！
现在老大只有一个，老大下面却有两老二！
外边大佬喊：你们闹够了！
不多知情的群众，问：“有那么难割舍吗？”
老大的团结方案又见风波难平，前老二（现任老大的拜把抑或前拜把）原来涉嫌弊端！
老大要除前老二？！抑或感受太浓，沦为二奶感觉多坎坷。
在大集合阵线里头，他的党也是老二！
在多次争端，弊端；多次不例外，原来也都和老二有关。
老二的政党，不像当权，也不像一般政党一样，所以老二真命苦，老二党可有可无。
2009年11月3日星期二
和解了？！马华又迈入冰冻期
我想再怎样玩，魏家祥与周美芬都不是翁诗杰的对手了！
最大的敌人已经四面受敌，要出招攻击，没有大的攻击力；这些人的权限哪里能与马华总会长比？
如果注册局说蔡细历是老二，这意味廖中莱要反扑也没有多少棋子。我们原本以为蔡细历是最短命的老二，没想到廖中莱除了坐上风水罪不好的卫生部长职位，我想蔡细历受过罪，蔡锐明也不留在国阵了！
最短命的卫生部长会不会是廖中莱？魏家祥与周美芬占据的椅子也松了螺丝。党职是或许可以保，官职与个人前途却岌岌可危啊！反观，没有搅浑水的黄燕燕与江作汉会笑出来。
廖中莱一直一言不发，想上位也没把徼文写好，到底自己是不是有野心上去，柔柔弱弱比当年喊三大三不打的李金狮更糟糕！令我想起云时进，一位不断给自己人骂的副教育部长，云时进好像也是当过副总会长。
不过，这次峰回路转，发现翁诗杰已经有意植入自己更多的亲信，不过会不会再误信谗言，就不言而喻。
因为保得住自己的人不多，不过就形成关键，如果换亲信的动作太频密，我想党章，党职与总会长的权力也很难保得住他。
就因为又在峰回路转，所有开骂会骂表态的人全部已经站出来。四大元老地背后谁在操戈，太子帮磨拳擦掌，呼吁而出却因为一个小小变化打住。
没有想到所有的主导权又回到蔡派，蔡派可以震东翁也可以扶起翁。翁蔡之争已经像闯王与吴三桂，不过最后刹车，糟糕的是“慈禧太后”也步入决策的核心。这“慈禧太后”抵消他们之间的利益，蚕吞一个党最高领导的最基本尊严。如果他们再掀开疮疤，不过是多了一个人需要请示。
试想，他们的问题和解了？！如果和解，就不会出现4前受委中委指翁总铲除异己 “大团结方案”是大讽刺 ，“大团结方案”不过是一厢情愿的一些人，从一开始照片不是一目了然？
魏家祥与周美芬再多不爽为自己澄清，三打结果只见的互动突然变成很有趣的问题。还有所有积极参与的1525，他们会觉得自己原本以为很熟悉的总会长，突然把他们当八王党。蔡细历的身份，像被废的太子，在“康熙”的手里拿了又放，放了又拿；个中的奥秘不是康熙怜爱，而是历史虽然部分搬演，解决不会一样，马华仍没有走入末代而靠近末代，好一个慈禧手中的李莲英。
我想，秋后算账是后续动作是肯定出现的，马华又迈入冰冻期，未来再遇上重大关头，马华这冰山注定被劈开成二。
最大的敌人已经四面受敌，要出招攻击，没有大的攻击力；这些人的权限哪里能与马华总会长比？
如果注册局说蔡细历是老二，这意味廖中莱要反扑也没有多少棋子。我们原本以为蔡细历是最短命的老二，没想到廖中莱除了坐上风水罪不好的卫生部长职位，我想蔡细历受过罪，蔡锐明也不留在国阵了！
最短命的卫生部长会不会是廖中莱？魏家祥与周美芬占据的椅子也松了螺丝。党职是或许可以保，官职与个人前途却岌岌可危啊！反观，没有搅浑水的黄燕燕与江作汉会笑出来。
廖中莱一直一言不发，想上位也没把徼文写好，到底自己是不是有野心上去，柔柔弱弱比当年喊三大三不打的李金狮更糟糕！令我想起云时进，一位不断给自己人骂的副教育部长，云时进好像也是当过副总会长。
不过，这次峰回路转，发现翁诗杰已经有意植入自己更多的亲信，不过会不会再误信谗言，就不言而喻。
因为保得住自己的人不多，不过就形成关键，如果换亲信的动作太频密，我想党章，党职与总会长的权力也很难保得住他。
就因为又在峰回路转，所有开骂会骂表态的人全部已经站出来。四大元老地背后谁在操戈，太子帮磨拳擦掌，呼吁而出却因为一个小小变化打住。
没有想到所有的主导权又回到蔡派，蔡派可以震东翁也可以扶起翁。翁蔡之争已经像闯王与吴三桂，不过最后刹车，糟糕的是“慈禧太后”也步入决策的核心。这“慈禧太后”抵消他们之间的利益，蚕吞一个党最高领导的最基本尊严。如果他们再掀开疮疤，不过是多了一个人需要请示。
试想，他们的问题和解了？！如果和解，就不会出现4前受委中委指翁总铲除异己 “大团结方案”是大讽刺 ，“大团结方案”不过是一厢情愿的一些人，从一开始照片不是一目了然？
魏家祥与周美芬再多不爽为自己澄清，三打结果只见的互动突然变成很有趣的问题。还有所有积极参与的1525，他们会觉得自己原本以为很熟悉的总会长，突然把他们当八王党。蔡细历的身份，像被废的太子，在“康熙”的手里拿了又放，放了又拿；个中的奥秘不是康熙怜爱，而是历史虽然部分搬演，解决不会一样，马华仍没有走入末代而靠近末代，好一个慈禧手中的李莲英。
我想，秋后算账是后续动作是肯定出现的，马华又迈入冰冻期，未来再遇上重大关头，马华这冰山注定被劈开成二。
掌又在响！
内斗看似不好，不内斗，却看不见问题乱糟糟！把希望寄托给不能寄托的人，本来就不对。
我们要别人不批评自己，最好的办法还不是自己不要乱来。凡走过，必留痕迹！
所以，聪明的政治人物不会吵也不爱吵！除了揭发短处，护短。我们都知道一个巴掌不响！
该下台没下台，自己说会下台。这叫说错话！因为别人要自己下，自己没承认要下，至少不用丢失诚信。
现在，又出现另一些人猴急。
猴急也不对。因为露陷穿帮了啊！这样被设计的人会知道自己原来中招，原来被出卖。
被自己人出卖，谁能顶？不够沉着事情闹大了吧！
还有很奇怪，突然故事有新情节，那就是把柄！
原以为把事情交给自己信任的人，事情办的最好。没想到，他帮你是捉机会，不过，问题一直浮现办事的人也咎由自取，反倒自己也变成把柄。
掌又在响！一个巴掌不响！掌声越激烈，又是故事转弯落幕或换人上演啦！
我们要别人不批评自己，最好的办法还不是自己不要乱来。凡走过，必留痕迹！
所以，聪明的政治人物不会吵也不爱吵！除了揭发短处，护短。我们都知道一个巴掌不响！
该下台没下台，自己说会下台。这叫说错话！因为别人要自己下，自己没承认要下，至少不用丢失诚信。
现在，又出现另一些人猴急。
猴急也不对。因为露陷穿帮了啊！这样被设计的人会知道自己原来中招，原来被出卖。
被自己人出卖，谁能顶？不够沉着事情闹大了吧！
还有很奇怪，突然故事有新情节，那就是把柄！
原以为把事情交给自己信任的人，事情办的最好。没想到，他帮你是捉机会，不过，问题一直浮现办事的人也咎由自取，反倒自己也变成把柄。
掌又在响！一个巴掌不响！掌声越激烈，又是故事转弯落幕或换人上演啦！
2009年11月1日星期日
混帐民主法则
一件件的丑事，他们最好要你忘记。他们希望你不记得，只有厚颜无耻的政客，才敢大剌剌的说自己做错事情，没有关系！
也只有要你忍。
他们说他们是合法，他们就不用再说合不合乎民主！
民主已经沦为混帐提供混帐的人选，结果你如何选都选择混帐，你是糊涂吗？
不是。依据民主法则，他们仍是合法的。
如果你抗议，他们仍操纵民主，因为选区划分的人不中立，也是公务员，领的是公务员的粮！听的只有政府的话。
如果人民选择的政府，不是他们要的政府，划分选区的人就是大小边，就是选择听话，专门选有利于他们的那边。
得票稍微过半，议席接近三分二！赢一票也是赢，会不会出现得票少于过半，议席仍过半的执政权，如此的政权仍有合法地位？
荒谬不？！荒谬。混帐吧？！很混帐。
在经历内部斗争的笑话中，民主法则只是游戏法则，这是谁说的，一个上位的人说的。
在要他们辞职重选，难得的机会来到！他们说不重选，因为没有重选的必要。因为民选劳民伤财，说穿了，就是他们有了机会。
结果他认定那个人会走，不走了！他们再次说重选，因为他们头疼了！煮熟的鸭子飞了！他们要大家再评评理了！民主又出来了！
如果没有尽力找，证据不足。
如果有人死不瞑目，因为强权之下没有自尊。
如果要生意好赚，唯有不公开帐目与垄断。
如果说了安抚的话没有人信，找警察禁止你讲，你穿抗议的衣服，要你脱！
如果偷工减料，草菅人命连连，没有证据抑或证据不足，你还会管？
如果你心灰意冷，他们最爽！
就算你追究不过是帮混帐看门的狗儿，他们会玩到你团团转；只要你盯不到，想不着；混帐总会有的是机会！
滥权，贪权，霸权，甚至夺权，历史对于腐败的权力最差劲的描述都齐全了！
选民啊！在混帐民主法则，你还忍吗？
也只有要你忍。
他们说他们是合法，他们就不用再说合不合乎民主！
民主已经沦为混帐提供混帐的人选，结果你如何选都选择混帐，你是糊涂吗？
不是。依据民主法则，他们仍是合法的。
如果你抗议，他们仍操纵民主，因为选区划分的人不中立，也是公务员，领的是公务员的粮！听的只有政府的话。
如果人民选择的政府，不是他们要的政府，划分选区的人就是大小边，就是选择听话，专门选有利于他们的那边。
得票稍微过半，议席接近三分二！赢一票也是赢，会不会出现得票少于过半，议席仍过半的执政权，如此的政权仍有合法地位？
荒谬不？！荒谬。混帐吧？！很混帐。
在经历内部斗争的笑话中，民主法则只是游戏法则，这是谁说的，一个上位的人说的。
在要他们辞职重选，难得的机会来到！他们说不重选，因为没有重选的必要。因为民选劳民伤财，说穿了，就是他们有了机会。
结果他认定那个人会走，不走了！他们再次说重选，因为他们头疼了！煮熟的鸭子飞了！他们要大家再评评理了！民主又出来了！
如果没有尽力找，证据不足。
如果有人死不瞑目，因为强权之下没有自尊。
如果要生意好赚，唯有不公开帐目与垄断。
如果说了安抚的话没有人信，找警察禁止你讲，你穿抗议的衣服，要你脱！
如果偷工减料，草菅人命连连，没有证据抑或证据不足，你还会管？
如果你心灰意冷，他们最爽！
就算你追究不过是帮混帐看门的狗儿，他们会玩到你团团转；只要你盯不到，想不着；混帐总会有的是机会！
滥权，贪权，霸权，甚至夺权，历史对于腐败的权力最差劲的描述都齐全了！
选民啊！在混帐民主法则，你还忍吗？
订阅：
博文 (Atom)