显示标签为“政府”的博文。显示所有博文
显示标签为“政府”的博文。显示所有博文

2025年3月9日星期日

别选出最好首相,再被打脸

首先,几个要点。

公民教育。投票与参与选举是公民义务,缴税也是。另一个必须理解的就是制衡政府。制衡,谈的是两种一是舆论,二是纠查。舆论就是保护自己该得的,不允许公权力被滥用所以需纠正错误及投诉问题,背后需建制。

听了一些评议,不吐不快。

很受不了那种肤浅的人谈政治。
因为太肤浅,很难交流。
他们仅仅意图吸引眼球。
做不了实质的改变。

好比他吹团结政府得到3000亿,落实300亿。

这些都因为他对于各个经济投资项目,必须有的进程,核准与把关,适合投资与否。差异很大。

有适合投资及有意愿投资,这差很大。
很多投资项目也是全球政府拒绝的,好比洋垃圾处理及循环,但这需要把关的。

对于人民无受益或侵略或占对美出口关税配额的,没带给国家收入或没制造就业机会或带来问题的,不利于我国的也很多,这些国际领袖都会含糊的带过。

这些都会造成外资不等于好处,也会是灾难性,需要把关及纠察。

制衡是对。
资料麻烦看清楚。
首先不要搞错数据。
官访得到是1155.6亿的潜在投资。
去年已经落实的376亿投资。
今年准备敲打的是179亿投资。
所谓3000亿,仅是接触对方有意愿的。
要批判才讲,需要讲对。我查看了,没发现不合理。投资到寻找商机到找土地后才有实质的进展。

不利于我国如低端或一句话完整产业链接但获益不高,尾大不断的,用智慧判断。

不要给过激却没实质内容的谈话内容给误导。

别人蠢,有时我们也无需浪费时间。

谈论的话题或交流,记得找到一个交织给事态能推进,这些需要智慧。

政治制衡需要更多实质及有效的专业板块,更需要对接纠正错误及预防。

。。

要制衡政府。
不太可能是那种大块头的批评。
所有我们现今遇见的问题,大多数因为执行力或执法监督的不周全。
作为一个公民,
必须有智慧。
所有问题解决就关键点用对力度才是。
魔鬼藏在细节里。
问题也一样,谈论事情要解决问题都在许多事情发生的节点,也因为不足。
好比水管有漏水,不是等爆裂,而是几种方法。
枝节有问题,修复可长期使用,就修复。
不能说整间房子给拆了,必须有智慧。
必要换一段水管就那段。
好比某些人的行为操守问题,贪腐发生,这个必须接受调查,接受法律调查。
哪怕是同僚或自己关系好的,不能偏袒或继续维护。
当然政治有些时候是借刀杀人,有些人会借力打力,有些人会无中生有,甚至许多伎俩36技也不描绘不完。
甚至有些事情是问题难解决,因为关键,因为事情在连锁反应点,就是问题癌瘤,不能急或慌的,也不容莽撞。
所有公民社会力量在于对于细节处理的窥探到根治必须有系统与方法。
否则类似Bersih2.0赞美的首相,竟然还有一个个故事。
结果必须承认,问题不要流于形式或理解仅仅是表面。
这很难看,否则巴掌打脸是集体挨。

2014年11月28日星期五

接下来,大家倒贴给政府!

人民缴税,是公民义务,本来没什么。

但是,你会发现,你尽公民义务,缴税,但国家债台高筑。

一个把国家管理到债台高筑的政府,如何算是好政府?

一个没办法改善收入,靠石油收入也有办法变成取消石油补贴的政府,如何算是稳定的政府?

很够力一下,人民缴税,没享有什么好处。反倒,国家债台高筑下的债,人民必须平均分担。

什么样的时局,以前他还可以说投他有好处,现在什么也没有,接下来,大家倒贴给政府!

恭喜大家!

有个巫统代表说,把好处给大家,给老百姓,是沙漠洒水。

当然,他们觉得自己不在沙漠,而在绿洲,更觉得他们只想到自己的沙漠玫瑰,他们也只期待自己的沙漠玫瑰,俗称富贵花,盛开!

当好处,有人想拿完。你想你还有希望?

2013年9月24日星期二

政府责任

在建制上,我国上梁不正下梁歪。一些高官甚至说省钱不是政府的责任。

一个国家谈先进,如果连民选也没有民选代议士的态度,姿态高高在上,以为人民属于他们指挥,法律随他们所操纵与拟定。

这本身,态度就是一种死角。

一个民主国家的赋予立法的权力,也相对而言是可以收回如此的权力才健康。人民无从在政策满意度上属于普遍产生非议,本身就需要一个体系与制度要如此的法律与行政权撤销。

法律与政策的创制,是属于人民而不是属于代议士;代议士只是被赋予反映的角色而不是高参与度把自己主观加诸于法律与政策。

许多政策拟定与审核与产生并不来自于代议士,而应该来自与国家体系纳入的专才。

如果一个国家出现代议士这些外行人领导内行人,在权力里头早就失衡。一个可能出现如此情况,等于出现滥用职权的错漏,更意味代议士已经把持朝政,把个人观点与好处凌驾于公共利益。

小罪不治,肯定铸成大错,治安肯定“乱”!
没有是非分辨,肯定丧失道德把关。
不把贫穷问题解决,反倒让饿肚子的人选择靠恶结党,乱世用重典前,先把根本造就贫穷问题纠正。
(没有人愿意贫穷,只有不公正的社会给予犯罪合理的借口,根本问题就是社会必须相对给予公平分配原则与建立教育平权。)

2013年5月25日星期六

要当政府,就必须尽责任

我很不明白个道理,明明人数够,立场鲜明,表达清晰,为什么民选政府可以不当一回事?像武吉公满到劳勿,反对稀土厂的关丹,根本上就等国阵回答!是什么烂的政府,还在回避?身为政府可以如此视而不见!不把问题当问题,是政府吗?
 
过了五月五,我非常强烈的要说这句。

如果缴税是国民义务,政府义务就是替人民解决水深火热的问题,不能做到,就不适合再当政府。


要当政府,就必须尽责任。

2013年5月23日星期四

推翻政府?内阁“合法”吗?

推翻政府?我还在等着国阵说他是合法政府。

如果国阵说他们是,大家最简单的,只要列举那些受委上议员,却出席首次内阁会议!

他们本身都没守法,警察没什么不捉他们?他们不一样是企图让内阁成不法内阁?

他们不依循法律,宣誓就职后才成合法阁员,进而让政府合法,这才是问题所在。

国阵不依法才是问题所在!

反观阿当阿里控煽动罪成不成立?

在警察捉人一刻,犯了一个思维的错,没人因为阿当阿里个人而被煽动,大家出席各个活动是质疑选举不公与不干净,选举不公是事实,有的证明,那就是选区划分导致得票过半的人无法执政,单这点就证明国阵政府的合法资格在选举成果中,不能彰显少数服从多数。

二阿当阿里推翻政府的讲法在警察捉人那刻是事实吗?不对吧!

(注:内阁指的是部长,拜托媒体人不要把副部长纳入内阁,他们没资格。)

2012年3月21日星期三

官员做事很“轻菜”

独立五十多年,留给公众影响最深的就是公务员做事很草率。

昨天上云顶回程,巴士卡在路中间塞车的理由是警察临检,但是却在下班时间的公路主要道路,万津通往巴生把三条道的路段变成一条;如果他们办事效率高,前边有足够警察叫司机放缓,之后有警察执行三条道路车辆检查,没有人觉得他们不对;问题是十几个二十个警察围着路旁,但是负责监督与交通只有一个警察,多达十几个警察无所事事。简直就是没有考量交通状况,习惯依据他们办事的办法来办事。

武吉公满的所谓环境官员也是故意在下雨后来检查当地污染指数,等同贼跑了大半天才来调查;简直就好像包庇与清楚问题所在,执行任务只是做个样子,为了交差,又不得罪任何人;村民的痛楚竟然没有人真心办事。

好的执法单位对于处理见不得光的事情,都会明察暗访。

我国的只有暗中抄牌,依靠纵容驾驶人犯规来增加罚款,还每年号称增加国家收入。那些部长不觉得可耻,还公开说交通传票是增加国家收入。我们竟然错到以为这些犯错有助于国家经济,简直荒唐的可以厚颜无耻的说出来!

一个马来西亚效率为先,看来正确的是一个马来西亚,笑话为主。

2012年3月9日星期五

这些全归阿jib哥

新政不断,差别不大;人民要政治制衡、要干净选举,施政清廉、要公平对待、要多元文化。

但,从一个马来西亚运动到政府转型计划、新经济模式、改革政府补贴、经济自由政策、经济振兴计划、国会选举改革、加强外交、废除1959年驱逐法令和1933年限制拘留法令、一马人民房屋、一马诊所、一马扶助金、一马人民商店、一马人民餐馆、宣布大旗鼓和柔佛古庙廟百年游神庆典为文化遗产,废除部分大道收费、发放奖学金给独中生、承认中台大学文凭、开放独中生申请入师训、派发奖励给垦殖民、承诺增加个大专预科班学额给杰出的印裔学生、出席各宗教活动,与各宗教领袖会面、频密下乡亲近人民、自称Jib 哥、上电台与年轻人交流、接见面子书网民、宣布取消公共服务新薪制和公务员加薪等等。

你看到的旧瓶新装,换汤不换药,问题依旧,华教课题连魏家祥,在报纸封面写着“集思广益”,但是报纸里头是圆桌议会没有结果,魏家祥只会摇头叹气!

一个反贪,连续有人坠楼。
一个提控,“英明”的首相被部长“欺骗”?
一个民意,叫做山埃无毒,稀土有益。
一种文化古迹保留,叫做大吉隆坡。
一种受欢迎,叫示威抗议不断。
一种政策,叫转弯抹角!
一个功夫叫做门面!

不用再比喻那么多。这些全归阿Jib 哥!

2011年11月21日星期一

贯彻制度下的荒唐

李光耀的话其实对一半,贯彻制度,强化管理效能;依据制度没有人性选择下,百姓只有听命,只有服从,只有被夹制。李光耀的用意其实最终导致国家的钱除了流给自己人,也仅仅钱流向有钱人。因为他们是强力灌彻下的强者!

贯彻制度下是如此荒唐,但在这些执政者眼中,他们觉得不应该给机会给他们认定的弱者。所以,谁决定在这游戏下的存活?政治,尤其是掌握权者。

还记得我国倡导银行合并的原理?连银行家都无法幸免,必须在这样强化管理效能灌彻制度,只有竞争力才能存活的说法下被牺牲。没有发生灾难,谁知道最终谁遭殃?但是没有发生灾难,这些银行家却提早被牺牲。

银行家如此,百姓呢?还有能力挣扎?

但是,为什么没有人觉得这些,根本不足为信?

因为相信,所以期待;因为期待,所以奢望!

一个老千与政客共同点就是画美丽的景象,但里头全是空壳。

国家的成就是国人自身所有人的成就,国家的管理仅是执行与协调,从来没有富政府,富国民;因为政府永远与人民中间有个支点,分别站在两头的杠杆!

政府不能讨好人民,人民也别期待政府一定管理国家的当;所以需要选举,监督与思考政府任何政治行为的正当性!

2011年11月20日星期日

“我不是政府”,你又是那门的领袖?

今早看TV2《你怎么说》,在观众询问环节,YB李文材问嘉宾对于新村土地拥有权,这些嘉宾有什么看法?

谁知道,嘉宾竟然一句他们不是政府,无权处理这些事情,没有什么看法。

在国阵执政下,国人难道忘记所有政策必须是经由人民提供意见才拟定的吗?难道国阵不是民主政府?

我的妈呀!这些坐在台上的人,不是政府,就没有看法。难道新村土地拥有权,应该如何处理?地方领袖不需要动脑袋?什么是民选政府?民选政府是人民把政府选出来就算了?地方领袖不需要求政府?地方领袖不需要监督政府?地方领袖不需对于地方权益有自己看法?

如此下,民选政府意义何在?

地方领袖,你们知道自己的角色与决策地位吗?连这个都不保,你是那门的领袖?

这集TV2《你怎么说》,我听到所谓的地方领袖,更直接说他们是地方政府的成员懂得上情下达,懂得很小心的分析,解释为什么拨款不是所有村落都获得,但是说到下情上达,如何思考或争取土地拥有权,李文财这一问,当政的小小地方领袖竟然一句他们不是政府,就四两拨千斤!

这些地方领袖还说村子小,所谓给予拨款是浪费;但是村子多小,本来都应该给予合理的拨款才对!难道村子小,他们不用交税?

但是,我要说不能下情上达,地方领袖对于政策没有参与权与话事权,这样都是失去地方选举的毒荼!李文财应该问,嘉宾应该回答,如果无法回答,不是你怎么说,而是你根本搞不清楚说什么!没有资格在台上,没有办法解决土地问题,谈什么新村发展的要害?

2011年9月3日星期六

你还敢要这样的政府吗?

你要一个他们要你投他,结果样样起价的政府吗?

你要一个整天喊转型,次次要你相信他,然后他们各个孩子突然都成亿万富翁,最后你因通货膨胀越来越穷的政府吗?

请问你要一个原来你可以便宜就买一辆进口车,现在他们说要自己做车,结果你们贵多一倍钱买更烂的车,花多四倍也不一定买到原本你可买的进口车!你还满意这样的政府吗?

你要一个拍板可决定文化遗产需要拆的首相,让路给兴建捷运,只因为要发展上百万人反对建的百层摩天楼,你会觉得他不可耻吗?

你要一个大选才说“你帮我,我才帮你”的政府吗?

你会要一个水炮车催泪弹明明射进医院,开始说没有,后来说是风向,再说只是水炮车,等到被大多数人亲眼目睹他们竟然说停车场不是“医院范围”的内阁部长可以继续连任的道理吗?

你会相信办高等教育办到炒作校地价值,从事多项联营计划,说自己负责的国立大学在转型14年后丰收,但全世界没有一家高等学府或大专院校需要以赚钱为目的,只是他这位大学校长“唯利是图”!请问让高等教育沦为卖一纸文凭的地方,这样的政府,值得继续再信赖吗?

请问你会相信他们说2020年达致先进国,但是还差8年达不到,他们说到时候搞不好会破产,不知是先进破产国,还是破产先进国目标的政府,你还敢委托他们继续留任吗?

请问你还能继续相信不再用内安法令捉人,却仍错用对付重刑要犯的紧急法令对付和平集会者的政权吗?

请问你还能相信他们嘴巴说公平对待各族,但是实质上没有任何政策纠正与实质改变的所谓已经公平的执政者吗?

请问你们可以继续让你们的孩子在街头巷子讨钱要建立学校,扩建学校;但是他们却死命用你的钱在他们认为应该发展的国小兴建空置的课室吗?请问你认为他们拨款合理,公平对待各个源流学校吗?

请问你可以容许一个种族主义至上,说到什么都是依据种族优先,而不是依据国家发展为前提,全民利益为依据的政党,可能让你们的明天会更好吗?

请问你可以接受为了所谓发展,采金用山埃不怕毒死你,身为政府爱民“毒”子又稀土厂又核电站;一边说如果人民反对,他们会考虑听取民意,另一厢他们只说如果条件不吻合,他们不会批准他们操作,没有准证,稀土厂竟然已经快兴建完毕!

听了以上的一些,还有许多许多,你还敢要这样的政府吗?

2009年7月8日星期三

轮替后的政府难上加难!

我们天性会整天骂政府,民选的政府本来就应该整天面对指责,至少当作警惕。

无论未来国阵或民联再次轮替。他们如果不根治问题,问题永远令他们再次倒台,结果一再换人,问题与苦难仍留给选民。

轮替的政府就像有发展商在腐败政府下贿赂,结果工程品质低下。如果不幸的事情立即发生,轮替后的政府有口难辨!他们未能要这些发展商拆除后再重建,如果知道问题严重,我想这类发展商如果懂得问题严重,先选择破产,最终还是两败俱伤。

很多时候,身为选民只一味要求政府,恰好给某些人有利可施,选民换人做做看,就以上的例子应该如何善后?

谁又能设定一个好方案?

一个政府如果真想重新赢得选民,就必须先避开不可收拾的惨剧,否则只要错那么一次,做多大的祢补已经促成不可原谅的错误。

2008年9月17日星期三

谁做政府都没有关系

谁做政府都没有关系!用内安令捉人就不对。

我没要你们信或不信安华,我也不觉得是安华搞到国家动荡不安,而是反制他的人做法粗糙。

现在很难判断安华是救世主还是野心家?

我们需要的是让安华当救世主?

如果有人这样说,我喊“偶像”或“呕象”!

我们懂得什么是自身维系民主制度的好处吗?

如果我们懂,我们采取的墨家的非攻的做法就是错。

错在我们的授权与赋予他权力的机会。

我们必须认清最大夹制我们问题的是内安法令。

说真一句,内安法令的确不是坏的法令,但是不废除却是容易导致被错用的法令。

再者,我们必须清楚司法的确立在于身为政府的当权者不能行使审判权,逾越就是违宪,这本来就是一个很基本的思想基础。

再者,我们看见一纸法令可以透过内政部长的一句话,更危险;他说拘留六个月才需要签字,如果少于六个月,谁负责?

竟然出现如此暧昧及警察权的无限放大,就像警方可以怀疑你就拘捕你四十八小时。

这些才是问题所在。

2008年8月7日星期四

马来西亚博客:粉刷世界遗迹的马来西亚政府

读过中国文化历史的人都会对于乾隆留下一个不良印象。

乾隆喜欢自比先帝康熙,而他喜好宝物的嗜好很大,对于文化文物的保存有一定的贡献。

无奈自负的乾隆喜欢在鉴赏文物之余,把所有文物评了价值,这不为过,偏偏他却把刻有他宝号的大印,印在许多画作上面。

这无疑是破坏文物。

而我国马来西亚以马六甲为古城,而所谓的古城的古意却被一些自以为是审美专家的官僚,在古城的条条街道的古屋都一一大事粉刷,我们可以从越南的许多古迹中体会原汁原味的文化气息,人家的古城真的有古意;本末倒置的官从来不懂游客喜欢看什么!

浓装厚艳的马六甲被列入世界的古迹之一,我看到是从头亮到脚,游客来到我国,导游似乎也只能依本宣科,百年不老的古迹为什么会长得这么样?

列入世界的古迹之一,是该悲还是喜?