虚脱的马华

刚看完《非谈不可》有趣的嘉宾谈的是政治分析及觉得谁当选马华总会长的路线图不明朗，下边的跑马灯都是观众绝望与谁当选也无所谓字幕为主。许国伟说写关于马华文章的人缺乏中立。

许先生本身是念历史的应该知道无论如何谈不能谈未来，应该看过去，未来只是讲爽没有做最后毕竟都是剩下借口。

这三人在自身的个人历史有什么评价，一个是逃离政治，一个是改革变成搞敌对，另一个有私德不够光鲜，他人害怕有把柄给人家捉。这些都不是重点，当马华的舵手不听国阵大家长的指挥是不可能的。

看完《非谈不可》，看与没有看没有什么差别，原来谈论个人未能驱动整个格局，一切就剩下各说各话。

马华重选：如何平乱？

翁廖－肯定乱
翁江－未必乱
黄廖－不乱
黄江－未必乱
蔡江－不乱
蔡廖－肯定乱

马华只有三分一选是不乱；三分一选是肯定乱，也只有三分一选是未必乱。

如果马华当权派与敌对派中委出现，敌对派出现多。马华肯定维持现状；所以主宰马华命运的是超越党派，淡化派系的中委举足轻重。

问题是，马华其它的四大天王分别坐拥200－300中央代表票数。拥有特殊势力，如果变卦转向的人选都是左右大局的人选。

在马华特大出现的第三势力虽然不强，却突围左右政局，有趣的这一次配票与翁诗杰在中央代表大会得到20％以上的支持，最终情况不可能出现翁一票未得，反倒“派系合作”已经成为各个需要强调的重点。以道德取胜的廖中莱，看来也会坐困愁城。

马华重选：当廖中莱碰上江作汉，你懂得配吗？

有趣的，总会长与副总会长组合，难不叫马华中央代表不头疼？

中委会权限应该大于会长理事会，马华是不是能起死回生，选中委已经关键且重要。总会长之争应该只是花絮，如果中委太听话，马华仍非常保守。

正确的选择中委或许可以令马华免除一些障碍，实事求是比朋党重要。选贤举能已经是这次马华党中央代表必须正视的事，我虽然为王乃志不能竞选扼腕，但是马华不是没有人材，而是人材容易屈就于小人与庸才。

不过，未来如果出现江作汉为马华署理总会长，有人说廖中莱的华语比他好，不过我说如果此君赢了，矛盾与尖锐问题变小。

相对于翁诗杰黄家定抑或蔡细历，我说万一。万一总会长不在，署理人选都不强，尤其如果要推江作汉抑或廖中莱去和巫统谈判，真像鸡蛋碰石头。本来翁蔡配是强强配，遇强却用于内斗；不强的副手是不是对内没问题，对外有问题呢？这点交给时间的考验。

当然，马华目前未来可以接班比较像样的人选也只剩下魏家祥，可以看见能够有政治势力并且有个人才气的人选的确是凋零了，马华过去有所谓干训局，之后为什么会被取消掉？至今仍是我心头对马华政治的一大疑惑，这不是终身学习单位可以取代的。

不过依据廖中莱曾经在有两份讲稿的经验，江作汉在马华内斗之中不急促不博出位，这点给予他未来配谁，都有个基础。尤其是黄家定，自称是整合派系，所谓蔡派如果不幸的败选，也没有所谓的纠葛。翁诗杰若与江作汉拍档，也有异曲同工的效果；如果江作汉和蔡细历合作，这样的人选出现，这些所谓敌对的派系已经没有所谓的优势必须依靠自身降低姿态，看来马华很快就派系问题解决，一切回复平静。

反观，廖中莱就有些危险！他既然是要取其正统性，自身本来就应该直接攻顶，如果只做老二铁定里外不是人，马华中央代表被劝解用智慧解决党争的问题，却遇上自己在三个总会长之中只能和一个合作，若翁诗杰出现，意味冲突依旧；如果蔡细历不幸上位，除了他还有位周美芬要好好回答记者的提问。

如果不强人所难，马华中央代表投票是不是也把这考虑在内，这就画公仔，不用画出肠！

马华重选：过去、现在与未来总会长支持者“表态”

自从马华在代表过去的黄家定宣布复出后，不断有人强烈发出“复出”的声音，一股代表过去的势力在308重挫后再浮现。我们可以看见许多过去式的领袖，尤其是霹雳中许多落选的代议士表态，他们重新浮出台面。

这些表态挺黄的代表远远超出中央代表。

到底谁挺黄派有多少支持力量？一下，还不能一五一十。

代表现在的当权者翁诗杰是知道黄家定会复出的，不像蔡细历仍在报章上说不会，反黄的重炮手草草的重新组队，草率匆匆就知道他们被攻其不备；有些人懂得从政者治会食言，反黄派套上过去的“制服”，非常环保。

翁诗杰既然知道黄家定会复出，却不断的给予祝福，没想到黄家定不顾情义，公开说两者选一，一个人必须退。

我想单单中央代表大会出席挺翁的人数，恰恰好问黄家定，为什么他应该退？

过去与现在的总会长，他们好来好去，不断的抛高帽，送善意；在明客客气气，暗地里内力较劲。

没有到最后的时刻，我们都不知道有什么变数。只看见黄家定猩猩作态的表示自己“爱才如命”，自己绝无心想与翁诗杰决一雌雄，我忍不住多打一个喷嚏，因为当刘邦遇见有置项羽于死地的时候，有没有可能不动手？不动手，未来又会不会被人家笑“妇人之仁”？

我不相信现在竞选的几位会有谁，再喊无颜见江东父老？

现在的“江东父老”肯套上制服替自己信服的人加油打气的人表态的不多；所以蔡细历的策略是不表态。

黄家定选择要大家表态，单纯从特大不否决蔡细历的势力看来非同小可；过于频密的支持黄家定复出的声音已经造成一股错觉，好像过去力量远比现在的大很多！可是却剩下不多的中央代表人数。黄派到底有多少是最实际的“选票”？

我看只有未曾当过总会长，未来很想当总会长的蔡细历懂得表态文化个中的奥妙，如果一连多次排山倒海的站台人数很多，次数太多，中央代表不过两千多人；大家都掌握掌握谁是中央代表，关注他们的动向，拉拢离间就很快出现显著的比对。

高手过招，那里管掀起多少涟漪。

中央代表才有投票权；中央代表有多少人表态；只要买多几份报纸，详细挑出谁是谁不是？之后，再严格比对，就会发现许多表态者是“重复”的。这，又意味什么？

更好笑的是一些领袖左右逢源，东家吃西家拿；我们还错觉以为派系之间已经被“整合”？所以表态者摇旗呐喊也只是虚张声势，起不了多大的作用的。