显示标签为“马华党选”的博文。显示所有博文
显示标签为“马华党选”的博文。显示所有博文

2010年3月28日星期日

我看马华党选:活结还是死结?

有人说:“不得不承认,這是馬華最好的結局,卻是對民聯最壞的結果!”,对于我这是一半对一半错。对的关键在于如果蔡细历可以和廖中莱合作,等同鞠躬说声谢谢观赏然后闭幕。

但是为什么马华会陷入困境,因为马华永远是僧多粥少,派系难平齐,山头主义昌盛的大混战;连所谓派系里头也是,所以马华沦为一直不能平息的祸根。

我曾说,黄家定复出无法平息党争;而是压抑及不断做灭火动作。

不过冲着,这次的马华党选有几项特点:(1)马华继续派系分明。(2)马华遵循菜单文化(3)改革与理念缺席,甚至败给派系。

我告诉你这是两大鳄鱼帮派争吃的开始,二,突然悬空的不是两个部长空缺而是三个。加上周美芬魏家祥肯定分不到原本的副部长。
如果能分到,里头就出现投诚抑或权力失衡再次矛盾的关键。

翁蔡最大的败笔是母体重选,两大肩膀却没有。廖中莱只所以转攻署理而非总会长关键也在这,布局仍是维持谈判的筹码。如果廖中莱够聪明,他不会笨到叫黄家定复出,黄家定复出,虽然败选;但是你也相对的必须为这些“老前辈”安置椅子。本来椅子都不够,反倒出现更多人兴致勃勃,很大可能已经为安抚不当下一次出现危机注入新的元素。

这是马华最可怕的,尤其是蔡细历虽然成功令马华中央注入势力的平衡,却同时候出现是不是该撤换官职的考量。

蔡细历是不是应该继续担任官职已经成为致命的要害,如果蔡细历不愿意让出椅子,未来更形同总会长被边缘化的可能性。

所以,未来中央6:4划分版图,却出现妇女组及马青未必屈服的尴尬局面,这些都是必须克服的焦点。也未必容易解决的问题,所以我个人估算,周美芬如果选择走,等同廖中莱的预先折损,可是当年黄家定一要复出,这些人就忘记廖中莱,把他当可有可无;这点也是非常趣味及值得思索,把危机转换先机;也可能是不能松绑不断的困惑在死结的政党宿命。

马华党选:写给得意者失意者及乱讲话者

给蔡:蔡派没有吸纳到其它派系的中央代表票数,江太靠拢蔡,反倒廖中莱在中间有力,倒翁促成廖中莱得到脱颖而出。
无论翁蔡抑或蔡廖,都不是中央代表预料中事,却冥冥注定不合作,就灭亡。

给翁:后市看起原来是没有几票,改革的步调不如蔡细历的强势支持基础。在党内在国阵,没有人支持你在国阵改革,翁诗杰你为什么不选择出走?今天的局面,真像蔡锐明。

给周:还有首歌想唱:“美芬美芬,我问你!你说蔡细历别赢!也说他赢你辞去!想到美芬,就想到你!美芬美芬,我问你!你别想到逃避,你如果这样我们不会不理,只会说美芬快辞去。”

马华党选:能不能小看菜单的威力?

2689
1358
45810
这些不是什么万字号码,只要核对华文报就会知道谁具有优势,尤其这是马华副总会长竞选者流传的菜单号码。

林祥才似乎吃定三家礼茶,他该如何投李相报?

看见颜炳寿也是翁蔡属意人选,所以翁蔡内部的整合可以说是无论谁胜出,翁蔡的胜算也已经变大。

反观,江作汉与廖中莱,江作汉在菜单中的确是稳操胜券。

如果中央代表不按牌里出牌,各个马华总会长派系都号称自己领先,不用战到最后,有些人已经觉得自己应该可以开庆功宴了!

看来又是一场你身边有我,我身边有你的结果。不过依据菜单看,中央代表是不是那么听话?有意外,意味不是。没意外意味是,马华中央代表太听话;反倒不是好事,因为可能根本问题仍未被解决。

2010年3月20日星期六

马华重选:过去、现在与未来总会长支持者“表态”

自从马华在代表过去的黄家定宣布复出后,不断有人强烈发出“复出”的声音,一股代表过去的势力在308重挫后再浮现。我们可以看见许多过去式的领袖,尤其是霹雳中许多落选的代议士表态,他们重新浮出台面。

这些表态挺黄的代表远远超出中央代表。

到底谁挺黄派有多少支持力量?一下,还不能一五一十。

代表现在的当权者翁诗杰是知道黄家定会复出的,不像蔡细历仍在报章上说不会,反黄的重炮手草草的重新组队,草率匆匆就知道他们被攻其不备;有些人懂得从政者治会食言,反黄派套上过去的“制服”,非常环保。

翁诗杰既然知道黄家定会复出,却不断的给予祝福,没想到黄家定不顾情义,公开说两者选一,一个人必须退。

我想单单中央代表大会出席挺翁的人数,恰恰好问黄家定,为什么他应该退?

过去与现在的总会长,他们好来好去,不断的抛高帽,送善意;在明客客气气,暗地里内力较劲。

没有到最后的时刻,我们都不知道有什么变数。只看见黄家定猩猩作态的表示自己“爱才如命”,自己绝无心想与翁诗杰决一雌雄,我忍不住多打一个喷嚏,因为当刘邦遇见有置项羽于死地的时候,有没有可能不动手?不动手,未来又会不会被人家笑“妇人之仁”?

我不相信现在竞选的几位会有谁,再喊无颜见江东父老?

现在的“江东父老”肯套上制服替自己信服的人加油打气的人表态的不多;所以蔡细历的策略是不表态。

黄家定选择要大家表态,单纯从特大不否决蔡细历的势力看来非同小可;过于频密的支持黄家定复出的声音已经造成一股错觉,好像过去力量远比现在的大很多!可是却剩下不多的中央代表人数。黄派到底有多少是最实际的“选票”?

我看只有未曾当过总会长,未来很想当总会长的蔡细历懂得表态文化个中的奥妙,如果一连多次排山倒海的站台人数很多,次数太多,中央代表不过两千多人;大家都掌握掌握谁是中央代表,关注他们的动向,拉拢离间就很快出现显著的比对。

高手过招,那里管掀起多少涟漪。

中央代表才有投票权;中央代表有多少人表态;只要买多几份报纸,详细挑出谁是谁不是?之后,再严格比对,就会发现许多表态者是“重复”的。这,又意味什么?

更好笑的是一些领袖左右逢源,东家吃西家拿;我们还错觉以为派系之间已经被“整合”?所以表态者摇旗呐喊也只是虚张声势,起不了多大的作用的。

2010年3月6日星期六

明天会见到你吗?

随着昨天魏家祥与周美芬那么生气。

原来今天妇女组里头有更多人更生气,既然你们辞职了!难道就不应该出席?

回头看,那些缺席者虽然不公开骂,但心里一定一肚子火,骂道只有是非不分的人才会出席。

真是“公说公有理,婆说婆有理”。

或许大家不是有没有道理,而是都输不起。

两场被马华总秘书认为是合法的马青大会“不幸”流会;妇女组的合法“会议”也没有发挥适时的效果,现场应该像批斗大会,口水多过茶。

翻看昨天的新闻,发现魏家祥与周美芬那么生气是多余的,他们应该自信的大声笑。

不过,比较有趣的是《光明日报》的封面,一些基层领袖说他们吵什么吵?就是这些领袖那么爱吵,所以通通应该炒掉。

我想看见今天冷清的场面,明天会不会爆冷的座无虚席?

其实,如果领袖们都自信,中央代表们应该表现淡定,有什么问题是中央代表们都出席解决不了的问题?如果中央代表不能解决,谁又能解决?

很有趣的,我想问逃避是解决问题吗?还是马华中央代表大会无法理性与有智慧的解决问题?

如果明天因为某些人不出席导致有些人凑够人数,上演爆冷,闹出大会是不是合法的?又是一场车轮战。

2008年10月19日星期日

翁蔡前路!

有人说,黄氏兄弟是因为任用太多天兵而令马华受累,我想说一个笑话。

某人看见一些客人令自己不是那么欢喜,他说该来的没有来,大家听见很不爽,结果他看见那些人还是脸左左,他大声说,该走的没有走;一些不知他意思指的人敏感,听了心里不舒服,就站起来离开。某人看了看,认定是因为这些人得罪他,心里更不愉快,就说该留的竟然不留,这些席上的客人更因为他不会说话,而心里非常不舒服,立即离开!主人家心里感觉说错话,就说:“都是某人及某人的错,如果我已经表明不欢迎他们,请他们立即离开。”

结果,席上的所有人都走了,问题就出在“心结”。

看见马华的对决,翁诗杰胜出,既然是胜了原本是应该值得高兴的事情,如果错误以为任用新兵是败笔,为什么行动党任用那么多新人各个都胜选。

我不明白林祥才说在野党的人选既然是最差的人选,也可能因为当时的政治海啸的问题而胜出!

说实在,我想再说一个分析,就是所谓下马对上马,上马对中马,中马对下马。我们必须清楚看见的不是林祥才看见那般,在野党的策略是举旗赢步的策略。

而马华自身没有决策权,而任用人都必须间接依靠巫统决定后的大决定,要赢本来都会比民联难,这就是所谓政治策略上有先天性的不足。

再者,我们又看见黄氏兄弟错误决定人选,用的老将不是胜算最大的老将,而用的新兵不是出战在关键的地区,再那时候更舍弃大半可以胜选的马华候选人,而今天所谓的翁诗杰与蔡细历都是当主帅的人才。

看见马华出现历史性选后等同没选,就不禁再想到陈修信与林苍佑的问题,再者,我也觉得目前的主副局势不是林良实与李金狮的搭配,这两政治变冤家是因为林良实放弃了许多华社的主动步,而李金狮一直遗憾云时进不是很称职的副教育部长,而后期的华社与马华已经出现难以修复的裂痕,以致林亚历这样的人出任副手也不能纠正马华一直出现在正副帅两者的平衡调理,目前的黄陈配嘴巴上说是整合派,暗地里却是已经被整合成势力弱的败走,而能力强的也流逝。

在蔡细历被人陷害后,有人说这不是道德之争,实际上这就是真正道德之争,因为暗地里攻陷的不清不白,黄家泉在这次选战后被去势力化,我们可以看见占据华人最多的槟雪不是马华派系的主流,而南马帮已经站起来整合整个政党,给了蔡锐明917的高票!盘踞霹雳而出师不利的黄家泉被斩下马,马华党争局势未必就此平复,比较庆幸的是选出的中委人选恰好都是败部复活及原封不动各居一半。

奉劝翁诗杰仔细思考前路,因为这是南强北弱中分散的局势。