显示标签为“马华党争”的博文。显示所有博文
显示标签为“马华党争”的博文。显示所有博文

2010年3月27日星期六

马华党争:破绽

破绽1

那15个娘子站出来穿黑衣戴绿帽,戴口罩。最终必须把口罩拿下来,因为自己不是不能以真面目示人。如果熟悉政治,谁到过场,那里有人不知道。党员的身分尤其敏感,如果那位“仁”姐姐的过去很有立场,更糟糕!虽然说没有针对任何人,此时此刻你如此做就是针对人。
不过,最糟糕的是不敢以正面目示人,反倒给人猜测是谁派来的,翻了效果给蔡细历博取同情分。

破绽2

身为党元老公开说要某个人滚蛋,要某个人当总会长;这是不好的示范,尤其原任总会长就是因为要某个人滚蛋,才把事情闹大;你之前什么也不做,结果你号称支持的人又如何摆脱“第三股势力”作梗的说法?

---------------------

依据马华党争的演进,到了今天仍没有看见其余两位候选人针对自身竞选的职位发表进取的言论,整合是口号,但是说清楚如何改革才能赢得华社支持,才是关键。

这是加分的时刻,虽然老翁有错,不过从党争变成只有这些抹黑抑或唱衰,翁诗杰的做法值得鼓掌,他还算个汉子。

马华党争:翁踩着中央代表尾巴

风云报写着:

中央代表与民意脱节 马华需要能冲出封闭政党的领袖
www.therocknews.com
(吉隆坡26日讯)马华328重选在即,总会长三角之战一触即发。正当三名候选人为拉票、拜访基层,马不停蹄的到处奔走之际,独立民调中心却在昨天公布了一项民意调查,让人气稍显落后的翁诗杰,似乎增加了一些胜算。

----------------------

为什么中央代表与民意脱节?依据蔡细历的说法,中央代表与民意,甚至华社是密切结合的;如果是又是谁与民意脱节?如果没有脱节,中央代表只负责选领袖发言,自己不懂得发言?我看不是,是人多意见杂。

以此类推,中央代表会不会又与利益派系“勾结”,才选择与民意脱节?如果是,选中央代表不如总会长直选的价值大,请投翁大头!哈。

(选中央代表等同废置自己的功力,这些代表舍得自废武功吗?如果舍得,请受小生一拜!)